Заявления ставшей уже печально знаменитой Джен Псаки, официального представителя госдепартамента США, с призывом бойкотировать Россию всем и во всем изумили даже привыкших к странностям этой дамы журналистов.
Впрочем, дело не в особенностях женского организма. Мадам Псаки, обращаясь ко всему миру с настоятельной рекомендацией держаться от Москвы подальше («Мы по-прежнему призываем все страны не вести бизнес с Россией»), не просто поделилась девичьими мечтами. Она оглашает официальную позицию и, по сути, подталкивает весь мир к новой войне.
И Джен не одинока. За день до ее брифинга сенат США принял закон, который развязывает американскому президенту руки в поставках оружия на Украину и предоставляет полную свободу по введению новых санкций против России и тех иностранных компаний, которые будут сотрудничать с Москвой в сфере нефтедобычи и нефтепереработки. Документ предписывает введение санкций против «Рособоронэкспорта», а также грозит «Газпрому» в случае, если подконтрольный государству концерн будет по каким-либо соображениям перекрывать газ европейским странам. То есть платят тебе или нет — неважно, газ ты обязан качать исправно даже банкротам.
Кстати, про банкротов. Как вывести рухнувшую экономику Украины из-под дефолта, никто на Западе не говорит, там куда охотнее разглагольствуют о ценностях незалежности. По этому поводу аналитик Джамила Триндл из Foreign Policy замечает: «Когда речь заходит об экономическом сражении за Украину, Запад готов бить по кошельку России, но на роль спонсора Украины соглашается с куда меньшей охотой. Американские законодатели на прошлой неделе потребовали от президента США ввести новые санкции против российских компаний, но каких-либо серьезных мер по спасению украинской экономики США не предложили. Из обещанного весной американского займа в 1 млрд долларов Украина пока получила какие-то крохи, включая солдатские пайки и гуманитарную помощь».
Почему Украине не стоит ждать серьезной помощи, доходчиво объяснила политолог Диана Джонстоун в статье «Замороженная война США против России». Она утверждает, что сама Украина — лишь предлог для давно намеченного наступления: «Уже год разыгрывается сценарий со следующей целью: во-первых, восстановить контроль США над Европой, блокируя ее торговлю с Россией, во-вторых, обанкротить Россию, а в-третьих, избавиться от Владимира Путина и заменить его своей марионеткой типа вечно пьяного Бориса Ельцина. Последние несколько дней вскрыли всю вероломную суть экономической стороны этой войны США против России».
Разбирая шаги законодателей США и администрации Обамы, Джонстоун приходит к выводу: вероятность полномасштабной войны двух ядерных держав сильно возросла. И она выше, чем в период былых похолоданий: «Ведь что бы ни заявили или ни сделали сегодня русские, позицию США это не изменит. Неоконсерваторы, которые рулят политикой США из-за кулис, слепили абсолютно фальшивую историю об «агрессии России», которую приняли на веру президент США, а теперь и Конгресс. Российские лидеры пытались отвечать честно, откровенно, разумно, с трудом сохраняя спокойствие, несмотря на потоки лжи в свой адрес. Все равно не помогло. Позиции заморожены. Когда доводы отвергаются, прибегают к силе. Рано или поздно».
Похожие оценки подоплеки событий и решений дает историк Эрик Зуесс. «Вашингтон не собирался помогать украинскому народу. Он использует Украину как плацдарм для третьей мировой войны против России», — написал он в статье в Global Research в воскресенье. Известный автор указывает на то, что «Обама теперь должен подписывать разрешение Конгресса на войну с Россией, а Пентагон уже отгружает вооружения для использования Киевом против этнических русских на востоке Украины». Историк в статье призывает американцев задаться вопросом о причине того, почему их власти, за которые они голосовали, посылают оружие на Украину. Ведь рано или поздно ружье на сцене выстрелит. А вот в кого угодят осколки былого мироустройства, не знает никто.
