Если проанализировать свежие данные cтаткомитета СНГ за нынешний год, то нетрудно увидеть: самое большое подорожание товаров и услуг (за восемь месяцев 2006-го к аналогичному периоду 2005-го) отмечено в Молдавии - потребительские цены здесь выросли на 11,9 процента. На втором месте - Таджикистан (10,4 процента), а на третьем... - Россия (9,9). Удивительно: наша страна - лидер на постсоветском пространстве по многим макроэкономическим показателям - оказалась в "инфляционном списке" среди самых отстающих, в компании с государствами, имеющими весьма слабую экономику. В Армении, к примеру, инфляция за те же 8 месяцев была всего 1,5 процента; в Азербайджане, Белоруссии, Грузии, Казахстане, Киргизии, Украине - от 5,8 до 8,7. Почему же, спрашивается, там властям удается добиться снижения темпов инфляции, а нашим мудрым министрам (финансов, экономики и другим), а также руководителям Центрального банка, - нет?
Впрочем, данных о росте цен явно недостаточно, чтобы составить представление об уровне жизни в той или иной стране Содружества. Необходимы еще как минимум два важнейших социальных критерия: во-первых, сколько товаров и услуг можно купить на среднедушевые доходы (или хотя бы на среднюю зарплату) и, во-вторых, каковы масштабы бедности. Но эту столь важную информацию найти очень трудно. В одних странах Содружества она как бы засекречена, в других - используют несопоставимые методики. Тем не менее кое-какие сравнения все-таки удается сделать.
Чтобы заполнить брешь в социальной статистике, специалисты cтаткомитета СНГ производят любопытные расчеты. Берется стандартная продуктовая корзина, в которую входят по килограмму говядины, животного и растительного масла, сахара, пшеничного хлеба, картофеля, свежей капусты, а также литр молока и десяток яиц. Определяют стоимость этой корзины в тех государствах, которые сообщают статкомитету не только средние цены, но и среднюю получку. А дальше уже не трудно рассчитать, сколько на зарплату можно приобрести таких продуктовых наборов. По просьбе "Труда" эта таблица, составленная на базе июльских данных, передана в эксклюзивном порядке нашей редакции.
Как видим, Москва - на первом месте, подтверждая справедливость имиджа богатого города: средняя получка здесь превышает стоимость более 40 продуктовых наборов. Впрочем, за средними благополучными цифрами скрывается, как известно, огромное расслоение москвичей по материальному уровню. Нельзя не сказать, что наряду с долларовыми миллиардерами здесь проживает более миллиона человек, чьи доходы ниже прожиточного минимума.
В затылок главному городу России дышит столица Казахстана Астана (почти 37 наборов можно купить на среднюю зарплату). Но вот что интересно: на протяжении многих лет Астана была в подобных таблицах на первом месте, уверенно опережая Москву не только в декабре 1999-го, но и в июне 2002-го, июне 2003-го, июле 2005-го. Но непрерывный поток нефтяных денег, поступающих в Российскую Федерацию, и соответственно резкое увеличение зарплаты состоятельных граждан, а также усиление социальной политики позволили Москве обойти Астану и вырваться вперед.
Третье и четвертое места - у Минска и Киева. В целом именно Россия, Казахстан, Белоруссия и Украина добились после распада Советского Союза наиболее заметного прогресса в социальной сфере.
Сложнее ситуация в Молдавии. Уровень жизни здесь сильно отстает от стран-лидеров. В Кишиневе покупательная способность получки в 2,5 раза ниже, чем в Москве, и в 2,2 - 1,9 раза меньше, чем в Астане и Минске. Ну а тяжелее всего приходится немалой части граждан в Киргизии и Таджикистане. Хотя за последние шесть с половиной лет покупательная способность зарплаты, например, в Душанбе выросла в пять с половиной раз, уровень ее все еще остается весьма низким. Всего восемь с половиной продуктовых наборов на среднюю месячную зарплату... Этот рубеж был взят, например, Минском еще 7 лет назад.
К сожалению, в статкомитете СНГ нет материалов для проведения таких же расчетов, например, по Грузии. А ситуация в этой стране вызывает по известным причинам повышенный интерес. Около трех лет назад я обратился к тогдашнему председателю государственного департамента Грузии по статистике, доктору экономических наук Теймуразу Беридзе и руководителю сводного отдела Теймуразу Гогишвили с просьбой поделиться информацией. Они честно рассказали мне, что в 2003-м за чертой бедности в стране находились 45 - 50 процентов населения. То есть практически половина всех жителей страны - это чрезвычайно много. А сколько остро нуждающихся граждан в этом кавказском государстве сегодня?
Цифры называют разные. Агентство Regnum сообщило, что несколько месяцев назад департамент статистики Грузии с участием экспертов Всемирного банка, используя новую методику, завершил пересчет данных об уровне бедности в 2006-м и в предыдущие годы. Количество бедствующих, понятно, снизилось, но, тем не менее, картина остается достаточно тревожной. Вот новые данные: в 2004-м за чертой бедности проживало 35,7 процента граждан; в 2005-м - 39,4; в первом квартале 2006-го - 33,6. Это, между прочим, опровергает оптимистичное заявление премьер-министра Зураба Ногаидели, который утверждал, что к концу 2005-го в стране было всего 8 процентов населения с доходами ниже прожиточного минимума. Откуда, спрашивается, взялись эти 8 процентов? Ведь даже при использовании новой методики получается, что треть населения Грузии прозябает в унизительной нищете.
Для сравнения приведу соответствующие показатели в странах-лидерах за 2004-й (более свежих данных найти не удалось): Казахстан - 16,1 процента граждан проживали за чертой бедности; Россия -17,8; Белоруссия - 17,8. Тоже, конечно, много, но все-таки масштабы нищеты, как видим, вдвое ниже, чем в Грузии.
Особенно нелегко в "бурно развивающейся стране" (цитата из речи Михаила Саакашвили) живется пожилым. Власти объявили, что с 1 сентября нынешнего года тбилисские пенсионеры получат к своей пенсии, составлявшей 33 лари (около 19 долларов), дополнительную ежемесячную прибавку от 1,14 до 5,7 доллара в зависимости от стажа. Между тем, как сообщает агентство Росбалт, килограмм мяса низкого качества стоит в Тбилиси 4,5 доллара, килограмм хлеба - минимум 57 центов, килограмм картофеля - 0,6 доллара. Для сравнения: средняя пенсия в России составила в августе 2833 рубля, или в пересчете 106 долларов, то есть в 4 - 5 раз больше, чем в Тбилиси.
В заключение несколько слов об экспорте и импорте в странах Содружества. Это важная характеристика состояния экономики. Если страна ввозит, импортирует больше товаров, сырья, чем продает за рубежом, то значит, она живет в долг. Ситуация опасная, может привести к печальным последствиям. Россия в торговле со странами СНГ является единственным государством, которое продает больше, чем покупает. Посмотрим, однако, как складывались экспортно-импортные операции государств СНГ с другими странами - европейскими, азиатскими, Соединенными Штатами... Вот какая выявилась картина в январе - июле нынешнего года:
СТРАНЫ, КОТОРЫЕ БОЛЬШЕ ВВОЗЯТ ТОВАРОВ, ЧЕМ ВЫВОЗЯТ
Во сколько раз импорт превышал экспорт:
Армения - в 1,83 раза
Грузия - в 3,95 раза
Киргизия - в 1,43 раза
Молдавия - в 2,78 раза
СТРАНЫ, КОТОРЫЕ БОЛЬШЕ ПРОДАЮТ, ЧЕМ ПОКУПАЮТ
Во сколько раз экспорт превышал импорт:
Азербайджан - в 1,67 раза
Белоруссия - в 1,65 раза
Казахстан - в 2,75 раза
Россия - в 2,55 раза
Таджикистан - в 2,29 раза
Украина - в 1,13 раза
(торговые операции - не с государствами Содружества; расчеты произведены редакционными экспертами на базе данных статкомитета СНГ)
В абсолютных цифрах бесспорным лидером является Россия: в январе - июле объем экспорта (даже исключая страны СНГ) был больше импорта на 88,68 миллиарда долларов. А самая тяжелая ситуация в Грузии: здесь ввезли товаров больше, чем продали, на 858 миллионов долларов. Для небольшого государства это серьезная сумма. По некоторым странам СНГ соответствующей статистики нет.
Сколько стандартных продуктовых наборов
можно было купить на среднюю зарплату жителями столиц стран снг
1999 г. 2006 г.
декабрь июль
Москва 9,5 набора 40,8
Астана 12,3 36,7
Минск 8,6 30,3
Киев 6,7 28,8
Кишинев 6,3 16,2
Бишкек ... 8,8
Душанбе 1,5 8,4
16:28
Стерлядь плывет на волю
