Труд: Хамовники – на первом месте, Капотня

Главная Работа 22:05 18 Декабря 2014 1366

Хамовники – на первом месте, Капотня - на последнем

В Москве опубликован рейтинг эффективности работы районных властей

Напечатать

Два года назад в столице был принят закон № 39, по которому районные депутаты получили серьезные полномочия – контролировать, как местные чиновники расходую средства на благоустройство, капитальный ремонт и другие хозяйственные нужды. И что в итоге получают горожане. За низкую оценку от депутатов главы районов теперь могут расстаться с должностью.

Оценку самим депутатам – с точки зрения эффективности работы и использования этого закона – дали их коллеги, входящие в Московский фонд развития местного самоуправления.

«Мы провели большую работу. Просмотрели огромное количество решений советов депутатов по трем основным вопросам: благоустройство, капремонт и перевод жилых помещений в нежилые, - рассказала председатель правления фонда Зоя Шаргатова. - Проанализировали сайты управ и советов депутатов, по ним осталось много замечаний – прежде всего в недостатке информативности для населения. В итоге мы составили рейтинг районов по двум параметрам. Первый - информационная открытость, когда жителямсообщают, какие конкретно работы, и на какую сумму были проведены, где планируется ремонт, а где уже сделан. Второй параметр – активность работы депутатов».

Работоспособность народных избранников представители фонда выясняли выборочным анкетированием. Каждому десятому депутату пришлось ответить на вопросы о личном участии в исполнении указанных государственных полномочий. Всего анкетирование прошли 145 депутатов. По каждому параметру исследователи выставляли баллы – от 0 до 9. Затем их сопоставляли и получали уровень эффективности районов.

Так максимальную оценку получила работа совета депутатов района Хамовники (ЦАО) – ее признали эффективной на 100 процентов. Второе место занял совет депутатов района Бирюлево Восточное (ЮАО), третье место - район Отрадное (СВАО). Также в число лучших вошли Отрадное (СВАО), Красносельский (ЦАО), Дорогомилово (ЗАО), Лефортово (ЮВАО), Печатники (ЮВАО), Щукино(СЗАО), Якиманка (ЦАО), Донской (ЮАО).

Наименее эффективной была признана работа районов Капотня (ЮВАО), Западное Дегунино (СВАО) и Тропарево-Никулино (ЗАО). Далее - Мещанский (ЦАО), Чертаново Южное (ЮАО), Савеловский (САО), Ярославский (СВАО), Обручевский (ЮЗАО), Текстильщики (ЮВАО) и Матушкино (Зеленоград).

«Это совокупный рейтинг самих советов депутатов и управ районов. Общее впечатление от работы муниципальных депутатов: все полномочия, которые мы анализировали в вопросах благоустройства и капитального ремонта нежилых помещений, практически реализовываются. Но степень и качество реализации сильно зависит от территории: где-то создан эффективный механизм, депутаты достигают результатов и делают то, что хотят граждане. Есть и обратные примеры, когда работа народных избранников превращается в чистую формальность», - отметил Александр Закондырин, президент фонда развития местного самоуправления и член Общественной палаты Москвы.

Чтобы исправить ситуацию представители фонда предлагают правительству Москвы подумать о создании консультативных центров для муниципальных депутатов при профильных департаментах - жилищного хозяйства и благоустройства, и капитального ремонта. Повысить эффективность местных властей помогут и подобные рейтинги, которые организаторы обещают составлять регулярно.

Напечатать

Работа 00:01 / 27 Марта 2026 7354

Как легко разбогатеть

Ответ прост: почитать статистику Росстата про среднюю зарплату

Михаил Морозов, обозреватель «Труда»

Труд

Свежие данные Росстата рисуют нам весьма радужную картину. Еще в ноябре прошлого года мы получали в среднем около 98 тысяч рублей — и вот, пожалуйста: в декабре средняя зарплата, согласно официальной...