Дно, так называется город в Псковской области, где мать и ребенок, а точнее пятеро детей, оказались на социальном дне. Как ранее сообщали некоторые СМИ, органы опеки забрали недавно родившегося ребенка у уборщицы местного вокзала,
Газета «Труд» постаралась разобраться в ситуации, и оказалось что проблема куда сложнее. У жительницы Дна пятеро детей, а не один; ей не хватает средств на содержание даже одного ребенка. Она не пьяница, но и не жертва «кризиса». 25 января суду Донского района придется решить, судьбу матери и одного из ее детей. Прокуратура настаивает на лишении ее материнских прав, органы опеки напротив готовы ей вернуть ребенка.
Как рассказали в органах опеки Донского района, у Светланы Пенской — так зовут мать — никто не забирал четырехмесячного Сережу. Но вот четверо ее старших детей уже живут детских домах.
В ближайшее время суд должен вынести решение о лишении прав Светланы на
Первоначально органы опеки посчитали правильным и даже необходимым забрать десятилетнего мальчика у Светланы, рассказывает руководитель отдела опеки и попечительства Дновского района Надежда Якимова.
На тот момент у Светланы в квартире не было ни водопровода, ни унитаза, ни даже пола. Матери и сыну не хватало средств даже на нормальное питание. Светлана долгое время вообще нигде не работала, временно проживала у друзей и знакомых. Муж, который должен был бы ее поддерживать, по данным органов опеки, оказался «не благополучным» — неоднократно сидел в тюрьме.
После того, как Сашу, четвертого ребенка, отняли у Светланы, она устроилась работать уборщицей на железнодорожную станцию в городе Дно. Сейчас она вынуждена не работать, так как она заботится о недавно рожденном пятом ребенке Сереже, уже от другого промелькнувшего, но не оставшегося в ее жизни мужчины.
«На сегодняшний день не выявлено причин семейного не благополучия, то есть нет причин для лишения Светланы родительских правах на четвертого ребенка. Основная причинна для ограничения в родительских правах Светланы были не надлежащие жилищные условия», — рассказывает Надежда Якимова.
«Сейчас условия в квартире изменились, она сделала ремонт в квартире, мы ей стараемся помогать, помогают и работники железнодорожной станции. Поэтому мы изменили свою позицию, и считаем необходимым вернуть ребенка матери. Органы опеки вовсе не заинтересованы в том, чтобы лишить ее материнских прав, — говорит Надежда Якимова, которая накануне навестила Светлану и ее пятого ребенка в их обновленной квартире. - Она старается справиться с ситуацией и ей это может помочь вернуть четвертого ребенка из детского дома».
«Мы и дальше будем принимать участие в ее судьбе, предложим ей программы поддержки. Она сейчас получает пособие по рождению пятого ребенка в размере 2100 рублей, получает бесплатную молочную смесь. Но матери и дальше надо восстанавливаться, так как четырехмесячного ребенка нужно уже подкармливать мяском, и пюре. А на двоих детей требуется больше денег», — добавляет глава местных попечительских органов.
Надежда Якимова отмечает, Светлана не пьет, но, в то же время, не предпринимает активных попыток, чтобы поднять со дна себя и своих детей. Так, например, органы опеки объяснили Светлане, как и где она может получить дополнительную поддержку от государства. Однако она даже не попыталась ее получить.
«Я знаю, что прокуратура настаивает на лишении прав, но я думаю, что суд не пойдет на такие крайние меры и не станет лишать Светлану материнских прав», — заключает Надежда Якимова.
Двойное дно в истории Светланы
В прокуратуре Дновского района уверены, мальчика Сашу, четвертого ребенка Светланы, нужно спасти от мамы.
«Прежде, чем направлять иск в суд о лишении матери прав на ребенка, районная прокуратура провела проверку, в ходе которой было установлено, что Светлана не исполняет своих материнских обязанностей. Мы будем настаивать в суде на лишении прав Светланы Пермской на ее четвертого ребенка. Но окончательной заключение прокуратура сделает по итогам слушаний в суде. Не исключено, что обнаружатся новые обстоятельства дела», — рассказала прокурор Дновского района Ольга Бударина.
Сведения прокуратуры о благосостоянии Светланы и ее намерениях кардинально отличаются от данных органов опеки. Как пояснили в прокуратуре, еще одной причиной для подачи иска в отношении Светланы Пенской послужило ее не заинтересованность в судьбе ребенка. Так, с мая прошлого года, когда она по решению районного суда была ограничена в правах на своего четвертого ребенка Сашу и до декабря 2010 года, момента подачи иска в суд, мать ни разу не навестила его в детском доме.
Кроме того, в прокуратуре утверждают, что Светлана
«Но ведь пособие выплачивается на содержание ребенка, и не предполагается, что мать также будет на него существовать. А если ей вернут еще одного мальчика, ведь его нужно кормить, одевать, покупать ему учебники и нести другие затраты на содержание ребенка. А Пенская не создала условия для возвращения своего четвертого ребенка из детского дома», — добавляет прокурор.
С ремонтом в квартире ей помогли сотрудники железной дороги, где она действительно работала уборщицей, но откуда уволилась за месяц до рождения пятого ребенка, то есть в сентябре 2010 года.
Как сложится судьба пятого ребенка
Газета «Труд» будет следить за дальнейшим развитием событий.
