Лидеры Евросоюза вчера за ужином долго обсуждали кризис вокруг Украины, а на сладкое оставили санкции против России. Но десерт горчит: любые санкции против главного поставщика энергии в Западную Европу неизбежно бьют по европартнерам.
Демонстрируя решимость во фразах, главы государств всячески уклонялись от шагов, чреватых новым витком кризиса в евроэкономике. Никто не хочет начинать экономические войны в Европе на радость США.
Взять ту же историю с заказанными у Франции вертолетоносцами. Обозреватель Le Point Жан Гинель уверен: «Отмена сделки с Россией повлечет бешеную неустойку, потерю реноме, рабочих мест и заказов. Аннулирование сделки с платежеспособным государством, к тому же желающим приобрести новые корабли того же класса и другую технику, произведет крайне негативное впечатление на других потенциальных клиентов. На рынке вооружений царит конкуренция, а французы не располагают никакой такой техникой, которую не могли бы предложить другие страны. Контракт по продаже «Мистралей» был заключен в тяжелейшей борьбе с нидерландскими, южнокорейскими и испанскими верфями, предлагавшими великолепные образцы».
Известный аналитик французского издания realpolitik.tv Ксавье Моро уверен, что ответ России на санкции не заставит себя ждать: «Пользуясь широкой поддержкой населения, Путин может нанести тяжелый экономический удар по Европе, а затем переориентироваться на торговлю с Азией. Особенно болезненными последствия шагов России будут для Франции, Германии и Польши. Очевидно, на первых порах это тяжело скажется и на российской экономике. Но разница в том, что Владимир Путин пользуется поддержкой народа, а правительства Западной Европы, наоборот, не могут рассчитывать на сочувствие своих граждан. Решение России присоединить Крым принято окончательно. За Путиным почти весь народ. США недооценили целеустремленность России. Они пытаются заставить европейцев платить за свой стратегический нигилизм. Есть все основания полагать, что в Европе не поддержат войну, которую большинство ее умирающих экономик не могут себе позволить».
Директор авторитетного Института международных отношений и проблем безопасности Паскаль Бонифас проводит параллели: «Западные поборники концепции гуманитарных и прочих интервенций хором осуждают русских. Вмешательство в чужие дела в их понимании позитивно и законно, если его совершают со стороны Запада. И абсолютно неприемлемо, когда его осуществляют другие. Все, кто одобрил интервенцию в Ираке, не имеют никакого права давать уроки морали России по вопросу о ее действиях в Крыму. Хорошо бы вернуться к соблюдению норм международного права, но делать это надо всегда, а не тогда, когда это кажется тебе выгодным. Европейцы в этих условиях должны взаимодействовать с американцами, но ни в коем случае не слепо следовать в русле их позиции. Ведь дух холодной войны, о котором любят говорить в применении к замыслам Кремля, никогда не выветривался в Вашингтоне».
Появились эпатажные авторы, которые вообще идут против мейнстрима западного общественного мнения. Религиовед и историк Габриель Мазнефф пишет, что Запад поражен коллективной амнезией насчет Крыма. Он напоминает, как прогрессивная Европа рукоплескала в 1783 году, когда просвещенная русская императрица Екатерина II, дружившая с Дидро, Вольтером и Казановой, вырвала из турецкого ига полуостров. В географическом справочнике Hachette 1843 года Крым определяется как «в древности Херсонес Таврический, полуостров России в Черном море». Философ считает, что деяние Екатерины, эта победа свободы над тиранией, подвигло греков и остальные народы Балкан на национально-освободительную борьбу против Оттоманской империи.
В статье «Да здравствует русский Крым!» Мазнефф продолжает: «А что сегодня? Европейские руководители, позабыв историю, униженно следуют за внешней политикой США. Во время войны в Югославии президент Клинтон хотел, чтобы турецкая авиация бомбила Белград. Тогда его отговорил Франсуа Миттеран. Обама, видно, по уровню незнания истории Европы — достойный наследник Билла Клинтона. Но в 2014 году в Париже больше нет Миттерана... Я не удивлюсь, если США и евросоюзники поручат Турции заняться Крымом по старой памяти. Для США европейцы делятся на две части: хорошие (те, кто в НАТО) и плохие (которые в него не входят). Поляки и украинцы так нравятся Вашингтону потому, что призывают НАТО защитить их от русских».
