Труд: Грузия сможет достать ракетами до Сочи

Главная Политика Жизнь 00:30 25 Февраля 2011 11479

Грузия сможет достать ракетами до Сочи

Михаил Саакашвили перевооружает армию: эксперты видят три возможных сценария второй войны Грузии с Россией

Напечатать

Тбилиси готовится оснастить свои войска новейшими видами оружия. Эксперты «Труда» считают, что Грузия готовится к реваншу за проигранную России в августе 2008 года войну, и выделяют три возможных сценария боевых действий.

Минобороны Грузии подготовило список военной техники, которую оно собирается закупить за границей в 2011 году. В настоящее время между Тбилиси и Вашингтоном идут переговоры о будущих контрактах. В список входят только самые современные образцы вооружений американского производства: зенитно-ракетные комплексы Patriot-3 и Stinger, наземные противотанковые ракетные системы Javelin и авиационные противотанковые комплексы Hellfire-2.

С этой заявкой грузинский президент Михаил Саакашвили в январе 2011 года посетил Вашингтон, где и предъявил ее американскому коллеге Бараку Обаме. Точная реакция Вашингтона неизвестна. Например, Пентагон вообще отрицал сам факт каких-либо переговоров о грузино-американской оружейной сделке.

«Нынешняя американская администрация не хочет раздражать Россию, и поэтому Саакашвили официально вполне могли отказать в поставках запрашиваемых им вооружений», — заявил «Труду» замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. Вместе с тем он не исключает, что многие из упомянутых в списке образцов оружия Грузия сможет получить через союзников США.

Такой же точки зрения придерживаются и в россий-ском Генштабе, со ссылкой на который сразу после январского визита Саакашвили в Америку был распространен комментарий с утверждением, что поставки оружия в Грузию США планируют осуществить через третьи страны.

«Вызывает сожаление то, что провозглашенная администрацией Обамы перезагрузка отношений с Россией не меняет политики военной поддержки Вашингтоном грузинского руководст-ва. Такая военная подпитка безответственных грузинских властей чревата их новой авантюрой в регионе», — отмечалось в комментарии Генштаба.

Оружие всегда рано или поздно выстрелит

Напомним, что после прихода к власти Саакашвили Грузия начала первой из республик бывшего СССР приобретать в крупных масштабах современную военную технику западного производства, а также модернизировать свою армию по стандартам НАТО. И это касалось не только тяжелых вооружений, но даже стрелкового оружия. Так, в начале 2008 года грузинские военные перешли с автоматов Калашникова на американские 5,56-миллиметровые автоматические карабины М4А3. Помимо США поставщиками оружия в Грузию были Англия, Франция, Турция, Греция, Израиль, Украина, Чехия, Босния и Герцеговина, Эстония, Литва.

Кроме того, грузинам после распада СССР досталась значительная часть арсенала бывшего Закавказского военного округа, в частности 220 танков Т-72, 285 орудий калибра свыше 100 мм. При этом те же танки грузины оснастили новейшими импортными навигационными приемниками GPS и средствами связи, тепловизорами и лазерными системами наведения, в результате чего те по своим боевым характеристикам намного превзошли российские танки Т-72. По удельному весу военных расходов Грузия к началу военных действий в Южной Осетии занимала второе место в мире — 8% ВВП (больше было только у Северной Кореи).

Считается, что только благодаря щедрой военной помощи из-за рубежа Грузия и решилась развязать войну в августе 2008 года. Чем она закончилась, всем хорошо известно. А вот о том, какие уроки извлекла Грузия из тех событий, готова ли она силовым способом вернуть себе Южную Осетию и Абхазию и каков ее нынешний военный потенциал, известно гораздо меньше.

«Военный бюджет Грузии сейчас снижен — до 3% ВВП. Руководство страны перешло к оборонительной стратегии, а возвращать потерянные территории оно предпочтет с помощью политического и дипломатического давления на Москву», — считает один из наиболее авторитетных исследователей российско-грузинской войны независимый военный эксперт Антон Лавров.

Путь Северного Кипра

По мнению Лаврова, нет никаких причин начинать новую войну и у России, особенно с учетом того, что на носу — Олимпиада в Сочи в 2014 году. Кстати, одной из главных причин, побудивших Москву столь решительно повести себя в пятидневной войне 2008 года, Лавров считает как раз необходимость создать буферную зону между Грузией и Краснодарским краем в районе Сочи. «Если бы грузины забрали себе Абхазию, то их войска стояли бы в километре от мест проведения спортивных соревнований, и в таком случае Международный олимпийский комитет просто перенес бы Олимпийские игры из России в другую страну», — говорит эксперт.

Российско-грузинская ситуация не уникальна — замороженных конфликтов в мире достаточно много, напоми-нает замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. В качестве примера он сослался на самопровозглашенную Турецкую Республику Северного Кипра, возникшую еще в 1975 году в результате вторжения на остров турецких войск. Кроме Турции Северный Кипр никто в мире не признал, но это не мешает населению двух частей острова мирно сосуществовать.

Храмчихин не исключает, что после того, как Саакашвили рано или поздно уйдет из власти, новые руководители страны из практических соображений предпочтут как раз кипрский вариант во взаимоотношениях с Южной Осетией и Абхазией.

Грузия не побоится воевать в одиночку

Но с оптимистичными оценками согласны далеко не все специалисты. По мнению украинского политолога Вячеслава Целуйко, специализирующегося на изучении вооруженных конфликтов на территории бывшего СССР, военный потенциал Грузии после войны с Россией серьезно вырос.

Если до вторжения в Цхинвали грузинские военные исходили из того, что с началом боевых действий американцы пришлют им на помощь свой воинский контингент и воевать они будут в составе коалиции, как и полагается по натовской стратегии, то теперь главный акцент в боевой подготовке армии Грузии смещен на войну с Россией своими силами. С этой целью сразу после войны в страну было возвращено из Ирака самое боеспособное соединение — 1-я пехотная бригада численностью 1,5 тысячи человек. Дополнительно в Западной Грузии развернута артиллерийская бригада (до этого была одна такая — в Гори). Появился противотанковый батальон. Если довоенная грузинская армия насчитывала 32 тысячи человек, то теперь в ней 37 тысяч, причем с более высоким уровнем подготовки.

По словам Целуйко, продолжаются и поставки военной техники из-за рубежа. Так, в 2009–2010 годах Грузия получила из Болгарии 12 гаубиц, из Украины — пять бронетранспортеров. Также бронетранспортеры продолжают поступать из Турции. Эксперт уверен, что будет реализован и американский список Саакашвили, но не напрямую, а через Турцию.

«Из того, что Грузия запросила у США противовоздушные и противотанковые комплексы, еще не следует, что она готовится лишь к обороне, — говорит Целуйко. — В равной степени это может свидетельствовать и о том, что она просто хочет в случае новой войны обезопасить свои наступательные силы от воздушных и танковых ударов российских военных».

Если Грузия получит все, что хочет, то ее военные возможности станут гораздо шире, чем сейчас. Например, комплекс Patriot-3 может засекать цели на расстоянии 180 км. То есть теоретически грузинская армия получит возможность сбивать все летательные аппараты в районе проведения Игр-2014 в Сочи.

Аналитики выделяют три сценария возможной войны между Грузией и Россией. По двум из них первый удар наносят грузины, по одному — российские военные.

Привязка к Нагорному Карабаху

Самый удобный повод начать наступление на югоосетинском фронте возникнет для Грузии в том случае, если между Азербайджаном и Арменией вспыхнет война за Нагорный Карабах.

По мнению многих наблюдателей, вероятность такой войны весьма высока уже года через три. И инициатором ее будет Азербайджан. России придется отчаянно лавировать в этих условиях, чтобы не дать заподозрить себя в симпатиях к одной из сторон конфликта. И в этот момент Грузия начнет «освободительный поход» в Южную Осетию под тем предлогом, что раз аналогичным образом поступил Азербайджан по отношению к Нагорному Карабаху, то чем она хуже.

При этом не важно, смогут грузины достичь успеха или нет. Важно то, что всем ведущим мировым державам придется теперь распутывать ситуацию в Нагорном Карабахе в привязке к Южной Осетии и Абхазии.

Есть шанс, что утраченные Грузией территории будут переданы под контроль международных сил, что станет первым шагом к последующей передаче их Грузии.

Предлог для нападения — кризис на Северном Кавказе

Второй сценарий нападения может быть реализован в случае масштабной дестабилизации обстановки на Северном Кавказе.

Например, в одной из южных республик вспыхивает что-то вроде «оранжевой революции»: российская военная база в Южной Осетии оказывается с отрезанными коммуникациями и не может получить поддержку от основных сил Южного военного округа. В этот момент Грузия вторгается на югоосетинскую территорию. Сил выбить наших военных у нее хватит. Можно не сомневаться в том, что Грузия получит всяческую поддержку со стороны своих западных союзников.

Война против «Набукко»

Третий сценарий пока кажется самым фантастическим. Поводом для вторжения российских военных на территорию Грузии становится проект невыгодного для России европейского газопровода «Набукко» (конкурента российскому проекту «Южный поток»). Причем какой-либо предлог пересечь границу всегда найдется. Например, чтобы освободить якобы похищенных с одной из российских военных баз военнослужащих. То же мировое сообщество начинает дружно осуждать Россию, а инвесторы газопровода приходят к выводу, что риски с «Набукко» слишком велики, и замораживают проект.

Как воевали египтяне в похожей войне

История знает примеры, когда даже минимальный военный успех искусные полководцы превращали в большие политические победы. Эксперты сомневаются, что грузинские военные способны на такое.

По мнению некоторых аналитиков, если Грузия когда-нибудь решится отвоевать себе Южную Осетию и Абхазию, то могла бы повести себя, как Египет в так называемой четвертой арабо-израильской войне в октябре 1973 года. Эту войну израильтяне еще называют войной Судного дня, а египтяне — войной Рамадана, причем и те и другие считают себя в ней победителями.

Напомним: четвертую арабо-израильскую войну начал Египет, чтобы вернуть Синайский полуостров, который в ходе предыдущих войн у него аннексировал Израиль. Линия прекращения огня армий обеих стран проходила по Суэцкому каналу. 6 октября египетская армия внезапно пересекла со своего, западного берега канал, смела израильские военные заставы и на несколько километров продвинулась вглубь Синая.

Через двое суток израильтяне пришли в себя, перешли в контрнаступление и отбросили основную массу египетских войск снова за Суэц. Тем не менее несколько мелких египетских подразделений зацепились на синайской стороне (скорее всего, о них просто забыли), превратившись таким образом в своего рода мини-брестские крепости.

«Этот минимальный военный успех имел огромное пропагандистское значение, ведущие мировые державы пришли к выводу, что Египет никогда не смирится с потерей своих территорий, поэтому его и Израиль надо любой ценой усаживать за стол переговоров и находить решение проблемы», — рассказал «Труду» замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. В результате сложных дипломатических маневров в 1978 году были подписаны знаменитые Кэмп-Дэвидские соглашения, по условиям которых Египет вернул себе Синайский полуостров.

Решится ли Грузия воспользоваться опытом Египта, сказать сложно. «Главным недостатком грузинских военных в войне с Россией стал их низкий боевой дух, — говорит политолог Вячеслав Целуйко. — Когда российские войска после первых боестолкновений перешли в наступление, грузины моментально обратились в бегство — вплоть до того, что без единого выстрела сдали свой находящийся уже на исконно грузинской территории город Гори, который по всем правилам военного искусства они просто обязаны были бы превратить в свою Брестскую крепость».

Целуйко считает, что, как бы мощно ни вооружалась грузинская армия, ее самым слабым местом и сейчас остается морально-волевая подготовка личного состава.

Политика 17:30 / 02 Сентября 2026 7369

Украина потеряла историю, культуру и независимость – Захарова

Как отметила представитель МИД России, этот процесс шёл «под покровом использования национальной символики»

Украина фактически лишилась своей истории и культуры, а также независимости, а правящая в стране клика скрывает это, публично используя национальную символику. Как сообщает в среду, 2 сентября, РИА Новости, об этом заявила официальный представитель...