Конституционный суд РФ рассмотрел жалобу Алексея Шевякова. По его мнению, статья 265 Уголовного кодекса противоречит статье 51 (часть 1) Конституции Российской Федерации. А суть вот в чем. Действительно, по Конституции "никто не обязан свидетельствовать против самого себя". А вот 265-я УК, которая предусматривает уголовную ответственность лиц, оставивших место ДТП, считает заявитель Шевяков, как бы обязывает виновного в ДТП водителя помогать следствию, то есть "предоставлять правоохранительным органам доказательства своей вины".
Однако заявитель забыл про главное: виновник аварии, да еще с серьезными последствиями, наносит вред другим гражданам, нарушает достоинство человека, его права и свободы. Именно на эту деталь и обратили внимание судьи КС РФ. А что до "показаний против себя", то тут все очень просто. Любой гражданин у нас вправе, когда идет следствие, набрать в рот воды и молчать. Или рассказывать про себя самые приятные вещи. И никто по закону не вправе заставить приводить доказательства своей вины в ДТП. Поэтому Конституционный суд отклонил просьбу заявителя и не нашел никакого противоречия статьи 265 УК нашей Конституции.