Труд: Манифест Михалкова: «мысли Путина, слова Медведева»

Главная Политика 17:59 27 Октября 2010 8469

Манифест Михалкова: «мысли Путина, слова Медведева»

Никита Михалков опубликовал манифест, в котором предложил России новую идеологию – пресвященный консерватизм

Напечатать

«Мысли Путина, слова Медведева», так охарактеризовал гендиректор Центра политической информации Алексей Мухин текст Никиты Михалкова. В сущности, манифест не представляет никакой политической ценности. Это всего лишь маленькая дань правящей партии, ну и конечно Владимиру Путину, считает политолог. И действительно так называемый манифест, больше напоминающий поток сознания, не противоречит ни политической линии президента России Дмитрий Медведева, ни тем более высказываниям премьера Владимира Путина. А при желании в михалковском просвященном консерватизме каждый — будь он демократ, либерал, консерватор или даже коммунист — найдет что-то идеологически ценное для себя.

Сегодня на сайте издания «Полит.ру» был опубликован объемный труд Никиты Михалкова «Право и Правда. Манифест Просвещенного Консерватизма». Скажем несколько слов о сочинении, в первую очередь текст насыщен историческим, национальным и религиозным пафосом. Михалков отталкиваясь от истории России, уходит в рассуждения о наиболее «естественном» для россиян общественном и политическом строе.

«За „парадом“ экономических реформ и „фасадом“ либеральных институтов по-прежнему скрываются традиционные, архаичные общественные отношения», — пишет он. И далее: «Эйфория либеральной демократии закончилась! Пришла пора — делать дело!»

После недолгих, но объемных рассуждений, Никита Михалков делает вывод, что необходимо гармонично объединить «фундаментальные духовные основы православия и традиционных для России религий» и имперские принципы государственного строительства. Таким образом, вероятно, России следует изменить Конституцию.

Кроме того, он ставит следующие установки: «лояльность к власти, умение достойно подчиняться авторитетной силе»; «персонификация власти и предпочтение личной ответственности перед коллективной безответственностью»; «почитание ранга»; «следование справедливому закону и божественному порядку, заповеданному в правде». В целом это можно расценить как возврат к культу личности, и авторитарному государству.

Автор предлагает следовать традициям, он пишет: «Человек с устойчивой психикой и здравым рассудком, как правило, консервативен. Он хочет жить и умирать так, как жили и умирали его отцы и деды».

Можно было бы предположить, что в преддверии президентских выборов 2012 года Михалков ударился в политику и предлагает создать новую партию, которая привела бы к президентскому креслу одного из российских лидеров — Дмитрия Медведева или Владимира Путина. Тем более, что Михалков в 2008 году проявил себя как ярый приверженец политики Владимира Путина. Тогда, на волне агитации за третий президентский срок Путина, Михалков и ряд деятелей культуры опубликовали открытое письмо к главе государства в «Российской газете». Они просили Владимира Путина остаться президентом, и утверждали, что только под его руководством Россия может сохранить стабильное развитие.

Но политологи расценили выходку Михалкова иначе. Скорее всего, его выступление было согласовано с Кремлем, считает учредитель и директор Института национальной стратегии (ИНС) Станислав Белковский. «Текст манифеста, я думаю, ни с кем не согласован, но сам факт его выступления согласован определенным образом», — говорит эксперт.

«Очевидно, Михалков предлагает себя в качестве лидера консервативного движения и для Кремля и правительства. В этом смысле он не действует ни против Медведева, ни против Путина. Может быть и «Единая Россия» сможет воспользоваться его манифестом, поскольку партии власти, очевидно, не хватает харизматичных личностей. А Никита Сергеевич к таковым, безусловно, относится. Но это вовсе не означает. Что ему удастся стать лидером консервативного движения. На этом пути у Михалкова будут не только сторонники, но и враги, которые не хотят ослаблять своих позиций в «Единой России», — отмечает Станислав Белковский.

Но, возможно, есть и более прозаичная трактовка действий Михалкова. «Кроме того, мне кажется, что Михалков сделал попытку отвлечь внимание от экономических скандалов связанных с его именем», — предполагает политолог Станислав Белковский.

Речь идет, о вчерашнем решении Росохранкультуры наделить правом сборов авторских отчислений с производителей и импортеров техники и чистых носителей «Российский союз правообладателей», президентом которого является Никита Михалков. (Подробнее об этом см. статью «Михалков проследит за творческими деньгами» «Труд»). Также имя Михалкова замешено в незаконном строительстве апарт-отеля в Малом Козихинском переулке в Москве. Впрочем, сегодня совместное строительство студии «ТриТэ» Никиты Михалкова и компании «БЭЛ Девелопмент» было приостановлено, сообщает издание BFМ.ru.

Политический энтузиазм в угоду «Единой России»

Как и предполагал политолог Станислав Белковский, партия власти со всей серьезносьтю отнеслась к труду Никиты Михалкова. «Единая Россия» приветствовала политический манифест культурного деятеля, сообщает «Интерфакс». Однако, Никита Михалков не единственный, кто старается угодить партии власти.

«Мы не можем не приветствовать появление документа, в котором подчеркивается значение традиционных ценностей, ценностей российской культуры», — заявил заместитель секретаря президиума генсовета единороссов по креативу и взаимодействию с политическими клубами Юрий Шувалов.

Партия намерена рассмотреть предложенную Михалковым идеологию. По словам Юрия Шувалова, единороссы приняли российский консерватизм в качестве своей идеологии, поэтому рассматривают «идеи просвещенного консерватизма как неотъемлемую часть той идеологии, которую реализует партия».

Вместе с тем, Шувалов подчеркнул, что в манифесте Михалкова есть с чем поспорить. Он заявил также, что документ будет вынесен на обсуждение политических клубов партии.

В свою очередь, заместитель председателя ЦК КПРФ, вице-спикер Госдумы Иван Мельников заявил, что не воспринял манифест всерьез. «Его автор, к большому сожалению, уже давно со стези художника переступил на рельсы пропагандиста, да и в этой своей фазе терпит крах», — считает Мельников. Его заявление размещено на сайте КПРФ.

Вернемся к «Единой России». На март 2011 года намечены выборы в Госдуму. Но в последнее время единороссы несколько утратили доверие граждан, и сейчас пребывают в поиске не только харизматичных лидеров, полноценной идеологии, но и нуждаются в поддержке.

Сегодня о готовности поддержать партию власти сообщил парламент Чечни. Власти республики заявили, что готовы обеспечивать максимальную поддержку «Единой России» на федеральных или региональных выборах, передает РБК. Причем в Грозном готовы не останавливаться на показателе в 100 процентов голосов населения.

Как рассказал на пресс-конференции в Совете Федерации спикер чеченского парламента Дукуваха Абдурахманов, «если „Единой России“ надо будет получить на выборах 115–120 процентов голосов, мы и этот результат можем достичь».

Политик пояснил, что чеченцы голосуют на выборах не за партии, а за конкретных лиц, которые их возглавляют. «Если бы во главе „Единой России“ поставили других лиц, а не Рамзана Кадырова и Владимира Путина, за нее бы никто не голосовал», — объяснил Дукуваха Абдурахманов.

Он сделал еще одно сенсационное заявление, как оказалось в отличии от остальной России в Чечне коррупции нет. По словам парламентария коррупции просто неоткуда взяться в республике.

«О коррупционности можно будет говорить, когда у нас будет восстановлена промышленность, бизнес и банковская система», — считает Дукуваха Абдурахманов.

Напечатать

Политика 00:01 / 07 Мая 2026 13452

Желающих повоевать заметно прибавилось

Войны в эпоху хайтека обрели новый облик, однако заказчики и цели со времен Чингисхана изменились мало

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Труд

Россия приближается к празднованию Дня Победы, ознаменовавшего завершение Великой Отечественной войны — самой страшной в истории и, как тогда казалось, последней столь кровопролитной. Но с 1945-го прошел 81 год,...