Благополучные и жаждущие заявить о себе обитатели интернета вышли митинговать на проспект Академика Сахарова. По оценкам экспертов, их собралось больше 100 тысяч. А корреспондент «Труда» пришел к выводу, что третий по счету после выборов масштабный митинг изменил общественную жизнь мегаполиса всерьез и надолго.
«Контрацептивы» и «бандерлоги», «боязливые пингвины» и «хомячки» — каких только прозвищ не удостаивались участники акций «За честные выборы» в декабре. «Чебурашки» (образ этого персонажа предпочли митингующие сами для себя) впервые в истории современной России собрали столь массовый митинг. Но дело даже не в массовости, а в настроении людей, которые вели себя интеллигентно, корректно и вместе с тем уверенно.
По наблюдениям корреспондента «Труда», в этом отношении граждане, пришедшие на площадь в пятиградусный мороз, могли подать пример ораторам. Наглядно
Но это не единственное, чего добились митингующие на Болотной площади и проспекте Сахарова. Еще недавно привычные всем обвинения в ангажированности таких мероприятий Госдепом США сданы в архив. Наоборот, заместитель главы кремлевской администрации Владислав Сурков заявил, что на митинг ходит лучшая, самая активная часть общества. Президент Дмитрий Медведев анонсировал либерализацию избирательной системы, демократизацию партийного строительства, а уже 23 декабря ряд законопроектов поступил в Госдуму.
Политолог Алексей Макаркин констатирует, что власть перешла от этапа отрицания к этапу диалога. Тому есть несколько примет: выступление
Даже федеральные телеканалы впервые показали не просто сам митинг, но и лозунги, направленные против власти. Участники акции заявили о намерении собраться вновь, но длинные новогодние каникулы, скорее всего, скорректируют планы организаторов из стана оппозиции.
Деньги откликнулись на крики с Болотной
Еще одним ответом власти стали идеи по реформированию властной вертикали. Дмитрий Медведев предложил в регионах создавать дифференцированные налоговые и правовые режимы. По его словам, «Россия настолько сложна как федерация», что эти различия нужно учитывать.
Кроме того, в экономике намечается введение для регионов «единой субвенции» вместо существующих сейчас отдельных субвенций (всего их 21) под каждое из делегируемых полномочий. Похоже, верхи приходят к выводу, что реформы назрели.
«Если протесты продолжатся, а запрос на реформы не будет удовлетворен, то в следующем году можно ожидать падения деловой активности, которая и без того невелика, и увеличения темпов и объемов вывода капитала из страны», — говорит «Труду» научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин.
Мнения
Иван Климов, социолог ВШЭ:
— С 2007 в обществе возник запрос на легальное исполнение процедур, предусмотренных законом. Вместе с метафорой «басманное правосудие» появилось ожидание судебной реформы. У деловых людей укреплялось ощущение, что механизм обратной связи с властью не работает. Именно этим объясняется популярность Навального, продемонстрировавшего: обычный человек может противостоять системе. Параллельно распространялось движение наблюдателей на выборах. В ходе голосования 4 декабря фальсификаций, может, было не больше обычного, но резко возросло число наблюдателей. А власти, похоже, проиграли медийную повестку дня, у людей возникло ощущение запредельных фальсификаций.
Сейчас мы находимся в точке неопределенности, когда в равной степени возможен любой сценарий событий. Но это не революционное движение — митингующим есть что терять. Большая проблема в том, что системная оппозиция морально устарела, испытывается чудовищный дефицит лидеров. Волна протеста рано или поздно пойдет на спад, но косметические реформы могут разозлить сложившееся сообщество участников уличных митингов.
Леонид Павлючик: "Полупрозрачный волшебник"
Хотите посмеяться? Тогда читайте вот это заявление вечно сумрачного председателя ЦИК РФ Владимира Чурова, сделанное им, впрочем, без малейших попыток рассмешить почтенную публику. Но получилось, на мой вкус, все равно смешно…
«Я хочу поблагодарить вас за лучшую кампанию по выборам депутатов Государственной думы за почти 20 лет проведения выборов в соответствии с Конституцией 1993 года, — заявил Чуров в минувший четверг на совещании в ЦИК, обращаясь к председателям избирательных комиссий, и без тени иронии или смущения добавил: — В этом году мы провели самую открытую, самую публичную, самую хорошо организованную кампанию не только в стране, но и в Евразии в целом. Ни одна страна не может похвастаться таким открытым голосованием, которое мы смогли обеспечить».
Вот так вот. А многочисленные свидетельства в интернете, в СМИ о беззастенчивом использовании административного ресурса до выборов, о «каруселях», вбросах бюллетеней, подменах протоколов уже на самих выборах: А единодушные заявления лидеров системной оппозиции, что избирательный процесс был самым грязным за последние десятилетия: А тысячи исков и заявлений о нарушениях в ходе выборов, которые подали в разные инстанции коммунисты, «яблочники», справедроссы: Все это, выходит, туман, мираж?
Если верить волшебнику Чурову, то на выборах был только один существенный недостаток.
«В ближайшее время выступлю с инициативой по ускорению переоснащения ящиков для голосования на прозрачные», — сказал как отрезал Чуров на упоминавшемся совещании. Как выяснилось, до сих пор ящики были полупрозрачными. В этом то, оказывается, и заключалась главная и, надо полагать, единственная недоработка ЦИК. Уж не
Проявив чудеса диалектики, Чуров пояснил, что избиркомы столкнулись с масштабными провокациями на прошедших выборах. В частности, по его словам, до начала голосования один из неопознанных членов участковой избирательной комиссии вкладывал пачку неопознанных предметов в урну для голосования. Такой случай, например, зафиксирован на
Но для многих уже совершенно ясно, что всему миру надо показывать в первую очередь господина Чурова — как живое воплощение беззастенчивой и абсолютно прозрачной лжи. К этой мысли уже пришло практически все население страны, включая митингующих на проспекте Сахарова. К этой мысли решительно склонился и президентский Совет по правам человека, заседание которого по иронии судьбы состоялось назавтра после всех этих благоглупостей, которые нагородил Чуров. Представители ведущих неправительственных организаций представили убедительные доклады о многочисленных нарушениях на выборах. Чуров на заседание СПЧ демонстративно не явился, сославшись на занятость в связи с подготовкой теперь уже президентских выборов. Тем не менее в ночь на субботу совет призвал главу ЦИК Владимира Чурова уйти с поста «в связи с утратой доверия».
«В условиях текущей избирательной кампании этот пост должен немедленно занять человек с безукоризненной репутацией, пользующийся авторитетом в гражданском обществе», — заявил глава СПЧ Михаил Федотов.
Некоторые эксперты, правда, уже комментируют, что правовых последствий это решение иметь не может: дескать, по закону президент не вправе уволить председателя ЦИК. Даже если очень этого захочет. Но морального авторитета от этой странной юридической коллизии у «полупрозрачного» Чурова точно не добавится. Итогам президентских выборов, если голоса
