Стихи хороши или плохи не сами по себе, не потому даже, с каким мастерством и блеском они "сделаны", а в силу того, заражают ли они тебя, читателя, вызывают ли из-под спуда твоей души и проясняют ли то умонастроение, которое, кажется, в тебе и было, только - невнятное, бесформенное, глухое. Вот это свойство истинной, высокопробной поэзии наличествует, мне кажется, в лучших стихах и строках Николая Перовского, с которым я не виделся, страшно даже подумать, сколько лет - со времен нашей общей с ним белгородской молодости. Тогда он был нервозен, расхристан, зол, как мне казалось, на мир и на себя, особенно под рюмку водки...По истокам Коля был детдомовец, много беспризорничал, и эта бездомность, душевная бесприютность доминировали тогда у него во всем, в том числе и в стихотворных опытах - безопорных, "верхушечных", вроде бы и не обещавших - по моему тогдашнему, как оказалось, недальновидному разумению, - той душевной несуетной самоуглубленности, той любовной вглядчивости (особенно если тяготеешь к самоочищению через природу), без которых никак не переплавить виноград жизни в вино поэзии. И вот поразительно: через трудные и долгие годы он стал ("стался") другим человеком, поэтом. Он переделал себя. Он теперь у себя дома. Я сужу об этом и по его письмам - теперь уже из Орла, и особенно по его прозрачным, гармонично проникновенным, вроде бы традиционным, даже, пожалуй, слегка аскетичным (мне почему-то сразу приходит на ум бунинская поэтическая тональность) стихам.Ну вот прочтите хотя бы эти выбранные наугад новые строки Николая Перовского.Александр ПОТАПОВ.