В среду, 2 марта Пресненский суд Москвы вынес решение об аресте гражданки Узбекистана Гюльчехры Бобокуловой, которую подозревают в убийстве четырехлетнего ребенка-инвалида. 38-летняя женщина больше двух лет жила в пострадавшей семье, присматривая за больной девочкой в качестве няни.
Под стражей Бобокулова останется до 29 апреля. Официальное обвинение ей пока предъявить не успели; по сообщению следователя, это будет сделано 4 марта.
29 февраля Бобокулову задержала московская полиция у станции метро «Октябрьское поле». Женщина разгуливала по улице, размахивая отрезанной головой ребенка и угрожая взорвать себя. Представители правоохранительных органов заявляли, что на момент задержания Бобокулова находилась в невменяемом состоянии.
«Вы признаетесь в убийстве?»
В настоящее время, по свидетельству присутствовавших в суде журналистов, подозреваемая ведет себя абсолютно спокойно. На задаваемые вопросы отвечает четко, особых эмоций или переживаний не выказывает.
«Когда женщина появилась в коридоре в сопровождении конвоя, из толпы журналистов на нее посыпались вопросы, - рассказали корреспонденты «Комсомольской правды».
– Вы признаетесь в убийстве?
– Да, – отвечает довольно громко.
– Зачем вы убили девочку?
– Аллах приказал».
Журналисты «РСН» в свою очередь отметили, что Бобокулова на заседании «улыбалась, зевала, махала рукой в камеры и передавала всем привет».
«Избрать в отношении Бобокуловой Гюльчехры меру пресечения в виде заключения под стражу сроком на два месяца», - огласила судебное постановление судья Татьяна Васюченко.
Следователи, в свою очередь, сообщили, что считают «кровавую няню» не единственной участницей громкого преступления. «Задержанная представляет исключительную общественную опасность. В настоящее время еще не установлены подстрекатели и соучастники, они находятся на свободе и скрываются», - заявил на суде представитель следствия.
«Психически больные люди, как правило, и становятся жертвами экстремистски настроенных лиц, так как очень быстро поддаются влиянию, - пояснил журналистам другой источник в правоохранительных органах. – Тем более в этом случае, когда еще наложилась среда, в которой она (Бобокулова - Trud.ru) выросла. Также сейчас устанавливается личность ее гражданского мужа, о котором она сама рассказывает», - добавил правоохранитель.
«Оснований стрелять в нее у полиции не было»
Параллельно руководство московской полиции дало оценку действиям стражей порядка, которые участвовали в задержании Бобокуловой. Заместитель начальника полиции по оперативной работе УВД по СЗАО ГУ МВД по Москве Валерий Крученков, в частности, выразил убеждение, что полицейские в ходе заержания действовали правильно и в соответствии с инструкциями.
«Задерживать ее изначально было опасно: это бездумное задержание могло повлечь гибель сотрудников и окружающих граждан, – рассказал Крученков журналистам. – Один из сотрудников побежал от женщины, это есть на видео. Это не трусость, он обязан был так сделать. Он побежал перекрывать выходы из метро, чтобы остановить поток людей», - пояснил замначальника главка.
Речь идет об эпизоде, попавшем в объективы камер и после появления в Сети вызвавшем возмущение части интернет-пользователей. На видео запечатлен момент, где один из полицейских убегает от женщины.
Сотрудники правоохранительных органов не могли рисковать безопасностью людей, подчеркнул Крученков. Перед задержанием Бобокуловой нужно было провести эвакуацию граждан. Основные силы стражей порядка подтянулись через 9–12 минут; полицейские начали с женщиной переговоры, и в результате Бобокулова выполнила требования, легла на землю и в течение 20 минут спокойно лежала. Даже ее последующее вставание и движение в сторону полицейских было продиктовано не злым умыслом, а тем, что она «просто замерзла лежать», - пояснил представитель главка. Так что никаких оснований стрелять в няню-убийцу у правоохранителей не было .
«Лично мое мнение: сотрудники действовали грамотно, исходя не из логики тупого бросания на амбразуру, а из логики обеспечения минимального количества жертв, - подытожил Крученков. – У нас были случаи, когда мы находили головы, а потом эксперты приезжали и выясняли, что это муляж», - добавил он.