Пятый год, что идет война, доходы российских миллиардеров стремительно растут, а самые бедные граждане с такой же скоростью нищают. Свидетельством являются подсчеты различных исследовательских компаний. Социологические же службы фиксируют удручающее расслоение общества. На федеральных телеканалах об этом предпочитают не говорить. Зачем зрителей зря волновать? Проблема-то как бы абстрактная и не сиюминутная. Не катастрофический паводок же, не забой скота, не «Телеграм». Но тема упорно всплывает в эфире. Причем в абсолютно разном контексте.
Года полтора назад на «Соловьев LIVE» Сергей Мардан разразился примерно таким саркастическим спичем. Что является надежным и проверенным способом повышения настроения? Знание, что богатые тоже плачут! Вообще-то отношение нашего народа к обладанию несметными сокровищами довольно противоречиво. С одной стороны, почти в каждом живет святая вера в возможность разбогатеть чудесным образом. Отсюда — периодически накатывающее чувство: вот прямо сейчас завернешь за угол, а там лежит тугой кошелек. Это наш культурный код. Вместе с тем никто не задумывается, изменится ли сам он — не в смысле материального благополучия, а как личность — после подобной находки. Изменится ли и мнение о нем окружающих. Ведь мы, да, не любим богатых априори, вне зависимости от источников их капиталов. Даже если какой-нибудь состоятельный господин и не замечен в негативных поступках, все равно он — мразь.
Сказано все это было в связи с главной инфоцыганкой страны Еленой Блиновской. Накануне разлетелось видео, где она рыдая умоляла правосудие не разлучать ее с детьми и не отправлять за решетку. Мардана же на яркую речь подвиг тот факт, что наши добрые соотечественники не пожелали проявить милосердие. Лишь в единицах откликов на ролик прозвучали слова поддержки. В тысячах — лютая ненависть.
Вспомнили же мы ту передачу в связи с еще одной знаменитой блогершей и спецом по финансовым махинациям — Лерчек, Валерией Чекалиной (на фото). Она стала героиней недавнего выпуска ток-шоу «Место встречи» на НТВ. Здесь тоже фигурировали ролики, много роликов. И история на них выглядела куда печальнее. В конце февраля в результате экстренного кесарева сечения у Лерчек появился четвертый ребенок. Тогда же у нее обнаружили рак желудка в последней стадии. Кроме того, была безотлагательно проведена операция на позвоночнике, в связи с чем несчастную освободили от домашнего ареста, а ее уголовное дело заморозили. Ведущий Андрей Норкин без всякого удивления в голосе сообщил, что и тут Сеть поскупилась на сочувствие — наоборот, накинулась на больную с обвинениями в фальсификации медицинского заключения и искусно разыгранном спектакле с целью склонить общественное и прокурорское мнение в свою пользу.
В студии нашлись те, кто заступился за Лерчек. Мол, забудем былые грехи и пожелаем здоровья. Но большинство экспертов выразили сомнение в истинности происходящего на видео. Аргументы следующие. После операции на позвоночнике героиня свободно ходит без палочки. Нонсенс! Мы видели онкологических больных с такой стадией — они выглядят совсем иначе и не одаривают ежедневно своих подписчиков ослепительной улыбкой. Особое подозрение вызвал бойфренд блогерши, тренер по танцам, тот самый, от которого появился ребенок. Ладно, что он жгучий красавец, победитель чемпионата Аргентины по танго. Может, бедняжка именно такого и заслужила. Но почему сей иностранный гражданин присутствует при допросах подруги в кабинете следователя, да еще и фиксирует все на камеру?
Итоги разговора о Лерчек на НТВ можно свести к довольно циничной формулировке: вот месяца через три-четыре посмотрим, врала она или нет...
А потом Норкин повернул обсуждаемый вопрос другой стороной. Ну хорошо, вероятно, негативная реакция на Чекалину вызвана тем, что она, как ни крути, преступница. А если речь идет не о мошенниках, а о жертвах? Почему никто не сочувствовал Ларисе Долиной? А Пугачевой, когда она в 1990-х потеряла более 1 млн долларов на махинациях с «Властелиной»? Потому что первая повела себя по-хамски, а вторая содействовала раскрутке упомянутой финансовой пирамиды? Или решающую роль сыграло благосостояние «пострадавших»?
Поминали проклятых богатеев и в двух других выпусках «Места встречи». Речь в них шла об эвакуации россиян из Дубая. Пусть вскользь, но оба раза прозвучала мысль: «Если эти зажравшиеся бизнесмены, их силиконовые подруги и всякие модные персонажи предпочитают жизни в родной стране всякую экзотику, то почему она, проигнорированная Россия, должна их оттуда вытаскивать?!» Между прочим, подобные речи велись и во времена пандемии.
А может, действительно, становясь по-настоящему богатым, человек меняется и внутренне? Этим вопросом задаются и ученые. В частности, американский психолог Пол Пифф, занимающийся исследованиями влияния богатства и высокого социального статуса на поведение людей, провел такой эксперимент. В комнате, где находились испытуемые, стояла ваза с конфетами, якобы предназначенными для детей. В результате чем богаче люди были (или себя таковыми считали), тем больше конфет они взяли. Вывод Пиффа: по мере увеличения богатства люди склонны терять способность к эмпатии. Правда, другие исследователи его опровергли. Но мы-то, русские, им верим.
