Труд: Архитектурный гигантизм отправят вслед за Лужковым

Главная Жизнь 14:44 04 Октября 2010 2168

Архитектурный гигантизм может покинуть столицу вслед за Лужковым

Правительство Москвы учится «на чужих ошибках»: памятник Петру I предлагается перенести с насыпи на Москве-реке в другое место

Жанна Ульянова; Иван Комаров

Напечатать

«Лужковский» архитектурный стиль, сложившийся и устоявшийся в Москве за 18 лет пребывания Юрия Лужкова на посту мэра, падет первой жертвой смены столичной власти. А между тем, имена кандидатов на должность столичного градоначальника планируется озвучить лишь 9 октября, сообщает "Интерфакс". Тем временем, сам бывший мэр и не думает отчаиваться, он намерен создать общественное движение, способствующее выработке демократических законов, пишет издание The New Times.

И. о. мэра Владимир Ресин сегодня посоветовал городской администрации «учиться на чужих ошибках» и перенести самое критикуемое архитектурное произведение эпохи Лужкова, передает «Интерфакс» со ссылкой на источник в городском руководстве. Это же второй резонансный шаг Ресина в качестве и.о.: 30 сентября он остановил также скандальную стройку депозитария для музеев Кремля на Боровицкой площади в центре Москвы.

Сегодня во время оперативного совещания он даже озвучил свое видение нового места для изображения первого российского императора: Ресин предложил подумать о возможном переносе памятника Петру I с насыпи на слиянии Москвы-реки и Обводного канала в другое место. В ответ на инициативу посыпались вопросы о целесообразности и стоимости переноса памятника.

«Перенос памятника обойдется в сумму, на которую можно построить два детских садика», — передает «Интерфакс» возражения членов столичной администрации. «Умный учится на чужих ошибках», — отрезал критику Владимир Ресин.

Архитектор Алексей Гинзбург, внук теоретика конструктивизма Моисея Гинзбурга, считает нецелесообразным и несвоевременным перенос памятника «В ознаменование 300-летия российского флота».

«Я не могу сказать, что появление памятника украсило облик Москвы, но нет необходимости тратить деньги на его перенос. Сейчас не хватает денег на более важные вопросы, я бы больше думал о спасении зданий, которые пытаются снести, чем о переносе памятников», — рассказал «Труду» Алексей Гинзбург.

Он заметил, что установка или перенос подобных объектов должны проходить общественное обсуждение. Архитектор посоветовал московскому правительству обратить внимание на уничтожаемые сегодня архитектурные памятники, например на дом Наркомфина архитекторов Моисея Гинзбурга и Игнатия Милиниса. «Я бы посоветовал обратить внимание на дом Наркомфина, попытками спасения которого я занимаюсь уже практически 20 лет, и на который никогда не хватало ни денег ни средств, ни внимания», — добавил Алексей Гинзбург.

Лидер политического движения «Солидарность» Борис Немцов, раскритиковавший деятельность бывшего мэра Москвы в книге «Лужков. Итоги», также не видит необходимости в срочном переносе одного из самых высоких монументов в мире. «Лично я не считаю этот вопрос судьбоносным. Необходимо признать, что памятники Церетели — не главная проблема столицы. Будучи на месте Ресина, я бы однозначно начал не с этого. А так демонтаж памятника подменяет необходимый демонтаж всей лужковской системы», — рассказал «Труду» Борис Немцов.

Писатель-сатирик Виктор Шендерович согласен с инициативой Ресина, по его мнению, памятник стоит убрать вслед за его покровителем Юрием Лужковым. «Мало того, что считаю это вполне оправданным, но уже и имею представление, куда его необходимо поставить. Лучшее место для этого — австрийское шале бывшего мэра и его супруги. Причем, надо поставить так, чтобы Лужков прямо с утра его видел, и каждое утро просыпался в холодном поту», — прокомментировал Виктор Шендерович.

Актер Павел Деревянко и рад бы переносу памятника, но беспокоится о величине затрат на этот масштабный проект. «Если бы этого памятника не было, думаю, город хуже бы не стал. Другое дело, что демонтаж — дело недешевое, и деньги, как это принято у нас в стране, скорее всего, разворуют. В принципе, даже говорить на эту тему я считаю бессмысленным: все равно власть имущие сделают так, как сами считают нужным. Ну, а если все-таки перенесут, не думаю, что надо его „загонять за Можай“. Но убрать такого Петра из центра было бы неплохо», — говорит Павел Деревянко.

«Я не совсем разбираюсь в памятниках, но надо же что-то делать, какие-то шаги! Жители столицы возражали, и продолжают возражать против засилия памятников Церетели. Жители протестовали против стройки около стен Кремля. Сейчас осень — время революций, довольно взрывоопасный момент. И не стоит доводить людей. Считаю, что памятник нужно перенести куда-нибудь подальше, чтобы он не раздражал москвичей неприятными воспоминаниями», — высказалась актриса Елена Кондулайнен.

Гигантизм отправят в отставку

Очередная волна критики в адрес гигантизма Зураба Церетели, и поклонника его таланта теперь бывшего мэра Москвы Юрия Лужкова, прозвучала 28 сентября — в день увольнения градоначальника. Общественное движение «Архнадзор» предложило удалить из Москвы все скульптуры Зураба Церетели, размещенные на Манежной площади и прочих «видных местах в городе», передавало «Интерфакс».

У Зураба Церетели «есть удачные и интересные работы, он талантливый скульптор, но для них, к сожалению, в городе места не нашлось», — выразил позицию «Архнадзора» координатор движения Константин Михайлов.

Блюстители архитектурного порядка предлагают разместить «гигантские работы Церетели» в каком-нибудь парке, «как поступили после окончания коммунистической эры с советскими памятниками».

Но, заметим, «Архнадзор» все же считает, что перевозка гигантских скульптур в специально отведенное для них место не является приоритетным направлением деятельности. «Надо, прежде всего, разбираться с гибнущими историческими памятниками и выводить их из балансирования между жизнью и смертью», — заявил Михайлов.

Галерист, член Общественной палаты Марат Гельман считает, что новый мэр Москвы должен исправить ошибки правительства Юрия Лужкова, первым делом убрав памятник Петру I. «Первая мысль, которая пришла в голову в связи с отставкой Лужкова: есть вещи, которые необходимо исправить. Нужно перенести памятник Петру I, пусть это и будет стоить денег», — передает заявление искусствоведа «Газета. Ru».

Впрочем, Гельман не уточняет, куда следует перенести памятник Петру I. «Лужков заставил нас узнать свой вкус. Одно дело украшать свою спальню, а другое дело — город», — добавил галерист.

К числу творений Зураба Церетели в Москве относятся «сказочное» оформление Манежной площади, Большая Грузинская улица сплошь заставлена произведениями мастера, на Солянке расположился его памятник жертвам Беслана, а на Тишинской площади — монумент «Дружба навеки», «Дерево сказок» - в Московском зоопарке.

Отметим, одному из утвержденных Лужковым архитектурных объектов уже не суждено быть воздвигнутым. Так, 29 сентября, спустя день после отставки московского мэра, Владимир Ресин закрыл строительство депозитария на Боровицкой площади в центре Москвы.

Строительство объекта было согласовано, в том числе и с ЮНЕСКО. «Если директор музея говорит, что ему не нужен такой большой объект, то давайте сделаем его по-другому», — пояснил Ресин.

Проект предполагал возведение четырехэтажного здания площадью почти 23 тысяч квадратных метров между Боровицкой башней Кремля и домом Пашкова, в так называемом Никсоновском сквере. Проект главного архитектора «Моспроекта-2» Владимира Колосницына победил на конкурсе еще в 2003 году, с тех пор его запроектированный внешний облик неоднократно подвергался критике со стороны общественности и архитектурного сообщества.

Москва надолго запомнит вкус Лужкова

Вернемся к памятнику Петру I и архитектурным украшениям, повившимся в Москве за время работы экс-мэра столицы. Сложившийся архитектурный стиль в первую очередь запоминается башенками на зданиях, которые некоторые искусствоведы в беседах между именуют «псевдоисторической дребеденью». Нельзя забыть и о любви к стеклянным куполам. Но главной особенностью стали масштабные, если не сказать гигантские архитектурные строения.

Церетелиевский Петр I принадлежит к первой волне «гигантизма» в столице. Он был воздвигнут в 1997 году на искусственном острове, насыпанном у слияния Москва-реки и Обводного канала.

Что же касается исполнения скульптуры, то она представляет собой переработанный Зурабом Церетели собственный памятник Колумбу: ему попросту была приделана голова Петра. США отказались принять от России столь щедрый и масштабный дар, поэтому памятник был установлен в Москве «В ознаменование 300-летия российского флота», напоминает "Комсомольская правда".

Высота памятника достигает 98 метров, это самый высокий в России и один из самых высоких скульптурных памятников в мире.

Напечатать

Жизнь 00:01 / 20 Марта 2026 22998

Бульварный роман

История про школьных друзей, разъехавшихся из центра по разным окраинам Москвы

Андрей Гореловский

Труд

Этим карточкам почти 10 лет. Тверской бульвар, конец марта, воскресенье, дождичек с утра накрапывает — но он не раздражает. Что происходит в кадре? Ничего особенного, но история хорошая —...