Российское правительство определилось с премиальными выплатами будущим героям Олимпиады в Рио-де-Жанейро. Обладатель золотых наград получит 4 млн рублей, серебряных — 2,5 млн, бронзовых — 1,7 млн. Какие чувства вызывают эти суммы у звездных спортсменов? И почему бы не отдать их содержание на откуп частным спонсорам, как это сделано на Западе? К разговору на деликатную тему «Труд» пригласил наших героев-олимпийцев.
Татьяна Лебедева, олимпийская чемпионка (Афины-2004), призер Игр Сиднея-2000 и Пекина-2008 по легкой атлетике
— Помню, в Сиднее, где я заняла второе место, за золотую медаль давали 50 тысяч долларов, за серебро — 20 тысяч, за бронзу — 10 тысяч. В Афинах были почти идентичные суммы. Потом их начали увеличивать, доведя к лондонской Олимпиаде 2012 года до 100 тысяч долларов за золото в рублевом эквиваленте. Появились и «побочные» премии. С 2008-го Фонд поддержки олимпийцев начал дарить призерам дорогие иномарки. Еще неплохую надбавку спортсмены получают от региона, который представляют, — обычно это квартира. Ну и помимо этого за несколько лет выступлений в национальной сборной спортсмен становится стипендиатом президентской премии.
Такое внимание государства к спорту — предмет зависти многих иностранных олимпийцев. И дело не только в призовых выплатах и подарках. А нынешние условия подготовки атлетов, сборы за границей, лечение за счет федераций? В начале 2000-х мы о таком могли только мечтать. Так что материально наши олимпийцы уж точно не обделены. Это очень важно. Ведь для спортсменов эти деньги — трамплин в новую жизнь после завершения карьеры, возможность не остаться за бортом после того, как спорту высших достижений отданы годы и огромный труд.
За рубежом подход иной — там звезды спорта живут сотрудничеством с коммерческими компаниями. Эти компании по контракту с федерацией берут спортсмена на обеспечение, зачастую с самого детства. Государство же помогает спортсмену в продвижении собственного имиджа, делая его лицом общественных кампаний, благотворительных миссий. Создав себе имя, он может зарабатывать на коммерческих мероприятиях. По этому пути, кстати, начинают идти и китайцы.
У нас не так. Система отличается с самого основания — с детско-юношеских школ, которые принадлежат государству. Соответственно, и весь спорт становится частью государственной политики. Частному спонсорству нужно давать импульс на законодательном уровне: например, предоставить компании, которая занимается обеспечением спортивной команды или федерации, налоговые льготы. Разговоры о таком законе ходят давно, но пока безрезультатно. И потом, меценатство основано только на личных связях, как массовое явление оно отсутствует.
Анатолий Бышовец, тренер футбольной сборной СССР, завоевавшей олимпийское золото в Сеуле-1988
— Считаю, что труд российских олимпийцев сегодня оценивается по достоинству. В 1980-х такого и близко не было. После памятной победы наших футболистов в Сеуле мне пришлось буквально выбивать премии для ребят. И тем не менее удалось выстроить систему поощрений: бонус за выход из группы, за победу в 1/4 финала, полуфинале и финале. В общей сложности ребятам тогда удалось заработать больше, чем представителям других видов спорта. Помню, тренер баскетбольной сборной Александр Гомельский, тоже выигравший в Сеуле золото, возмущался: мол, у футболистов премии одни, а у всех остальных — другие... Но о чем тогда спорили? О нескольких тысячах долларов на брата (а могло быть и намного меньше). Спортсмены не были избалованы, деньги не были для нас главной движущей силой. Зато в СССР олимпийцев почитали на древнегреческом уровне, и это было дороже любых премий...
Светлана Нагейкина, чемпионка Калгари-1988 по лыжным гонкам
— За победу в Калгари я получила 4 тысячи долларов и была счастлива. На эти премиальные купила ВАЗ 21093 и кое-что из бытовой техники. А еще мне подарили однокомнатную квартиру. По нынешним временам пустяковые приобретения, но тогда была другая эпоха, другие деньги. Конечно, за нынешнее поколение спортсменов и их финансовые возможности можно только порадоваться. За рубежами звезды кормятся от спонсоров. Но ведь и у нас известные олимпийцы имеют с фирмами контракты, при этом немало получая и из госбюджета.
Насколько стимулируют олимпийцев обещанные премии? Когда-то упор делался не на деньги, а на слова. Помню, у нас перед каждым стартом в Калгари устраивали командные собрания, где звучали речи о чести сражаться за свою страну. И вы знаете, это очень заряжало! Когда на лыжне выкладываешься из последних сил, разве думаешь о сумме премиальных? Нет, думаешь о маме, о любимом человеке, о доме... И, честное слово, сил прибавляется. А за деньги так не пробежишь.
Михаил Неструев, чемпион Афин-2004 по стрельбе
— Впервые за долгое время премии олимпийцам фактически уменьшились. То есть в рублях сумма осталась той же, что и в 2012 году, но в пересчете на доллар или евро получается возврат на уровень десятилетней давности. Понятно, спортсменов такое обстоятельство не обрадует. Но, уверен, в жизни человека, собравшегося выступать на олимпийской арене, материальный фактор на втором месте. Само участие в Играх — вершина в деле твоей жизни, а медаль с пятью кольцами невозможно оценить ни в какой валюте. Скажу больше: если в преддверии старта думать о деньгах, обязательно проиграешь.
Говорите, на Западе не принято поощрять олимпийских призеров из госбюджета? А какая разница, как называется тумбочка, где деньги лежат? Лично знаю коллег-стрелков, которые получали премии не меньше и даже побольше наших. Конечно, правильнее, когда копилку пополняют спонсоры, а не государство. Но ведь и у нас есть виды спорта, которые спонсируются Сулейманом Керимовым (спортивная борьба), Алишером Усмановым (фехтование) и другими представителями крупного бизнеса.
