«Идите в суд!» Вас так посылали? Уверена, что не раз. Мой сосед судится с управляющей компанией. Подруга — с Социальным фондом, коллега — с Госавтоинспекцией. Сама я сужусь сразу с тремя инстанциями: с бывшим мужем, банком и налоговой. В суд хожу как на работу! Сначала переживала, злилась, потом втянулась, выучила часы приема судей, рабочие графики их помощников, научилась приобщать доказательства через канцелярию и писать жалобы председателю суда.
Мой суд располагается в старом советском здании, где узкие коридоры, душно, нет ни кафе, ни столовой. Очередь у дверей почти полностью состоит из адвокатов и юристов. Чем они принципиально отличаются, я так и не поняла. Но как сказал один мой знакомый, «адвокаты берут больше, поэтому я адвокат».
Было время, когда эти храмы правосудия действовали на меня угнетающе. Я чувствовала себя букашкой с бумажкой, причем с бумажкой не слишком доказательной. Но мне повезло: нанятый мною адвокат продул вчистую трудовой спор в первой инстанции, зато смог мне растолковать, как устроена российская судебная система. Именно по его совету я прочла роман Набокова «Приглашение на казнь», прониклась и сама выиграла свое дело в апелляции.
Вообще-то за всю свою жизнь я только однажды встретила юриста, который помог мне бесплатно. Он тоже самоучка, сначала взялся за дела, начал практику, а потом уже получил диплом. Другие его коллеги обычно требуют за свои услуги предоплату, заранее снимая с себя ответственность за исход дела. Выиграешь или проиграешь — в любом случае плати. Впрочем, люди все равно обращаются в юридические конторы, потому что мало кто в состоянии самостоятельно разобраться в законах и комментариях к ним.
Да и посещение судебных заседаний — то еще удовольствие. Суды наши перегружены. Только представьте: за 2025 год по всем видам судопроизводства в Москве было рассмотрено почти 3,5 млн дел и материалов. Из них: мировыми судьями — свыше 2,5 млн (на одного судью в месяц приходится 761 дело), районными — более 740 тысяч (138 дел в месяц), судьями Мосгорсуда — свыше 191 тысячи (76 дел в месяц). Судами рассмотрено порядка 1,3 млн гражданских дел. Почти половину из них составили иски о взыскании сумм по договорам займа и кредитным договорам, более трети — жилищные споры...
То есть мы живем в атмосфере бесконечного сутяжничества. А из чего она складывается? Аналитики Высшей школы экономики считают, что суды перегружают мелкие иски госорганов к гражданам. Многие из них яйца выеденного не стоят, но система крутится автоматически. Моя же версия заключается в том, что в нашей стране слишком много юристов и каждому из этой армии требуется какая-никакая работа. Вот и раздуваются дела, которые спокойно можно отправить в корзину или на полку. Зато самих судей у нас не хватает, в последнее время выпускники юрфаков, насмотревшись сериалов, устремились в адвокаты. Говорят, выгораживать, искать лазейки в законах — работа благодарная и выгодная по сравнению с работой карать по букве все того же закона.
Правда же заключается в том, что и первые, и вторые — профессиональные работники системы правосудия. Они говорят на одном языке и понимают друг друга. А мы, простые граждане, не вписываемся в это сообщество. Это как в медицине: пациенту незачем идти в операционную (читай: на судебное заседание) или участвовать во врачебном консилиуме. К чему эта суета? Заявлять: я как пациент считаю, что лечить меня надо так-то, а не эдак? Смешно...
Мы не доверяем докторам, юристам и судьям. Но и сами разрешать свои споры не в состоянии. Среди моих знакомых довольно много тех, кто в разные годы жизни судился с родственниками. Брат с сестрой договориться не могут. Про бывших супругов — что и говорить. По 20 лет люди вместе прожили и одну квартиру пополам поделить не могут.
Я в коридорах суда шучу: тут выигрывает терпеливый, кто может сидеть и ждать часа суда. В эту минуту на соседней скамейке громко всхрапнул мужчина. Предрекаю: этот точно выиграет!
