Воистину загадочна русская душа. Ну как, скажите на милость, может сочетаться такое: на прошлой неделе СМИ сообщили, что Америка пообещала Киеву ракеты, способные долететь до Крыма. И тут же у Крымского моста выстроилась гигантская очередь из желающих провести отпуск на полуострове! Что тут сработало? Принцип «назло врагу»? Наше вечное авось? Уверенность в надежности ПВО? Или все же слухи о гигантских скидках на пустующие номера и квартиры? А может, немаловажную роль в выборе сыграл телевизор?
Периодически случающиеся в Крыму ЧП «ящик» преподносит в смягченном виде. Беспилотники прилетели? А мы их — хрясь, и нету. Железнодорожные пути повреждены? Так непонятно, из-за чего. Может, конечно, и диверсанты, а может, по техническим причинам. Даже слово «бдительность», без конца повторяемое чиновниками и силовиками, отдыхающих не смущает. Хотя оно чаще всего звучит там, где есть пусть и небольшая, но опасность. Вот и президент, призвавший направить часть мощного туристического потока через новые территории по восстановленному Чонгарскому мосту, подчеркнул: «Для нас только не будет предметом гордости, если не будут соблюдены меры безопасности для наших граждан, которые направляются на отдых». И народ поехал, даже несмотря на то, что знает: до этого самого моста-то ракеты ВСУ долетают...
И уж, конечно, федеральные каналы не экономят эфирное время на передачах и фильмах о красотах Крыма (благо там есть чем восхищаться). Вообще тенденция к переориентированию программ о путешествиях с заграницы на родное Отечество заслуживает всяческих похвал. А то перестал народ по достоинству ценить его. Помнится, в советские годы, когда человеку выпадала возможность съездить в Венгрию или Польшу и он проходил проверку на сознательность в специальных комиссиях, его обязательно спрашивали: «А нашу страну вы видели? На Байкале были? А в Самарканде?» И если был, тогда ладно, пусть теперь и за границу съездит. А теперь?..
Вот и глава «Первого» Константин Эрнст значительную часть своего выступления на ПМЭФ посвятил этой тематике. «В прошлом году, когда мир стал другим, возникла замечательная возможность обратить взоры сограждан на Родину... Мы довольно быстро запустили сразу несколько программ: «Поехали» (на фото), «Повара на колесах», к уже имеющейся программе про западные страны «Жизнь других» мы сделали «Жизнь своих». Сегодня на подходе еще программы, которые обращены «внутрь себя», — рассказал он.
А Запад... Куда сейчас особо ехать-то? Не во Францию же? Сюжеты о беспорядках в этой стране в итоговых программах по объему прочно заняли третье место — после «музыкантского» мятежа и СВО. Нам показали длинные репортажи, наполненные кадрами погромов и полицейского беспредела. Но комментарии к ним местами оказались полны недомолвок и двусмысленности.
Ровно два года назад «Труд» опубликовал статью «Мигранты есть, а слова нет». Речь в ней шла о том, что на улицах Москвы и других городов то и дело случаются массовые драки с участием «приезжих». Правда, освещая инциденты, наше ТВ не только не указывало страны, откуда дебоширы прибыли, но и вообще табуировало понятие «мигранты». Чтобы, так сказать, не усугублять и не разжигать.
Но с Францией-то сейчас зачем действовать по той же схеме?.. Началось с того, что в первые дни бунта не называлась национальность юноши, убитого полицейским, из-за которого и начался весь сыр-бор. Умалчивалась она и по отношению к хулиганам, грабящим магазины и банки, палящим в стражей порядка из дробовиков. В новостях безумствующие полчища именовались «радикальной молодежью». Ну типа как студенты в 1968-м, чьи протесты привели к отставке де Голля.
Позже акценты сместились. Оказалось, убитый — алжирец, а города громят выходцы из арабских стран и Африки. Но что, мол, еще остается делать, если для Франции они так и остались чужаками, которых надо всячески гнобить, перекрывая им пути к образованию, достойной работе и ассимиляции? И хотя серьезные аналитики — и западные, и наши — утверждают, что на самом деле ситуация выглядит несколько иной и многие «угнетенные» сами не хотят ассимилироваться, что работа им — при наличии пособия — на фиг не нужна, что глубинные причины бунта кроются в сокращении социальных льгот, кто ж им на госканалах слово-то даст?
И вроде нам-то что? Почему не назвать вещи своими именами? Догадайтесь с одного раза. Или у жителей подмосковных Котельников спросите.
