Наводнение на Дальнем Востоке пошло на убыль, пора подводить итоги. Специалисты уверяют: нынешнее ЧП из разряда тех, что бывают раз в 200 лет. Наводнение длилось два месяца и прошло критический уровень в ночь на 13 сентября. Ущерб еще предстоит посчитать (в прошлом году наводнения в РФ навредили на 280 млрд рублей). У нас, в отличие от Китая, нет жертв среди гражданского населения. Плотины наших водохранилищ, опять же в отличие от китайских, выдержали напор воды, сбив ее уровень на 80-100 см. И все же вопросы остаются: почему произошла катастрофа и как подобного можно избежать?
Начнем с голых цифр. Из-за метеорологической аномалии (муссоны с Тихого океана наткнулись на антициклон) за два месяца на Дальнем Востоке выпала годовая норма осадков, 60-70 см. Вся вода ринулась в Амур, доведя мощность потока до 46 тысяч кубометров в секунду (обычно — 18-20 тысяч). На протяжении 1,1 тысячи км Амур вышел из берегов, превысив все исторические отметки, и занял площадь в 10 раз большую, чем обычно: 18 млн кв. км вместо 1,8 млн. Максимальный уровень воды в Хабаровске преодолел отметку в 8,10 метра, в Комсомольске-на-Амуре — в 9,10 метра, и начал снижаться. А тут еще дожди и сильный ветер...
Подтоплено всего как минимум 61 населенный пункт, свыше 2 тысяч жилых домов, придомовые территории и дачные участки, мосты и участки автодорог, а еще 45,6 тысячи гектаров сельхозземель. Работа спасателей, местных и призванных на помощь, идет непрерывно. Как отметил на прошлой неделе президент Путин, теперь в бюджете России на 2014-2016 годы необходимо заложить расходы на восстановление регионов Дальнего Востока.
Эксперты отмечают, что наводнение могло бы стать еще более разрушительным, если бы не водохранилища Зейской и Бурейской ГЭС, которые благодаря скоординированной работе персонала смогли задержать 8 и 5 куб. км воды соответственно. В результате уровень Амура в районе Благовещенска не поднялся на лишний метр. Губернатор Амурской области Олег Кожемяко в докладе президенту Владимиру Путину подчеркнул:
— Положительную роль в критической ситуации сыграли водохранилища, именно они приняли на себя основные потоки. Здесь, конечно, нужно продолжать работу по строительству каскада гидроэлектростанций, которые были бы регуляторами всех тех водных стоков, которые сегодня есть в районе. Безусловно, нужна Нижне-Бурейская ГЭС, плюс к этому нужно строить Нижне-Зейскую, Селемджинскую, Гилюйскую ГЭС. Это даст возможность в паводковый период уберечь население и посевы не только Амурской области, но и Еврейской АО, Хабаровского края от регулярно повторяющихся наводнений и заставит воду работать на пользу людей...
Возникает вопрос: а как же упреки блогеров в адрес «Русгидро» — дескать, компания перед наводнением не сделала сбросы и потому не смогла противостоять напору Зеи и Буреи?
На что руководитель Федерального агентства водных ресурсов РФ Марина Селиверстова дала такой ответ:
— Вы думаете, что специалисты «Русгидро» сами каждый день решают, делать сбросы или не делать? На самом деле их работа регламентирована почти как у операторов атомных электростанций. Все действия регулируются на уровне госкомиссий. Все, что им было предписано, они выполнили. Сделали все возможное в борьбе с наводнением — остановили 2/3 приточности на своем участке. Но учтите, что Зея и Бурея зарегулированы только на 40%. А ниже по течению обеих рек есть еще несколько притоков, которые «Русгидро» никак контролировать не мог.
— Ростехнадзор как раз призван следить за соблюдением правил эксплуатации ГЭС, — добавляет начальник отдела по надзору за гидроэлектростанциями Ростехнадзора Владимир Пименов. — В частности, на Зейской и Бурейской ГЭС установлен режим постоянного государственного надзора. С первых же дней начала паводка на обеих ГЭС находился инспекторский состав Ростехнадзора. Ситуацию мониторили на месте, анализировали техническое состояние плотины. Действия персонала «Русгидро» были жестко регламентированы. Персонал отработал команды на отлично. Гидротехнические сооружения Зейского и Бурейского узлов испытания большой водой выдержали.
Кстати, на шести плотинах в верховьях Амура на территории Китая дамбы не выдержали испытания — случилось несколько прорывов, вода пошла в обход. В начале наводнения китайцы пытались сдержать его плотинами ГЭС, а в середине наводнения Амур тек через Китай в естественном режиме. Так что наши плотины снова продемонстрировали завидную стойкость.
Насколько часто возможны подобные удары стихии на Дальнем Востоке? Вот мнение руководителя Росгидромета Александра Фролова:
— Наводнения в конце лета в этом регионе вообще дело обычное. Обусловлены они продолжительными муссонами, приносящими осадки с Тихого океана. В результате здесь каждые пять-семь лет наводнение, а каждые 30 лет — серьезное наводнение. Однако такого наводнения, как в этом году, никто не помнит. Такого не было 200 лет.
Впрочем, никто не может гарантировать, что подобное наводнение не повторится гораздо раньше. В последние десятилетия количество природных катаклизмов в мире растет на 6-7% в год.
— Нам предстоит огромная работа, — предупреждает Селиверстова. — Надо изучить, как именно шла вода, какие участки она затопила, а какие нет. Разработать новые ГОСТы и СНИПы с учетом этого аномального наводнения, чтобы в будущем все гидросооружения, дома — что в городах, что в поселках — строились с учетом возможной опасности...
Между тем
Теорию серийности случайностей изучал еще философ Карл Юнг. Он ссылается на австралийских аборигенов, обнаруживших, что беда действительно не ходит одна и что после ЧП надо ждать новых катаклизмов...
