Труд: Запаслись попкорном и ждём!

Главная Политика 14:45 18 Апреля 2012 1423

Запаслись попкорном и ждём!

Экономисты подводят «итоги медведевской эпохи». Результаты почти шокирующие: провал по всем направлениям, эксперты пророчат «новый 91-й год»

Виктория Фоменко

Напечатать

Четыре года пребывания у власти тандема Владимира Путина и Дмитрия Медведева подошли к завершению. Время подводить итоги совместного правления. И эти итоги, – считают независимые эксперты, – несмотря на оптимистичные заявления президента и премьера, при ближайшем рассмотрении оказываются весьма неутешительными.

Инновации и модернизация, о которых с такой надеждой в разное время говорил Медведев, большей частью так и остались словами. Превратить Москву в международный финансовый центр не удалось, победить коррупцию – тем более: это признает и сам уходящий президент. Наконец, Россия так и не доросла до развития несырьевой экономики. А ресурсы сырьевого сектора тают на глазах.

«Мечты и звуки»

Накануне в Москве состоялось заседание экономического клуба ФБК. Прошло оно под характерным названием: «Итоги медведевской эпохи: мечты и звуки». Совместно проанализировав перечень провалов и достижений страны за последние четыре года, эксперты пришли к выводу: вряд ли тандему особенно есть чем похвастаться.

Более того: ситуация такова, что в России скоро может наступить «новый 91-й год». Речь идет об экономическом тупике и вакууме идей, когда стране жизненно необходимы преобразования, но у элит нет даже самого общего плана действий. Именно в такой ситуации, – предупреждает советник Института современного развития Никита Масленников, – мы можем оказаться уже через несколько месяцев. «Не с точки зрения экономической разрухи и коллапса, а с точки зрения того, что надо будет наконец-то делать реформы, но как, почему и кто их должен делать – всем до сих пор непонятно», – отмечает эксперт.

Обещания минус цифры

Придя в 2008 году к власти, Медведев получил в управление страну, основными проблемами которой эксперты называли сырьевую зависимость, засилье коррупции и слишком сильное государственное давление на экономику. Новый президент поставил масштабные реформаторские задачи: россиянам было обещано кардинально улучшить систему образования, медицинского обслуживания, жилищно-коммунальную сферу и агропромышленный комплекс. Медведев заявлял, что намерен беспощадно бороться с коррупцией, работать над обеспечением инвестиций в инфраструктуру страны и развитием новые технологии.

Увы: практически по всем указанным направлениям, – отмечают эксперты, – работу федеральной власти можно признать неудовлетворительной. В рейтинге ООН по уровню развития человеческого потенциала Российская Федерация с 63-го места опустилась на 66-е. В рейтинге конкурентоспособности теперь вместо 51-го места наша страна занимает 66-е. А по условиям ведения бизнеса – и вовсе 123-е место вместо прежнего 112-го.

Провалилась и так называемая «Программа пяти И» (инвестиции, инфраструктура, институты, интеллект и инновации), которую Медведев в 2008 году провозгласил в качестве приоритета. Как отметил главный аналитик «МК-Аналитика» Олег Буклемишев, инфраструктурные улучшения проходили большей частью «в показушном виде». Есть и реальные улучшения, но незначительные. «Так, мы являемся абсолютными чемпионами мира по происшествиям на транспорте», – с иронией констатировал эксперт. Инвестиции находятся в состоянии беспрецедентного спада, они до сих пор не вышли на докризисный уровень. Что же касается интеллекта, то ни один из российских вузов, в том числе и МГУ им. Ломоносова, в последнем международном рейтинге не вошел в первую сотню.

Срочно требуется повод для оптимизма

Видимо, Владимир Путин, время от времени делающий весьма оптимистичные заявления, руководствуется какими-то иными данными, – отмечают экономисты. К примеру, премьер-министр неоднократно заявлял, что Россия преодолела кризис успешнее других стран, а через пару лет войдет в пятерку крупнейших экономик мира. Тем не менее, реальные макроэкономические показатели скорее свидетельствуют об обратном.

Согласно данным Росстата, с 2008 по 2011 год прирост ВВП составил всего 5,5%, тогда как с 2000 по 2007 годы он ежегодно рос на 7 %. Тем не менее, выступая неделю назад в Госдуме, Путин неожиданно заявил, что по показателю роста ВВП Россия вышла на 3 место в мире. На самом же деле, в сравнении со 182 странами, о которых имеются данные в базе МВФ, Россия по этому показателю в 2011 году заняла 87 место, «пристроившись» между Оманом и Бурунди.

Производительность российского труда и его конкурентоспособность, как и сто лет назад, в три раза менее эффективны, чем в передовых странах, – отмечает Сергей Дубинин, бывший глава Центробанка, ныне возглавляющий наблюдательный совет ВТБ. За 4 года индекс промышленного производства вырос на 3,4 %, инвестиции в основной капитал – на 4 %. Зато на 9 % увеличилось количество безработных.

Что касается нефтегазовой сферы, которая до недавнего времени являлась средством решения многих проблем, – сегодня, деградировав до почти критической отметки, она сама оказалась большой структурной проблемой. Только для того, чтобы сохранить физические объемы производства, до 2030 года властям придется вложить в эту отрасль около 700 миллиардов долларов, - отметил советник Института современного развития Никита Масленников.

Новый бюджет: бездефицитный или инновационный?

Несмотря на всё вышесказанное, Владимир Путин, который в мае снова займет кресло президента, – заявляет: в ближайшее время страна должна четко придерживаться курса на то, чтобы к 2015 году снизить дефицит бюджета до нуля. Дальнейшая же задача, сформулированная Путиным, экспертам и вовсе кажется нереальной. Речь идет о формировании инновационной экономики при бездефицитном бюджете.

Скорее всего, – предполагают финансисты, – в этом плане дело тоже не пойдет дальше громких слов. На следующей неделе, на заседании по вопросам социально-экономического развития России до 2030 года, специалисты Минэкономразвития намерены предложить руководству страны выбор: следовать по пути развития инновационной экономики или сырьевой. Первый вариант сохранит планы бездефицитного бюджета. Но предвыборные обещания Путина в этом случае окажутся выполнены лишь для половины бюджетников. Госпрограмму вооружений в 22 триллиона рублей придется сократить, денежное довольствие военнослужащих – вернуть к 2030 году на дореформенный уровень. При инновационном сценарии – госдолг вырастет до 25 % ВВП, а дефицит бюджета до того же 2030 года будет составлять 1,5-2 % ВВП.

Большинство экспертов делают ставку на то, что принят все-таки будет сырьевой сценарий. Хотя даже члены правительства не могут с уверенностью предположить, по какому пути дальше пойдет страна. Как выразился один из сотрудников аппарата правительства, общавшийся с журналистами, но пожелавший сохранить свое имя в тайне: «Взяли попкорна и ждем».

Напечатать

Политика 00:01 / 20 Марта 2026 9387

НАТО никому не надо

Союзники по Североатлантическому альянсу готовы вместе маршировать, но не воевать на Ближнем Востоке

Олег Шевцов

Труд

К концу третьей недели «блицкрига» администрация США осознала, что глубоко увязла в военной авантюре, которая уже обернулась экономическими потрясениями на рынке углеводородов. Дональд Трамп призвал партнеров по НАТО...