Труд: ЛЮБОВЬ СЛИСКА: ПЕРЕДЕЛА СОБСТВЕННОСТИ НЕ БУДЕТ

Главная Жизнь 01:01 21 Июня 2002 210

ЛЮБОВЬ СЛИСКА: ПЕРЕДЕЛА СОБСТВЕННОСТИ НЕ БУДЕТ

Любовь СЛИСКА, первый заместитель председателя Государственной Думы, на "Прямую линию" с читателями "Труда" пришла заранее, узнав, что звонки, вопросы по "e-mail" и факсу начали поступать с утра, не дожидаясь обозначенного времени...

Анохин Павел

Напечатать

Борис Григорьянц, подполковник, инвалид 2-й группы, проживающий в Славянске на Кубани, просил принять закон, компенсирующий утерянные вклады в Сбербанке. Владимир Алексеев из Костромы ждет содействия в получении более пространной квартиры - у него в семье 16 детей. Олег Мельниченко из Брянска жаловался на законодательную путаницу в предоставлении "чернобыльских" льгот. Работники частного пассажирского предприятия "Экспресс" из города Шадринск Курганской области рассказывали о произволе местных чиновников. Александр Платонов, предприниматель из Самары, интересовался, как Дума будет отстаивать интересы России в Калининграде. Семья из города Онеги Архангельской области просила помочь в розыске сына - он пропал, а местная милиция отказывается возбуждать дело. Первый зампред Госдумы распорядилась все прозвучавшие просьбы и жалобы поставить на контроль...
ЖЕНСКИЕ КВОТЫ
- Любовь Константиновна? Здравствуйте, меня зовут Екатерина. Я студентка Томского госуниверситета. Скажите, пожалуйста, существуют ли какие-то коренные отличия в деятельности политиков-мужчин и политиков-женщин?
- Думаю, каких-то коренных отличий нет. Политика не может быть делом сугубо мужским или женским. Здесь, как и в любом деле, важен результат, коэффициент полезного действия. И если исходить из этого, то законодателей обоих полов той же Госдумы надо делить на депутатов-тружеников, работающих над законами, и депутатов-декламаторов, денно и нощно пересказывающих содержание этих законов на телеэкранах. Но все-таки скажу, что женщины в отличие от большинства мужчин более добросовестны и ответственны в исполнении своих должностных обязанностей. Им к тому же присуща особая интуиция, и редкая женщина позволит себе принять рисковое решение, не подумав. Кроме того, они больше склонны к поиску компромисса, чем мужчины.
- Ирина Оксюк беспокоит вас. Любовь Константиновна, я живу в Москве, работаю в одном из агентств менеджером по подбору кадров. Нередко слышу, что у нас проблемы с кадрами на государственной службе. Мне кажется, надо смелее привлекать женщин. Многие россиянки по своим профессиональным и деловым качествам могли бы вполне успешно работать в органах власти, однако им туда не пробиться. Как относитесь к тому, чтобы выделять для женщин квоты представительства во властных структурах?
- Такое предложение есть и активно обсуждается. Я - за "женские квоты" в избирательном законодательстве. Однако в Госдуме это предложение поддержали менее 200 человек. У меня есть "распечатки" этого голосования: кто из депутатов был "за", а кто - "против". И буду на встречах с избирателями обязательно рассказывать о тех народных избранниках, которые противятся более широкому женскому представительству в органах власти. "Прекрасной половине человечества" в России действительно трудно пробиться сквозь "китайскую стену" мужчин, перегородивших путь во власть. Они отдали нам вторые-третьи роли и не хотят признать наши возможности и способности. А ведь мы доказали, что и во власти, и в предпринимательстве часто работаем лучше мужчин. К тому же в России около 70 процентов имеющих высшее образование - это женщины.
- Любовь Константиновна, добрый день! Елизавета Агафонова из Ногинска вас беспокоит. Скажите, зачем нужны партии, которые формируются по половому признаку, к примеру "Женщины России"?
- Согласна: однополые партии не нужны и даже вредны. В партии, как и в любой другой организации, влияющей на формирование политической атмосферы в стране, должны быть и мужчины, и женщины. Именно это создает естественную гармонию мужского и женского начала в обществе, порождает в нем здоровый дух, здоровые инстинкты. Единственное препятствие на пути к этому - эгоизм и амбиции мужчин.
ДУМСКОЕ ЗАКУЛИСЬЕ
- Звоню вам как женщине, имеющей большую власть в стране и большое влияние. Я из Нижнего Новгорода, вот уже четверть века работаю в школе, преподаю русский язык и литературу. И в шоке оттого, что сейчас происходит с детьми. Их втягивают в наркоманию, в проституцию, в порнографию, а власть спокойно взирает на это. Неужели нельзя принять соответствующие законы?
- Полностью разделяю вашу тревогу. Недавно фракция "Единство" и союзные нам депутатские объединения подготовили поправки в Уголовный кодекс. Они усиливают ответственность за преступления в отношении несовершеннолетних - за вовлечение детей в проституцию и порнобизнес, за их растление, приобщение к наркотикам, алкоголю. Мы поднимаем так называемую возрастную планку "согласия" с 14 до 16 лет. Особо строгие наказания предусматриваются тем, кто развращает детей, имея с ними контакт по работе, - тренерам, учителям, воспитателям. Мы предлагаем лишать их свободы на срок до 15 - 20 лет, а также запрещать пожизненно занимать определенные должности. Я уверена: пока мы не ужесточим ответственность за развращение детей, это безобразие будет продолжаться.
- Эдуард Гладкий, представитель малого бизнеса из Санкт-Петербурга, - интересуюсь ситуацией вокруг Закона "О рекламе". Как известно, сейчас ко второму чтению готовится законопроект о внесении изменений в закон. Некоторые из них затрагивают рекламу пива. Производители пива опасаются, что законодательные перемены поставят их в сложное положение и вынудят тратить большие деньги на изготовление новых рекламных роликов. Как обстоят дела в реальности?
- Действительно, обсуждение в первом чтении этого законопроекта проходило достаточно бурно и вызвало живой отклик в обществе. Насколько мне известно, в Думу поступило около 30 поправок. Разброс мнений достаточно большой. Одни предлагают запретить рекламу алкогольных напитков, в том числе и пива, на телевидении и радио с 7 до 24 часов. Другие настаивают на ограничении рекламы в образовательных и медицинских учреждениях, требуют запретить показывать в рекламных роликах пьющих пиво. Полагаю, решение этого вопроса должно все-таки учитывать одновременно интересы и производителей, и потребителей этого напитка.
- Михаил Севастьянов, военный журналист... О коррупции сегодня говорят как о главной беде России. Неужели в Госдуме до сих пор никто не озаботился коррупцией всерьез и не подготовил соответствующий закон?
- Такой закон уже давно пылится в Думе и с нетерпением ждет своего часа. Время от времени его обсуждают, потом снимают с обсуждения, потом снова выносят на обсуждение. И так несколько лет.
- Может, депутаты лично заинтересованы в том, чтобы не было антикоррупционного закона?
- Боюсь обидеть некоторых своих коллег. Однако не секрет, что многие депутаты, занимающиеся предпринимательством, пришли в парламент не законы писать, а за депутатской неприкосновенностью. Естественно, им закон о борьбе с коррупцией не нужен, а без него с коррупцией бороться трудно. Насколько я знаю, президент России намерен осенью внести жесткий закон о борьбе с коррупцией.
ЛЮБОВЬ К ОТЕЧЕСТВУ
- Это Ростов-на-Дону беспокоит вас, Людмила Семенова. Мой вопрос о НАТО. Понимаю, что международная ситуация резко изменилась, и все же думаю: насколько нам нужно тесное сотрудничество с альянсом, не превратит ли оно Россию во второстепенную страну, подчиненную Западу?
- Наверное, мало кто и из политиков предполагал, что Россия станет сотрудничать с НАТО так, как предусмотрено подписанными в Риме 28 мая этого года документами. Мы, по сути, находимся в НАТО, не вступив в эту организацию формально. Еще недавно наши предложения подобного рода вызывали недоумение у стратегов альянса. Однако и нас, и их побудили к этому события 11 сентября, которые показали хрупкость нынешней системы безопасности во всем мире. Терроризм - угроза нашей стране, и борьбу с ним мы сегодня ведем вместе с НАТО. Насколько долгим и прочным будет такой союз? Думаю, надо исходить из того, что новая форма отношений с НАТО Россию устраивает, выгодна нам, а далее - покажет время.
- Александр Белых из Костромы. Любовь Константиновна, как вы относитесь к звучащим то и дело предложениям об укрупнении субъектов Российской Федерации? Недавно такую идею в очередной раз озвучил ярославский губернатор. Не спровоцирует ли объединительная административная реформа очередной процесс развала России?
- Не спровоцирует, если ее вести с умом, не суетясь и при грамотной информационной поддержке. Укрупнение российских регионов, на мой взгляд, - идея полезная, она давно назрела. Помимо экономической целесообразности районирования, еще и потому, что в стране значительно уменьшилось бы количество чиновничьих учреждений, а следовательно, и самих чиновников. У нас одних только президентов 13 человек... На мой взгляд, такое положение - разорительная роскошь для России. Укрупнение субъектов Российской Федерации уменьшило бы расходы на содержание государственного аппарата, дало возможность увеличить финансирование социальной сферы. Главное при такой административной реформе - не допустить волюнтаристских, субъективных решений. И прежде чем приступить к ней, надо все проанализировать - и промышленные, и экономгеографические, и сельскохозяйственные возможности каждого региона, обязательно учесть демографические и национальные особенности.
ДВЕ РОССИИ
- Я - Владимир Федотович Паньков из Тюмени. "Единая Россия" объявила себя партией консолидации и согласия. Как намереваетесь объединить страну, если у нас сейчас две России и у каждой своя правда? Одна - ограбленная и униженная нищетой, а другая - пресыщена неправедным богатством. Собирается ли партия вернуть незаконно присвоенное достояние народу?
- Сошлюсь на слова президента России, который сказал, что нового передела собственности не будет. Другое дело, что собственность, которая приобретена с нарушениями законов, может быть изъята путем судебных расследований и процессов. Некоторые из них уже начались, например разбирательство с думским депутатом от Челябинской области Головлевым. Тем не менее не все так просто. Есть преступления, по которым уже действует срок давности. Опять же в судах и на телеэкранах "неправедную собственность" защищают одни и те же адвокаты, которые прекрасно знают все уловки и процедуры, чтобы развалить дело. За плечами этих адвокатов законы, специально протащенные в свое время через Думу приватизаторами. И если следствие, дознание, защита и обвинение будут вестись так, как сейчас, то, уверяю вас, в стране еще долго значительная часть собственности останется в нечистых частных руках. Наша партия будет дополнять действующие законы теми поправками, которые помогут навести порядок в отношениях собственности. Мы уже начали работать в этом направлении.
- Любовь Константиновна, очень рада вас слышать. Меня зовут Валентина Павловна Борисенко, я преподаю в институте. Сейчас у всех на слуху ситуация в КПРФ. Нет сомнения, что это раскол. И в этой связи хочу спросить: не спровоцировали ли его центристы своим "перераспределением думских комитетов"?
- Сегодня на "Прямой линии" по этому поводу звучал уже ряд вопросов. Я тоже считаю, что в КПРФ произошел раскол. Однако его породили не центристы, а сам Геннадий Зюганов своими амбициями. Последними действиями он показал свою несостоятельность как партийный лидер. Именно по его настоянию сначала из партии, а затем из фракции исключили трех известных и влиятельных политиков - Геннадия Селезнева, Николая Губенко и Светлану Горячеву. Это серьезно подорвало влияние КПРФ в Думе и, возможно, в стране. Что касается "перераспределения думских комитетов", то центристы лишь восстановили политическую справедливость, фракционный баланс. Теперь думское большинство имеет большинство комитетов, как и должно быть.

Жизнь 19:01 / 10 Октября 2026 6611

О чем я подумала, когда машина летела в озеро

В моем детстве простые вещи запоминали сразу - на то они и простые

Гузель Агишева

Труд

Забыла наушники, а за окном темень, ничего не видно, так что высматривать что-то и отвлекаться не получается. Двери вагона на шарнирах — каждый входящий и выходящий энергично их распахивает...