Труд: Эксперты поддержали взгляд Владимира Путина на национальный вопрос

Главная Политика 17:59 23 Января 2012 1536

Эксперты поддержали взгляд Владимира Путина на национальный вопрос

Данная тема сегодня приобретает новое звучание и актуальность

trud.ru

Напечатать

Сам заголовок сегодняшней статьи авторства премьер-министра в «Независимой газете» — «Самоопределение русского народа — это полиэтническая цивилизация, скрепленная русским культурным ядром» говорит о многом и с самого начала расставляет нужные акценты. Статья представляет собой довольно объемный материал, с описанием проблем и возможным решением.

«Вся статья, по-моему, очень серьезная заявка. Важно, что все это было произнесено, с отсеканием крайностей в ту или иную сторону, с высокой степенью определенности и без заигрывания с радикалами. Важно, что Путин позиционировался по вопросу, который, после Манежной, вызывает самые острые споры. Это очень важно для кандидата в президенты», — комментирует заместитель директора Института стран СНГ Владимир Жарихин.

Говоря о сути проблемы, Владимир Путин обращается к истории, подчеркивая глубину противоречий: «Наши национальные и миграционные проблемы напрямую связаны с разрушением СССР, а по сути, исторически — большой России, сложившейся в своей основе еще в XVIII веке. С неизбежно последовавшей за этим деградацией государственных, социальных и экономических институтов. С громадным разрывом в развитии на постсоветском пространстве».

Данная тема сегодня приобретает новое звучание и актуальность, подчеркивает премьер-министр: «С обострением национального вопроса вплотную столкнулись самые развитые и благополучные страны, которые прежде гордились своей толерантностью. А сегодня — друг за другом объявляют о провале попыток интегрировать в общество инокультурный элемент, обеспечить неконфликтное, гармоничное взаимодействие различных культур, религий, этнических групп». При этом не стоит забывать, чем чреват такой заход, он непременно потянет за собой разворачивание не просто национальных, а вплоть до географических проблем. «Когда начинают кричать: «Хватит кормить Кавказ», — ждите, завтра неизбежно последует призыв: «Хватит кормить Сибирь, Дальний Восток, Урал, Поволжье, Подмосковье...». Именно по таким рецептам действовали те, кто привел к распаду Советский Союз».

Довольно решительно настроен премьер в отношении возможных беспорядков, и подавлять их будут без промедления: «Когда речь заходит о том, что в России, а в особенности на исторических русских территориях, ущемляются права русских, это говорит о том, что государственные структуры не выполняют своих прямых задач — не защищают жизнь, права и безопасность граждан. И поскольку большинство этих граждан — русские, то возникает возможность паразитировать на теме «национального угнетения русских» и облечь обоснованный общественный протест в самую примитивную и вульгарную форму межнациональных беспорядков. И одновременно по всякому поводу голосить про «русский фашизм».

Нужно отдавать отчет, какие риски и угрозы заключены в ситуациях, чреватых переходом в стадию национального конфликта. И соответствующим, самым жестким образом, без оглядки на чины и звания, оценивать действия или бездействия правоохранительных структур, органов власти, которые привели к межнациональному напряжению. Но никакого диалога не может быть в ситуации беспорядков и насилия. Ни у кого не должно возникнуть малейшего соблазна «продавить власть» на те или иные решения с помощью погромов. Наши правоохранительные органы доказали, что с пресечением таких попыток они справляются быстро и четко».

Премьер четко расставил все точки над «I» в неоднозначном вопросе трудовой миграции. «С этой точки зрения задачи, которые мы ставим и внутри страны (создание новой экономики с эффективной занятостью, воссоздание профессиональных сообществ, равномерное развитие производительных сил и социальной инфраструктуры на всей территории страны), и задачи евразийской интеграции — это ключевой инструмент, благодаря которому можно ввести миграционные потоки в нормальное русло. По сути, с одной стороны, направить мигрантов туда, где они будут в наименьшей степени вызывать социальное напряжение. А с другой — чтобы люди в своих родных местах, на своей малой родине могли чувствовать себя нормально и комфортно. Надо просто дать возможность людям работать и нормально жить у себя дома, на родной земле, возможность, которой они сейчас во многом лишены».

«Совершенно справедливо замечено, что необходимо изменять систему регулирования миграционных потоков, не пускать все это пускать на самотек, — констатирует Илья Константинов, замдиректора Института развития гражданского общества и местного самоуправления. — Совершенно правильно говорится, что существует прямая зависимость между социальными проблемами, коррупционной составляющей и межнациональными противоречиями. Правильно говорится о том, что необходимо поднимать вопрос о введении экзаменов для аттестации прибывающих мигрантов, что необходимо обеспечивать их интеграцию в окружающую среду. Все это здоровые мысли и рациональные предложения».

Автор считает, что назрела необходимость «культурной терапии»: «В нашей стране, где у многих в головах еще не закончилась гражданская война, где прошлое крайне политизировано и «раздергано» на идеологические цитаты (часто понимаемые разными людьми с точностью до противоположного), необходима тонкая культурная терапия. Культурная политика, которая на всех уровнях — от школьных пособий до исторической документалистики — формировала бы такое понимание единства исторического процесса, в котором представитель каждого этноса, так же как и потомок «красного комиссара» или «белого офицера», видел бы свое место. Ощущал бы себя наследником «одной для всех» — противоречивой, трагической, но великой истории России». «Считаю, что в системе федеральных органов власти необходимо создать специальную структуру, отвечающую за вопросы национального развития, межнационального благополучия, взаимодействия этносов. Сейчас эти проблемы находятся в ведении Министерства регионального развития и за ворохом текущих задач вытесняются на второй, а то и третий план, и такую ситуацию надо исправить. Это не должно быть стандартное ведомство. Скорее речь должна идти о коллегиальном органе, который взаимодействует непосредственно с президентом страны, с руководством правительства и имеет определенные властные полномочия».

«Историческое полиэтническое государство, о котором говорит Путин — это оптимальная модель развития России, модель динамичного и стабильного развития, — уверен политолог Дмитрий Орлов. — Модель, при которой будут максимально разрешаться существующие в национальной сфере конфликты».

Много важного затронул Владимир Путин в публикации, что-то уже было известно, что было заявлено впервые... В любом случае, материал очень солидарен с мнением большинства граждан, с мнением обычных людей, которые каждый день сталкиваются проявлением национализма в повседневной жизни.

Напечатать

Политика 00:01 / 20 Марта 2026 9704

НАТО никому не надо

Союзники по Североатлантическому альянсу готовы вместе маршировать, но не воевать на Ближнем Востоке

Олег Шевцов

Труд

К концу третьей недели «блицкрига» администрация США осознала, что глубоко увязла в военной авантюре, которая уже обернулась экономическими потрясениями на рынке углеводородов. Дональд Трамп призвал партнеров по НАТО...