Труд: Двадцать лет грабежа: Крым готов выдвинуть встречный иск против Украины

Главная Политика 12:53 23 Августа 2016 2486

Двадцать лет грабежа: Крым готов выдвинуть встречный иск против Украины

За последнее время Киев озвучил целую серию претензий к РФ: от «незаконного» использования акватории Черного и Азовского морей до дискриминации украинской расы

Виктория Фоменко

Напечатать

Власти Крыма готовы подать встречный иск против Украины и потребовать компенсации за годы хищнической политики, осуществлявшейся на полуострове. Об этом журналистам заявил замглавы крымского правительства Руслан Бальбек.

«Крым вправе подать встречный иск и требовать с Украины возмещение ущерба за грабеж, который осуществлялся на полуострове на протяжении двух десятилетий, когда под «шефством» киевских властей проводилось разбазаривание крымских земель, недвижимости, забирались подчистую все собранные налоги, при этом в развитие инфраструктуры и экономики региона ничего не вкладывалось», – с таким заявлением во вторник, 23 августа выступил крымский чиновник.

Морской иск

Накануне стало известно, что официальный Киев намерен в ближайшее время подать иск против России в международный арбитраж в связи с тем, что РФ якобы нарушает украинские национальные интересы в водах Азовского и Черного морей. «В ближайшие дни мы передадим для дальнейшего рассмотрения наше судебное дело о нарушениях России и ее обязательствах в рамках конвенции по морскому праву», - сообщил журналистам министр иностранных дел Украины Павел Климкин.

Российская сторона в ответ отметила, что получила «длинный перечень претензий», однако предметного разговора на встрече в Минске не получилось. По словам российских дипломатов, претензии украинской стороной заявлялись формально, и скорее всего, с целью заявить, что раунд досудебных консультаций якобы прошел безрезультатно и получить основание для направления своих претензий в суд.

Своих позиций стороны пока не раскрывают; известно, что и Москва, и Киев обосновывают свои позиции конвенцией ООН по морскому праву от 1982 года. РФ, предположительно, исходит из того, что Крым является полноценным российским регионом, а потому омывающие его воды принадлежат РФ и являются ее зоной экономических интересов. Украина же не признает переход региона в состав другой страны, однако не может оспорить результаты крымского референдума ни в одной инстанции. Тем не менее, утверждая, что полуостров был захвачен, Киев получает основания для выдвижения претензий относительно «незаконного» использования морской акватории.

Важна не победа, а участие

Обозреватели и политики полагают, что нынешние украинские власти считают для себя важным не столько выигрывать дела, сколько возбуждать все новые и новые иски против России в международных инстанциях.

После провала террористической вылазки украинских военных в Крым Киев развил бурную медийно-дипломатическую деятельность. Руководство СБУ и МО Украины встретилось с послами иностранных государств, дабы рассказать последним о подготовке к отражению террористических атак. Украинский МИД инициировал созыв Совета безопасности ООН, а президент республики Петр Порошенко одновременно пытался добиться разговора с президентом РФ и звонил лидерам Германии и Франции, требуя от тех повлиять на Москву и заставить ее пойти на контакт. Вся эта деятельность была направлена на то, чтобы создать образ страны-жертвы, страдающей от «российской агрессии».

Аналогичным образом украинские власти действуют и в экономических спорах. Получив иски в международный арбитраж со стороны «Газпрома», Киев ответил на них целой серией претензий. За полтора года выдвижения контр-исков дело дошло до того, что одни требования украинской стороны начали противоречить другим. В частности, в иске от 13 октября 2014 года, поданного в Стокгольмский арбитраж, Украина требовала задним числом снизить законтрактованные объемы газа, которые обязана отбирать и, соответственно, оплачивать. Однако в исках 2015 – 2016 годов, поданных в тот же самый арбитраж, Украина требует от «Газпрома» компенсации за то, что российский холдинг «недокачивает» газ в трубу и тем самым лишает Киев транзитных сборов.

Проблемы украинской расы

Большой резонанс в СМИ накануне также вызвало сообщение о том, что Киев намерен доказать дискриминацию украинской расы в российском Крыму.

«Да, об этом мы говорили еще в прошлом году, – заявил журналистам уполномоченный по правам человека Верховной Рады Украины Михаил Чаплыга. – Речь идет не только о крымских татарах, но и об украинцах. Украина может доказать это путем подачи материалов о закрытии украинских и крымско-татарских школ, религиозном преследовании».

Глава украинского МИДа Павел Климкин также пообещал СМИ, что Киев непременно докажет, что в Крыму имеет место расовая дискриминация.

Обозреватели отметили, что расами современная антропология называет популяции людей, имеющих выраженные биологические отличия от других популяций. Современная наука не знает, что такое «украинская раса»; более того: подобная общность никогда не выделялась антропологами ХХ века. Население Украины типологически может быть отнесено к нескольким малым расам, которые представлены в России, Белоруссии, Прибалтике и Восточной Европе.

Напечатать

Политика 00:01 / 10 Апреля 2026 15394

Опасный случай Дональда Трампа

Пару дней весь мир, наблюдая за происходящим вокруг Ирана, гадал, нажмет ли Неистовый Донни на красную кнопку

Олег Шевцов, политический обозреватель «Труда»

Труд

Эта неделя наполнена такими тревогами и страхами, перед которыми все предыдущие выглядят детским лепетом. Пару дней весь мир, наблюдая за происходящим вокруг Ирана, гадал, нажмет ли Трамп на красную кнопку, отдаст ли...