Труд: Университетский сад: все идет не по плану

Главная Культура 00:17 30 Мая 2025 11573

Университетский сад: все идет не по плану

В городе на Неве тлеет скандал вокруг реконструкции Ботанического сада Санкт-Петербургского университета

Напечатать

В начале реконструкции планировали восстановить исторический вид верхнего объема астрономической башни, почистить пейзажный пруд и укрепить берег. Но потом планы разрослись. Фото автора

Реконструкция идет примерно с 2018 года, сейчас она набрала ход, началась пересадка тысяч растений. Работники сада встрепенулись: зачем это делать? В саду ведутся посадки, пополняется коллекция растений, и теперь вдруг все это выкопать? Давно ли тут водили экскурсии, чтобы «погрузиться в атмосферу Ботанического сада университета, познакомиться с его историей, с выдающимися учеными, чей талант и бескорыстное служение науке и студентам оставили нам в наследство ценное зеленое пространство в самом центре Санкт-Петербурга». Разумная реконструкция нам бы не помешала, говорят сотрудники. А это что?

«Мы попытались выяснить, что происходит в саду, но уперлись в то, что никому не рассказывают, какие проекты утверждены. Началась радикальная масштабная реконструкция, а где же проект? Поэтому мы обратились в КГИОП и увидели существенную разницу в том, что задано в проекте, прошедшем госэкспертизу, и тем, что происходит на деле», — рассказывают члены инициативной группы выпускников университета.

А что происходит? Выкапывают растения, готовят территорию подо что-то. Пока заметна подготовка площадок для реконструкции оранжерей. Территорию открытого грунта сада тоже собираются изменить до неузнаваемости. «Временно пересадить» коллекционные растения, в том числе возрастные многолетники. Но тотальной реконструкции зоны растений открытого грунта утвержденный проект не предусматривает, писали активисты руководству СПбГУ и в Смольный. Ректорат расплывчато ответил, что идет планомерное преобразование сада. Сотрудники университета и представители заказчика на пресс-конференции в ТАСС заявили, что все у них хорошо, а будет еще лучше.

Они пояснили, что модернизацию сада, столь необходимого для научной работы, обсуждали в том числе и на кафедрах СПбГУ, растения исследованы и классифицированы по их состоянию и научной ценности. Все ценное будет сохранено, а количество растений увеличится. Уже построена новая современная оранжерея, отреставрирован фасад кафедры ботаники и установлена новая ограда.

«Научная, учебная функции Ботанического сада остаются, безусловно», — отметил проректор по капстроительству СПбГУ Даниил Энгельке. И добавил: «Изменения в проект вносятся постоянно, он еще на согласовании. Большой ботанический сад нам помогает. Итоговая версия будет согласована через несколько месяцев».

Вон оно как. А что же тогда одобрил КГИОП, если итоговой версии проекта модернизации еще предстоит согласование? Обсуждение проблем реконструкции пришлось подхватить уполномоченному по правам человека в Санкт-Петербурге Светлане Агапитовой. Тоже выпускница нашего университета, она провела заседание экспертного совета, на который пригласила руководителей КГИОП и СПбГУ. Однако те сочли свое участие нецелесообразным, посоветовав экспертам по объектам культурного наследия, ландшафтной архитектуре и ботанике посмотреть запись пресс-конференции.

Агапитова рассчитывает на более конструктивное продолжение диалога о судьбе «общенаци-о-нального достояния в квадрате» (так эксперты назвали Ботанический сад, являющийся одновременно объектом культурного наследия федерального значения и особо охраняемой природной территорией).

На совещании выяснилось, что не менее сотни растений, планировавшихся к пересадке, разработчики сильно «омолодили». Например, в списке на пересадку указана яблоня ягодная (20 лет — 4 метра). На самом деле молодой побег этого растения есть на снимке 1906 года. В научных трудах указан возраст этой яблони — 75 лет, она включена в предметы охраны ОКН как старовозрастной экземпляр. «Пересадить крупномеры солидного возраста — значит попрощаться с ними», — предупреждает главный агроном ООО «БИОМ», экс-директор Ботанического сада Сергей Грищенко.

Говорят, технологии сегодня позволяют сохранить любые растения, были бы время и желание. Но никто не знает, входит ли это в планы подрядчика реконструкции. Сад ожидает перепланировка: на месте двух прудов предполагается соорудить водный каскад из гигантских камней. Второй каскад, ручей с островком и новый пруд — все это появится на территории около 2,4 га. Такую площадь в 1864 году выделили профессору, впоследствии ректору Петербургского университета Андрею Бекетову (он же дед Александра Блока) под создание сада. Территория открытого грунта здесь — около 1300 кв. метров. Находится сад во дворе университета. Входишь в здание Двенадцати коллегий с Менделеевской линии (ориентиром тут, в охранной зоне, где любые новоделы исключены, — свежий памятник графу Уварову — мракобесу николаевской поры, преследователю Пушкина), проходишь здание насквозь и попадаешь во двор. Далее мимо разваливающегося здания Физического института — первого в России специально спроектированного для занятий физикой (построен в 1898-1902 годах). Тут работали нобелевские лауреаты академики Лев Ландау и Александр Прохоров. Минуешь эту почти руину, приближаешься к новой ограде Ботанического сада. Подрядчик не сумел вписать ограду в рельеф местности, в некоторых местах расстояние от решетки до земли доходит до 70 см. Такие дыры никакими кустарниками не закроешь...

Напомню: чтобы получить проект застройки Двенадцати коллегий, Трезини пришлось победить в первом в России архитектурно-строительном конкурсе. С тех пор стрелка Васильевского острова украшена великолепным архитектурным ансамблем. А тут малоизвестной фирме доверен уникальный объект с реликтовыми растениями из разных концов света, в который вложен труд поколений. Есть ли у подрядчика опыт работы с объектами культурного наследия такого уровня?

«Сломать аутентичный сад XX века, недавно созданный японский уголок, уничтожить два исторических пруда — ради чего? Чтобы вырыть новый пруд?» — удивилась на совещании член Союза дизайнеров РФ, преподаватель Валерия Кузнецова. По ее оценкам, если проект будет реализован, исторический облик парковой зоны, сохранившейся в виде камерного сада XIX века, мы утратим.

«Озвученная руководством СПбГУ и БФ «Перспектива» необходимость масштабных пересадок растений для реализации планов реконструкции вызывает обеспокоенность экспертов, — резюмирует Светлана Агапитова. — Они сомневаются в возможности этих пересадок без потери коллекций. А каким образом предполагается сохранять старые деревья при столь обширных земляных и монтажных работах с использованием крупногабаритной техники? Где экологическая экспертиза проекта реконструкции особо охраняемой природной территории? Увеличение более чем в два раза водных систем в саду эксперты считают необоснованным и нецелесообразным».

Согласятся ли с этими выводами руководители и вдохновители реконструкции? И что тут увидят гости Ботанического сада после масштабных работ? А пока экскурсии в саду отменены до окончания реконструкции.

Культура 00:01 / 28 Августа 2026 13736

«Иду в последний путь. Гумилев»

105 лет назад был расстрелян поэт Серебряного века, боевой офицер и неутомимый путешественник

Ирина Смирнова, Санкт-Петербург

Труд

Он родился в Кронштадте, детство провел в Царском Селе, большую часть своей 35-летней жизни — в Петербурге. Все его памятные места за один день не обойти. Созданное в 2019 году изваяние поэта находится...