Шестопалов Артем
4 июля этого года в "Труде" был опубликован материал "Без вина виноватые?". В нем подробно рассказывалось о конфликте между коллективом новороссийского комбината "Импортпищепром" и закрытым акционерным обществом "Импортпищепром-Транссервис". Суть конфликта, изложенная в статье, сводилась к тому, что руководство комбината вопреки желанию коллектива попыталось провести незаконную приватизацию предприятия. Прокуратура Краснодарского края обратилась с иском в арбитражный суд о признании недействительной сделки по продаже акций комбината на конкурсе, проведенном Мингосимуществом РФ и Российским фондом федерального имущества (РФФИ). Спустя всего несколько дней после выхода статьи коллектив обратился с заявлением в Генпрокуратуру России с просьбой защитить руководство от произвола, а себя - от незаконных действий ЗАО "Импортпищепром-Транссервис". Заявление работников "Импортпищепрома" было адресовано генеральному прокурору РФ Устинову. Из него следовало, что дело в Новороссийске обстоит несколько по-иному. Чтобы глубже разобраться в ситуации, мы решили предоставить слово второй стороне, в частности, - руководителям и работникам ОАО "Комбинат Импортпищепром".
БИЗНЕС ПО МАСЛУ
Напомним, что комбинат "Импортпищепром" был создан в середине 60-х годов постановлением Совета Министром СССР. Долгие годы он служил перевалочным пунктом для ввозимых из-за рубежа в страну вина и растительных масел. С тех пор и до сего дня "Импортпищепром" - уникальное в своем роде предприятие пищевой отрасли, остающееся единственным на юге перевалочным пунктом для жидких грузов. Именно поэтому комбинат имеет стратегическое значение для национальных интересов страны. Тем не менее процесс привлечения инвестиций для предприятия долгие годы оставался открытым. Государство, которому принадлежал контрольный пакет акций комбината,...
