Следственный комитет РФ возбудил уголовное дело по факту гибели младенца в калининградском родильном доме №4 осенью прошлого года.
Как сообщается на сайте ведомства, фигурантом расследования является исполняющая обязанности главврача роддома Елена Белая. Дело возбуждено по статье об организации убийства малолетнего.
29 июня сообщалось, что по этому же делу была задержана врач-неонатолог, анестезиолог-реаниматолог отделения реанимации новорожденных перинатального центра Калининградской области Элина Сушкевич. Ее обвиняют в убийстве малолетнего, заведомо находящегося в беспомощном состоянии, группой лиц по предварительному сговору. Суд отправил ее под домашний арест.
По версии следствия, в ноябре 2018 года дежурные врачи сообщили Белой о рождении глубоко недоношенного ребенка в тяжелом состоянии. Прогнозируя летальный исход, Белая, чтобы не ухудшать показания статистики, якобы приняла решение умертвить новорожденного.
Для этого она, как считают следователи, дала прибывшей в составе реанимационной бригады Сушкевич указание ввести ребенку смертельную дозу лекарственного препарата «Магния сульфат». А в историю родов были внесены сведения о том, что имел место факт гибели плода.
Между тем, в правительстве Калининградской области сообщали, что младенец появился на свет массой 700 граммов на 23-24-й неделе беременности, такая масса тела оценивается службой родовспоможения как экстремально низкая. Кроме того, роженица поступила в роддом необследованной. Беременность у женщины была третьей по счету, первые две закончились самопроизвольными выкидышами.
На защиту врачей встало профессиональное сообщество. Так, президент Национальной медицинской палаты, глава НИИ неотложной детской хирургии и травматологии Леонид Рошаль призвал проверить итоги судебно-медицинской экспертизы.
А Российское общество неонатологов считает, что следствие могло допустить ошибку, и подобные действия могут привести к лишению общества многих высококвалифицированных врачей.
Юрист в сфере здравоохранения Полина Габай в комментарии ТАСС высказала мнение, что «в данном случае говорить об убийстве очень тяжело и даже странно, потому как процент качественной выживаемости таких глубоко недоношенных 700-граммовых деток крайне невысок». Версию о предварительном сговоре двух врачей о лишении младенца жизни она назвала несерьезной.
Габай также назвала абсурдной версию о том, что ребенок умер вследствие введения ему магния сульфата. Она пояснила, что препарат нередко применяют для интенсивной терапии новорожденных.
Кроме того, по словам юриста, под большим вопросом остается проведение судмедэкспертизы, полноценных данных о которой нет в публичном доступе. Габай также отметила неоднозначность в версиях следствия по делу.
