После страшной трагедии в московской школе № 263 погибших учителя географии и полицейского, а также еще одного человека в погонах, получившего ранения, наградили орденами Мужества.
В голливудских и отечественных боевиках мы это видели не раз: копы-напарники являются по тревожному звонку, вызывают подкрепление и, ловко маневрируя и лишая преступника возможности вести прицельный огонь, освобождают перепуганных детей...
Здесь все пошло наперекосяк. Погиб учитель, но еще до приезда наряда полиции. А сам наряд был расстрелян старшеклассником. Одноклассники не пострадали. Обезвредить преступника удалось телефонным звонком: отец, у которого школьник стащил ружье и винтовку, уговорил его сдаться добравшемуся до школы спецподразделению.
Глава МВД уже через считанные часы заявил: погибший и тяжело раненный правоохранители будут награждены за проявленное мужество. Что оперативно воплотилось в указе. Не обошли составители наградного списка и несчастного учителя. Согласно статуту ордена Мужества, им «награждаются граждане за самоотверженность, мужество и отвагу, проявленные при спасении людей, охране общественного порядка, в борьбе с преступностью, во время стихийных бедствий, пожаров, катастроф и других чрезвычайных обстоятельств, а также за смелые и решительные действия, совершенные при исполнении воинского, гражданского или служебного долга в условиях, сопряженных с риском для жизни». Учитель географии Андрей Кирилов этому статуту соответствует. А вот что касается бойцов правопорядка, здесь вопросов больше, чем ответов.
Давайте называть вещи своими именами: выходит, два профессиональных полицейских, прошедших специальное обучение и переаттестацию, оказались не в состоянии справиться со школьником, пусть и вооруженным? Или они просто были не в состоянии грамотно оценить обстановку и принять не эмоциональное, а точное и хладнокровное решение? И насколько они вообще задумывались о том, к каким последствиям для заложников может привести их неподготовленный штурм?
Кто-то возразит, что мужество в том и заключается, чтобы не думать о риске для собственной жизни. Возможно, для обычных граждан это так и есть. Но мы-то говорим о профессионалах в погонах. Которые, даже если сами чего не понимают, то по крайней мере обязаны действовать в рамках должностных инструкций. В качестве консультанта я обратился к высокопоставленному ветерану МВД, служившему во времена Советского Союза. Мой собеседник припомнил случай из советского прошлого, как в подобной ситуации под пули преступника шагнул начальник отделения милиции. Мужественно, бесстрашно, без разведки. Получил тяжелое ранение и... строгий выговор от руководства после выздоровления.
Поймите мою позицию верно. Я ни в коем случае не ставлю под сомнение личные качества прапорщика Бушуева и старшего сержанта Крохина. Я абсолютно убежден, что семья погибшего при исполнении служебного долга полицейского не должна материально почувствовать утрату. А раненому полицейскому должна быть оказана вся возможная медицинская помощь. Это — бесспорно. Только так должно быть, и точка.
А вот орден Мужества за непрофессиональные действия вручать — неправильно. Награждения, случившиеся по причине непрофессионализма, сводят значимость награды до минимума. Не так ли?
