«Настоящего художника может обидеть каждый, а материально поддержать — никто». В сатирической комедии Эльдара Рязанова «Забытая мелодия для флейты» эту фразу произносит Леонид Филатов, играющий чиновника некого Главного управления свободного времени — куратора самодеятельных коллективов. Художники, чьи работы сегодня демонстрируются в Музее декоративного искусства на выставке «Алексей и Игорь Новиковы. Два века нон-конформизма», далеки как от самодеятельности (Алексей Иванович — почетный академик РАХ РФ, Игорь Алексеевич — академик), так и от участи страдальцев. Но их действительно обидели — и совершенно не по делу.
Эти мастера — потомственные художники. Алексей Иванович умер два года назад в возрасте 93 лет, но картины его живы, в чем каждый желающий может убедиться. Недавно «Труд» рассказал об отце и сыне, представив их работы — яркие, жизнерадостные, интересные. Однако дирекция Музея декоративного искусства через две недели после открытия выставки приняла решение о снятии с экспозиции трех картин обоих Новиковых, дабы «не обидеть чувств верующих» (так руководство музея объяснило свое требование).
Что же в них обидного? На картине ветерана Великой Отечественной войны Алексея Новикова «Проводы» в руках пожилой женщины в платочке (скорее всего, матери или бабушки) — икона Казанской Божией матери, которую она держит, провожая родного человека на фронт. Икона — точь-в-точь, как осталась от моей прабабушки Анисии Кузьминичны Бредихиной, которая в 1941-м и в 1943-м провожала мужа и сына воевать с фашистами. Дед и прадед брали Берлин и там встретились. Обнялись... Дед вернулся домой только в 1947 году. Мои предки — земляки Алексея и Ивана Новиковых. Орловские.
Кстати, 5 августа — День освобождения Орла от фашистских захватчиков и День первого салюта. Орел — город воинской славы. Игорь Новиков родился в Молдавии, учился рисованию сначала во Дворце пионеров, а потом в Институте Сурикова при РАХ. Ему удалось обрести мировую известность, пожить в Швейцарии (где у него осталась мастерская), получить финансовую независимость. За свой счет он издает книги по искусству, каталоги выставок, поддерживает молодых художников.
Провести выставку в Музее декоративного искусства ему предложили, и он согласился. Дальше начался «дурдом», который частично отражен в социальных сетях и в некоторых изданиях, в частности в «Московском комсомольце». Главный редактор «МК» Павел Гусев лично пришел на вернисаж, внимательным образом посмотрел картины и поздравил Игоря Новикова с этим событием. «Труд» накануне выставки опубликовал интервью с Игорем Новиковым. Настоятель Смоленского собора в Белгороде отец Павел Вейнгольд (сын философа и писателя Юрия Вейнгольда) не только ничего антихристианского не увидел на картинах Новиковых, напротив.
«Где двое или трое собраны во имя Мое, там и Я посреди них. Бог вездесущ, никакого уничижения не вижу. И оскорбить чувства верующих невозможно, ибо Бог поругаем не бывает», — объяснил священнослужитель.
Однако дамы из близкого окружения Музея декоративного искусства публично назвали Игоря Новикова «безумцем» и другими обидными словами. Разве правильно, простите, с бухты-барахты, без экспертного совета, заключения той же РПЦ, снимать картины с действующей экспозиции? Тем более перед выставкой все работы уже прошли два этапа осмотра. А ведь чиновники то и дело повторяют: в России цензуры нет. Может, для кого-то ее и нет, а для академиков РАХ — отца и сына Новиковых — она есть и даже не прячется.
Художник из Ялты, член Союза художников России, автор работ в том числе и на темы СВО Григорий Новиков был на многих выставках своего однофамильца Игоря Новикова: «Творчество Игоря Алексеевича мне не близко, но я не вижу в нем ничего дурного, запретного, оскорбляющего. Видел много работ, и нигде нет пошлости, грубости, глупости:»
Президент Фонда поддержки искусств и музейной деятельности «Русские меценаты» Юлия Вербицкая-Линник дважды посетила выставку «Алексей и Игорь Новиковы. Два века нон-конформизма» и сказала: «Прекрасные работы, наполненные светом, любовью и надеждой. Свободные!»
А может, свободное творчество сегодня не вписывается в рамки дозволенного? Тогда так прямо и скажите, не прикрываясь «оскорбленными чувствами».
