Труд: Деньги, не прошедшие через российские банки, за границей теперь вне закона

Главная Политика 12:52 13 Февраля 2013 2123

Деньги, не прошедшие через российские банки, за границей теперь вне закона

С 13 февраля вступают в силу поправки в КоАП, запрещающие россиянам получать за рубежом средства, переведенные прямиком за заграничные счета

Виктория Фоменко

Напечатать

С сегодняшнего дня обладателям российских паспортов станет значительно сложнее вести дела за границей. И речь идет отнюдь не только о чиновниках, в отношении которых Путин накануне внес в Думу законопроект о запрете на зарубежные счета.

С 13 февраля вступают в силу еще и поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Согласно им, россияне теперь не имеют права получать за рубежом деньги, не прошедшие через российские банки. Нарушителей этого правила ожидают крупные штрафы: им придется отдать от 75 до 100 % от суммы, перечисленной на иностранный счет.

Российский банк в помощь господину Депардье

Список доходов, которые граждане нашей страны могут переводить на счета за рубежом, довольно широк, – отмечают эксперты. Сюда входят и доходы от продажи или аренды заграничной недвижимости, и зарплата россиян, живущих и работающих в других странах, и дивиденды по вкладам; наконец, просто расчетные операции за рубежом.

Таким образом, в соответствии с новыми поправками знаменитому актеру Жерару Депардье, который в начале этого года пожелал добровольно сменить французское гражданство на российское, придется теперь для спокойного получения доходов в банках родной Франции или Швейцарии обзавестись еще и счетами в российских кредитно-финансовых учреждениях. Примерно то же, – отмечают обозреватели журнала «Итоги», касается и российских бизнесменов, владеющих зарубежными активами. Скажем, супруга депутата от «Единой России» Андрея Исаева, которая является совладелицей отеля в Германии, – приводят пример эксперты, – решив оставить получаемые доходы в Европе, сначала должна будет перечислить средства российскому банку, а уже оттуда деньги перейдут на зарубежный счет. Иначе ей неизбежно придется платить огромный штраф.

Исключение, – отмечают экономисты, – будет действовать только для лиц, больше года живущих за рубежом и за это время ни разу не посещавших Россию.

«Если нет разницы, зачем платить больше?»

На самом деле, во вступивших в силу нормах КоАПа нет ничего принципиально нового. Такие правила были введены еще с 2004 года. С одним важным исключением: до сих пор власти не вводили никаких санкций за их несоблюдение. Теперь же, – отмечают обозреватели, – государство решило практически полностью конфисковывать суммы, перечисляемые в обход этих норм на иностранные счета.

О том, насколько остро стоит для России проблема утечки капиталов, за последние годы не говорил разве что ленивый. По данынм Центробанка, только за три последних квартала иностранцы, проживающие в нашей стране, и сами россияне «увели» за границу 13 миллиардов 491 миллион долларов. А вот системами денежных переводов и услугами российских банков при этом воспользовались только владельцы 6 миллиардов 474 миллионов. В результате недостача для государства составила свыше 4 миллиардов долларов.

Тем не менее, далеко не все эксперты считают, что новые меры будут эффективными, а штрафы – соразмерными данному виду правонарушений. «Если, например, я заплатил с полученного дохода все налоги, а положил деньги на счет не через российский банк, то почему у меня должны забрать всю сумму?» –цитируют СМИ слова Дмитрия Костальгина, управляющего партнера юридической компании TaxAdvisor. В 2006 году, – добавляет Костальгин, – Конституционный суд принял норму о том, чтобы наказание являлось адекватным последствиям, порождаемым определенными правонарушениями. Но здесь государство фактически собирается зарабатывать на штрафах, и значит, ему будет выгодно, чтобы как можно большее количество людей не соблюдали закон.

У чиновников – «своя свадьба», у бизнесменов – своя

Тем временем депутаты Госдумы, а заодно и пресса, вовсю обсуждают проект закона о запрете для госслужащих владеть зарубежными счетами. Его накануне внес на рассмотрение парламента Владимир Путин. Довольно быстро СМИ задались вопросом: а зачем понадобился еще один такой документ, учитывая, что подобный законопроект, выработанный самими депутатами, уже долгое время находится на рассмотрении в Думе?

Обозреватели РБК daily предположили, что причина появления законопроекта-дубля – в том, что депутаты во главе с председательницей профильного комитета по безопасности и противодействию коррупции Ириной Яровой слишком долго разбирались с поправками к прежнему документу. «Видимо, Яровая не совсем рассчитала свои силы, поэтому пришлось вмешаться президенту», – сообщил журналистам некий осведомленный источник.

Сама же Ирина Яровая в интервью отметила, что депутатский проект был просто антикоррупционным. А президентский – имеет «особую концепцию», которая базирующуюся на «защите национальных интересов», и фактически направлен на «национализацию элит».

Как бы там ни было, – отметил в разговоре с журналистами вице-спикер Госдумы Сергей Железняк, – практически никто не сомневается, что президентский законопроект будет принят вместе с депутатским, который парламентарии для этого приведут в соответствие.

Напечатать

Политика 00:01 / 20 Марта 2026 9030

НАТО никому не надо

Союзники по Североатлантическому альянсу готовы вместе маршировать, но не воевать на Ближнем Востоке

Олег Шевцов

Труд

К концу третьей недели «блицкрига» администрация США осознала, что глубоко увязла в военной авантюре, которая уже обернулась экономическими потрясениями на рынке углеводородов. Дональд Трамп призвал партнеров по НАТО...