Больше месяца прошло с момента решения высшей судебной инстанции страны о выселении Ларисы Долиной из проданной эстрадной дивой московской квартиры. Но вердикт все еще не исполнен. Фемида грозит пальцем, приставы сообщают о начале исполнительного производства и обещают применить ст. 315 Уголовного кодекса о неисполнении судебного решения — с наказанием от штрафа в 50 тысяч рублей до лишения свободы на срок до года. Однако «мыльная опера» продолжается, и вахта телевизионщиков, дежурящих у ставшего знаменитым дома в Хамовниках в ожидании момента выезда Долиной из «нехорошей квартиры», все никак не завершится.
Юристы предполагают, что причина затянувшейся судебной волокиты — в длинном хвосте из аналогичных дел о выселениях, которые могут возникнуть по всей стране вслед за историей Долиной — Лурье. Как ныне выясняется, аналогичных прецедентов в 2022 году было 10, в 2023-м — 55, в 2024-м — 180, а в прошлом году жертвами отмененных сделок по «схеме Долиной» оказались свыше 200 российских семей. По данным экспертов, в 2025 году в судах было оспорено более 3 тысяч сделок о купле-продаже квартир по «схеме Долиной». Причем покупатели оставались без денег и без жилья в результате судебных решений (!), выносимых в массовом порядке в разных регионах страны.
По сообщению Российской гильдии риелторов, за последний год число споров в судах, когда после покупки квартиры продавец требует ее обратно, а потом не возвращает деньги, выросло на 20%. Только в минувшем ноябре в судах было зарегистрировано 10 тысяч заявлений с требованиями о возврате квартир, проданных владельцами «в предполагаемом умопомрачении», как это случилось у певицы. Но самое главное: в этих историях эксперты называют возможное небескорыстное участие судебных инстанций, фактически прикрывавших мошеннические операции с недвижимостью. А теперь организаторы таких сделок могут потребовать возврата «платы за юридическую помощь». А тут еще и на автомобильном рынке появилась информация о применении «схемы Долиной» при продаже подержанных автомобилей — с аналогичным участием судебных инстанций.
Однако есть и первые признаки поворота к очищению корпуса служителей Фемиды. На заседании Совета судей РФ новый глава Верховного суда Игорь Краснов предупредил, что «отныне любые признаки коррупции в системе будут встречаться бескомпромиссной реакцией». Бывший генпрокурор РФ подчеркнул, что суды «не имеют права обслуживать интересы местной власти и бизнеса». Комментируя это выступление, авторитетный юрист профессор Игорь Скурлатов отметил, что тотальная перестройка судебной системы РФ, затеянная Красновым, назрела давно. Слишком уж много в последние годы завелось «ручных судов», решение которых напрямую зависит от материального положения участников процесса и их готовности раскошелиться.
Будет ли толк от этих обещаний, не очень понятно, поскольку есть немало свидетельств того, что коррупция в судебных органах поразила многие руководящие слои правосудия в центре и на местах. В Краснодаре судебными решениями торговали председатель краевого суда Елена Золотарева и ее заместитель Татьяна Юрова, а посредниками выступали начальник судебного департамента Андрей Рощевский и судья (уже бывший) Георгий Бондаренко.
Существовал прейскурант «судебных услуг»: 400 тысяч рублей — за сохранение решения первой инстанции о смягчении наказания, миллион — за отмену решения в споре с городской администрацией, 2 млн — за отказ в апелляции по делу о разделе имущества, 5 млн — за смягчение приговора, 10 млн — за отмену приговора и возврат дела прокурору...
Но еще интереснее, что кубанская «великолепная четверка» была наследницей предыдущего главы краевого суда Александра Чернова, занимавшего эту должность 15 лет и ушедшего «по возрасту» в 2019 году. Еще через пять лет Генпрокуратура подала иск об изъятии у экс-судьи 87 объектов недвижимости, включая дома в Краснодаре и подмосковном Одинцово, офисы и земельные участки, доли в бизнесе и т. д., оцененные в 3,1 млрд рублей. У «отца кубанского правосудия» нашли бизнес-центр в Краснодаре, доли в ТЦ на Курортном проспекте в Сочи, квартиры в доме премиум-класса на Кубанской набережной размером 270 кв. метров, «площади» в ЖК на первой линии улицы Приморской в Геленджике, три квартиры в Москве... На заседании суда, где все это реквизировалось, адвокаты Чернова заявили, что экс-судья согласен передать большую часть «спорных объектов» государству в связи с «тяжелой ситуацией в стране». Оставить ему лишь «два дома в Краснодаре, Подмосковье, квартиру в столице России». То есть он считал себя «вправе»...
Казалось бы, куда больше? Но еще одно, уже недавнее расследование показало, что одна из цепочек дозволенной коррупции шла с самого верха — от члена президиума Верховного суда РФ и недавнего председателя Совета судей России Виктора Момотова. Обвинение в его адрес включало требование об изъятии в доход государства сотни (!) объектов недвижимости совокупной стоимостью около 9 млрд рублей. Но в судебном заседании миллиардер Момотов категорически отрицал незаконность громадного имущества, включая занятие предпринимательской деятельностью в гостиничном бизнесе на территории Москвы, Краснодарского края, Ростовской, Воронежской, Волгоградской, Нижегородской и Калининградской областей (несмотря на прямой законодательный запрет). И лишь заявлял, что копил «на старость», осознавая, что рано или поздно «придется уйти на пенсию». То есть он тоже был уверен в своей дальнейшей неподсудности.
То же самое можно сказать о других руководителях «регионального правосудия». К примеру, в сентябре Волжский горсуд Волгоградской области передал в доход государства активы экс-председателя Верховного суда Адыгеи Аслана Трахова и его родственников на 13 млрд рублей. В федеральную собственность было обращено 214 объектов, в том числе 118 земельных участков, 71 коммерческое здание и 11 жилых помещений. А дочь судьи Сусана Коблева (Трахова) купила 68 объектов, которые даже в кадастре стоили 520 млн. Это квартиры, дома и земельные участки в Майкопе, Краснодаре и Новороссийске. 27 из них стоимостью 285 млн рублей она продала, оставшиеся использовала под салоны красоты, учредителем которых и стала.
Тогда же в еще одном суде было конфисковано в пользу государства имущество осужденной ранее за взятку экс-судьи Московского арбитражного суда Елены Кондрат. Изъятое имущество включает торговый центр «Дубрава» в Брянске, дом площадью 525 кв. метров в «Миллениум парке», 3 квартиры, 17 земельных участков и 19 нежилых помещений в Брянской области, Крыму, Москве и Подмосковье, ранее оформленных на ее родителей.
Перечисление таких преступлений можно долго продолжать. Конечно, не все российские судьи — взяточники и коррупционеры. Но только за неполный 2025 год против 19 российских судей были возбуждены уголовные дела, по которым в казну возвращено имущество на сумму 22 млрд рублей. Тут клюют и по зернышку, и целыми мешками. В Ингушетии судья Верховного суда республики Сергей Бойчук был пойман на «мелочи» — посредничестве своим коллегам в денежных передачах от обвиняемых, на чем «посредник» разбогател лишь на 250 тысяч рублей. Но кто знает, сколько в стране таких «посредников», сколько мелких и крупных преступлений было укрыто от наказания?
«Судьи районных и мировых судов сталкиваются с критической перегрузкой: до 600 дел в месяц, что делает невозможной полноценную и качественную работу», — утверждает известный юрист Михаил Барщевский, по странному стечению обстоятельств ушедший с должности полномочного представителя правительства в Конституционном и Верховном судах на фоне «дела Долиной».
Низкая зарплата, отсутствие компенсаций за переработки и высокие риски, включая угрозу жизни, снижают мотивацию судей, несмотря на право на раннюю пенсию после 20 лет стажа, отметил Барщевский. К этому можно добавить: в Советском Союзе было 52 вуза, где готовили юристов, а в РФ сегодня около 600 учебных заведений выдают дипломы юристов. «У меня вопрос, — говорит Барщевский. — Вы где преподавателей взяли при нищенской зарплате?»
А у «Труда» к этому есть свой вопрос: как долго могут удерживаться рядовые судьи от взяточничества при такой работе, если доподлинно знают о почти поголовном мздоимстве их непосредственных и прямых начальников? При этом с нынешнего года служители Фемиды освобождаются от обязанностей ежегодной подачи декларации о доходах и имуществе — практически последнего стимула оставаться честными и неподкупными:
Параллели
Между тем в США все госслужащие обязаны сдать декларации о своих доходах в течение 30 дней с момента вступления в должность, а затем — ежегодно до окончания полномочий. В отчетах указываются активы, которые приносят доход, дорогие подарки, гонорары, поездки.
В Великобритании закон о предотвращении коррупции был принят в 1889 году. И по данным за 2024 год, Англия заняла 20-е место среди 180 стран в индексе восприятия коррупции Transparency International, где страна, занявшая первое место, считается страной с самым честным государственным сектором. В 2025 году это была Дания с показателем 90 баллов.
Сингапур относится к числу стран, которые считаются победителями коррупции. Госслужащий здесь не имеет права прямо или косвенно владеть какими-либо акциями или долей в компании, которая ведет бизнес в Сингапуре (если что-то осталось в наследство или приобретено до трудоустройства, необходимо получить одобрение у постоянного секретаря). В случае если чиновник (или его родственник) не сможет объяснить источники дохода, его обвиняют в коррупции автоматом, без следствия, суда, признания.
Такие вот сравнения не в нашу пользу...
