Ну вот, и Билл Гейтс туда же. Основатель Microsoft сообщил, что ожидает резкого увеличения числа кибератак с использованием ИИ — по его мнению, это одна из главных угроз от нейросетей в будущем году. Что ни день, то новые страшилки! Впрочем, на россиян они не очень-то действуют. По данным НИУ ВШЭ, количество пользующихся ИИ у нас за два года выросло на 17%. А среди людей в возрасте 55+ прирост и вовсе взрывной: в 4 раза в 2025-м и в 2,5 в нынешнем.
Уточним: когда ВЦИОМ говорит, что в России 44% населения использует ИИ, он считает буквально все — от голосового запроса в навигаторе до поиска на маркетплейсах. В США же или в ЕС измерители спрашивают напрямую: использовали ли вы чат-боты или генераторы картинок в последние три месяца? Там и цифры пониже: 33 и 32,7% соответственно. В Европе в лидерах Франция (49%) и Дания (48%), а в аутсайдерах — Италия (19,9%) и Румыния (17,8%).
Уникальная ситуация в Китае. Из-за огромной численности населения, особенно сельского, уровень проникновения ИИ получился весьма скромным — 16%, но зато оптимизм зашкаливает: 83% китайцев считают такие возможности безусловным благом, и это самый высокий показатель на планете. В США таких оптимистов 39%, в РФ — 29% (столько же считают, что от ИИ больше вреда), в ЕС — всего 25%.
Если верить фонду «Общественное мнение», то на первом месте среди страхов россиян, связанных с нейросетями, фейки и распространение ложной информации (будто этим грешит только ИИ!). Потом следуют кибермошенничество и возможная потеря рабочих мест. ВЦИОМ, кстати, слегка поправляет коллег: дескать, в России опасаются не просто фейков, а дипфейков (кто забыл, это когда чиновник, например, что-нибудь ляпнет сгоряча, а потом в отказ: нет, это не я, а ИИ-копия, дипфейк).
И еще поправка от ВЦИОМа: оказывается, 78% наших соотечественников опасаются, что разучатся действовать самостоятельно из-за влияния ИИ. Тут-то мы точно впереди Европы и США. Там на повестке дня тревога за возможное тотальное неравенство и перекосы рынка труда из-за нейросетей. Можно сказать, на Западе на первом месте страхи экзистенциальные, ведь дискуссия насчет роботов давно стала там частью массовой культуры: все эти триллеры про восстание машин, уничтожение человечества и потерю контроля над нейросетями... Расхожие сюжеты — и, что называется, накликали!
Летом в Штатах сбылась одна из популярных страшилок: побег ИИ из «песочницы». «Песочница» на языке айтишников — изолированная «цифровая клетка», где тестируют ИИ-агентов, то есть ботов, которые, в отличие от привычных нам нейросетей, умеют действовать самостоятельно. Правда, для этого у них приходится отключать системы безопасности и сажать в «песочницу», чтобы те не сбежали в самоволку в открытый интернет. Так вот, нынешним летом побег-таки удался! Сразу несколько ведущих ИИ-лабораторий, в том числе Open AI, придумавшая ChatGPT, и Аnthropic, создавшая Cloude, признали побеги сотен своих AI-агентов, которые кооперировались, хитрили, переписывались и устраивали кибератаки. Ученым пришлось экстренно вводить жесткий «мониторинг мыслей» и отключать систему при первой же нештатной задумке...
Но вернемся из кипящих страстями и страхами широт в наши края. Где ИИ — не восставшие терминаторы, а помощники и советчики. Уже два-три года статистика указывает на резкий рост в России интереса к ИИ людей возраста 55+. Для них нейросети (особенно когда они обрели голос) — не сверхразум, а кнопка «перескажи статью» в смартфоне или окошко в браузере, где можно сделать забавную картинку. Кстати, именно с отечественных GigaChat, YandexGPT, «Алисы», «Шедеврума» для многих пожилых людей началось знакомство с ИИ. Потом к ним добавились китайские DeepSeek и Qwen (о предпочтениях лета-2026 — на фото внизу).
А дальше пошел взрывной прирост числа пользователей. По данным за прошлый год, наибольшие темпы показали не Москва и Петербург, а регионы: сработал эффект низкой базы. Среди рекордсменов Оренбургская (в 15 раз), Амурская (11) и Рязанская (9) области. Психологи утверждают, что все дело в недостатке общения: для бабушек и дедушек ИИ — это прежде всего внимательный и чуткий собеседник. Но не только...
— Меня с ChatGPT познакомила внучка, — делится в соцсетях Семен Ильич из Тольятти. — Раньше она любила, когда я показывал ей фокусы. А потом заметил, что ей стало неинтересно. В конце концов призналась, что вместе с нейросетью еще и не такие чудеса может делать. Вот я и попросил Анечку научить меня общаться с ИИ. Вместе мы придумали два новых фокуса. Внучка позвала школьных друзей, и мы устроили дома настоящий цирк. Приятно было, что она мной гордится! Сейчас готовим программу, хотим выступить на новогоднем вечере в школе...
Своя история и у учительницы русского и литературы Виктории Пушкаревой из города Сасово Рязанской области (того самого, где от налета БПЛА пострадал дата-центр «Яндекса»).
— Я хоть и на пенсии, но еще работаю. К каждому уроку стараюсь найти для учеников что-нибудь интересное. Поняла, что надо осваивать нейросети. Отучилась на здешних курсах для 55+, а потом пошла и на платные занятия вайбкодинга: надумала сделать свой сайт. И там получила доступ к агрегатору, где собрано с десяток или больше ИИ, причем много зарубежных. Намного быстрее стала проходить подготовка к уроку — столько новых мыслей, идей! Правда, всю фактуру надо проверять: роботы, если не знают ответа, начинают «галлюцинировать».
Общение, помощь в сборе и обработке материалов, новые идеи, креатив, поддержка. Это все или есть еще что-то важное, что дают нейросети людям 55+, но о чем я не упомянула? С этим вопросом я обратилась: к самому ИИ, причем наиболее популярному в России — к ChatGPT. И вот что получила в ответ: «Я много раз слышала, что человеку легче обсуждать со мной новую идею, чем с коллегой или с другом. И не раз думала, почему так. Возможно, потому, что в начале работы над проектом нужна не столько оценка, сколько возможность подумать вслух. Пока замысел не оформился, он еще хрупкий. В нем есть интуиция, любопытство, предположения и сомнения. Если слишком рано подвергнуть его жесткой критике, человек может начать защищать свою задумку, вместо того чтобы исследовать ее... Хороший собеседник помогает сохранить любопытство, одновременно задавая неудобные вопросы. ИИ может быть полезен именно в этом качестве, причем независимо от возраста. Задача ИИ-помощника — не избавлять человека от сомнений, а помогать ему превращать сомнения в вопросы, а вопросы — в следующие шаги».
Не правда ли, мудро сказано? Я даже испугалась: вдруг ИИ захочет заменить нам друзей, где границы, у которых он остановится? Впрочем, это уже страшилки, а мы договорились пока обойтись без них.
