Труд: Роды партий: долго и тяжело

Главная Политика 00:15 18 Декабря 2012 147

«История КПСС» давала технологию государственного переворота

Вузовский предмет – «История КПСС» - четко наставлял, как создавать и «раскручивать» партию

Напечатать

Во времена Советского Союза в вузовской программе был такой обязательный для общего изучения предмет — «История КПСС».

Нынешние студиозусы либо вообще ничего о нем не знают, либо слышали какие-то байки от своих родителей, для которых он остался в памяти как предмет бесполезный.

А зря — курс «История КПСС» давал в чистом виде технологию государственного переворота в отдельно взятой буржуазной стране, в которой уже произошло сращивание банковского, промышленного и олигархического капиталов. Естественно, в СССР такие знания действительно выглядели лишними, совсем по-другому они воспринимаются сегодня.

На самом деле этот вузовский предмет довольно четко наставлял, как создавать партию, как продвигать ее идеологию, как выбирать попутчиков и нейтрализовать врагов: очень много важных советов для любого практикующего политика. Глядя на уморительные кунштюки московской уличной и салонной оппозиции, сразу понимаешь, какие серьезные пробелы в головах ее лидеров, которые либо не изучали, либо забыли уроки «Истпарта». Хотя, может, это и к лучшему...

В результате все, что касается современного партстроительства в России, больше напоминает водевиль, чем реальную политику. Ведь что получается — с одной стороны мы имеем четыре монолитные партии в Госдуме, у которых есть имидж, состоявшиеся лидеры, а главное — опыт политического выживания в любых условиях. С другой стороны — благодаря либерализации избирательного права Минюст зарегистрировал уже 48 партий самого различного толка.

При этом процесс только набирает обороты, и к следующим выборам мы можем получить несколько сотен как бы партий и партеек. В партстроительство ринулись самые неожиданные и экзотические персонажи, типа миллиардера Михаила Прохорова или пиарщика Михаила Дворковича, который прославился лишь тем, что является родным братом вице-премьера Аркадия Дворкович, правда, тот пока не прославился ничем. Все эти новые вожди грозят построить что-то прогрессивное и оппозиционное, не забывая при этом отвешивать регулярные реверансы в сторону Кремля.

Думские патриархи уже почуяли грядущую опасность — не случайно в последней передаче «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым» лидеры четырех фракций проявили неожиданную солидарность, обсуждая мультипартийность на следующих выборах, которую Геннадий Зюганов назвал «винегретом». По словам лидера КПРФ, фракции только-только научились вести диалог в Думе, и теперь снова возникает угроза парламентской стабильности...

Впрочем, сам же Геннадий Андреевич признает, что в результате нашествия новичков в Думе все равно останется пять-шесть фракций. И я думаю, что он прав: все эти партийные «новоделы» — это скорее мода, чем реальный процесс, потому что «новые политики», в отличие от большевиков, не понимают своей конечной цели и не чувствуют своего электората. Одним словом, без знания «Истории КПСС» ничего путного не построишь.

Напечатать

Политика 00:01 / 20 Марта 2026 9099

НАТО никому не надо

Союзники по Североатлантическому альянсу готовы вместе маршировать, но не воевать на Ближнем Востоке

Олег Шевцов

Труд

К концу третьей недели «блицкрига» администрация США осознала, что глубоко увязла в военной авантюре, которая уже обернулась экономическими потрясениями на рынке углеводородов. Дональд Трамп призвал партнеров по НАТО...