Труд: Налог на роскошь: польза бюджету или отток капиталов?

Главная Политика 14:58 28 Февраля 2012 2373

Налог на роскошь: польза бюджету или отток капиталов?

Правительство прикидывает ставки налога на дорогостоящее имущество, эксперты сулят утечки денежных активов

Напечатать

Российское правительство постепенно начинает вносить конкретику в идею о введении налога на роскошь. С такой инициативой незадолго до выборов выступил нынешний премьер-министр и кандидат в президенты Владимир Путин. Министерство экономразвития предложило обложить повышенной ставкой на имущество физических лиц дома и квартиры площадью свыше тысячи квадратных метров и повысить транспортный налог на автомобили с двигателями мощностью свыше 200-250 лошадиных сил.

Что касается параметров жилплощади, – отметил замминистра экономического развития Станислав Воскресенский, – то именно такие цифры взяты за основу, чтобы под налог не попал средний класс. С машинами сложнее. Чиновники пока сомневаются, брать ли в качестве ориентира 200 «лошадей» или 250. Стоимость автомобиля в качестве критерия решили не рассматривать: подозревают, что тогда машины начнут продавать «всерую», получая большую часть оплаты в конвертах.

Тем временем эксперты уже вовсю дают в прессе комментарии, высказывая мнения об инициативе правительства. Многие экономисты сходятся во мнении, что новый налог принесет стране не столь уж большую пользу. А вот вреда может причинить немало.

Стоит ли овчинка выделки?

Первая проблема, о которой заявляют эксперты: основная часть «роскошных активов» российских богачей и расположена, и зарегистрирована за границей. В самой России, по подсчетам аналитиков, с состоятельных граждан вряд ли удастся собрать больше 200-300 миллиардов рублей в год. Однако на эту работу налоговая служба потратит бюджетные средства, и фискальный выигрыш окажется незначительным.

Вызывает сомнения и эффективность транспортного налога. По данным Минфина, он и сейчас приносит в год максимум 1 % от всех поступлений. При этом половину средств составляют выплаты владельцев машин мощностью до 150 лошадиных сил. Даже если для остальных увеличить налог вдвое, поступления в бюджет вырастут всего на полпроцента. К тому же, в России имеется множество вариантов того, как «легально» минимизировать выплаты. К примеру, перерегистрировать авто на компанию в одном из российских регионов, где к богатым относятся терпимо. Скажем, в той же Чечне ставка транспортного налога для автомобиля мощностью более 250 «лошадей» составляет всего 15 рублей за лошадиную силу. А в Москве эта ставка выше ровно в десять раз.

Кому и Lada Kalina – роскошь

Есть и еще вопросы, занимающие российских законодателей. Например, что называть роскошью? «Для кого-то и Lada Kalina – роскошь», – заявил в недавнем интервью заместитель председателя Комитета Госдумы по бюджету и налогам Андрей Макаров. По мнению же руководителя центра изучения элиты института социологии РАН Ольги Крыштановской, «богатыми» в России можно считать уже тех, кто зарабатывает в месяц больше 60 тысяч рублей.

Если руководствоваться таким подходом, – отмечают эксперты, – прогрессивный налог неизбежно ударит по среднему классу. Глава Минфина Антон Силуанов уже заверил, что налоговые меры затронут только «личное сверхпотребление»: приобретение крупных земельных участков, домов, яхт, самолетов и автомобилей класса «люкс». Правда, коллеги Силуанова, в частности, его заместитель Сергей Шаталов, уже высказались на предмет того, что «самые богатые меньше всего обеспокоены введением налога, поскольку в их распоряжении есть самые лучшие юристы и самые удобные правовые юрисдикции».

Пугливый капитал

И наконец, еще одна опасность, о которой предупреждают эксперты. Как показывает зарубежный опыт, введение налога на роскошь нередко приводит к оттоку капитала из страны. Подобный налог сегодня существует в Австралии, Мексике и Венгрии; в Таиланде налогом на роскошь называют пошлину на пользованием Интернетом: она составляет 30 долларов в месяц.

В некоторых европейских странах – Франции, Норвегии, Швейцарии, Италии, а также в Индии и Аргентине имущество (драгоценности, предметы искусства, антиквариата, ценные бумаги) облагается налогом по прогрессивной шкале, когда его совокупная стоимость достигает определенной суммы.

По данным Forbes, наиболее строг налоговый режим во Франции. Ежегодно налог на роскошь приносит французской казне 2,6 миллиарда долларов. Однако с 1998 по 2006 годы из экономики страны утекло 125 миллиардов долларов.

Напечатать

Политика 00:01 / 20 Марта 2026 9414

НАТО никому не надо

Союзники по Североатлантическому альянсу готовы вместе маршировать, но не воевать на Ближнем Востоке

Олег Шевцов

Труд

К концу третьей недели «блицкрига» администрация США осознала, что глубоко увязла в военной авантюре, которая уже обернулась экономическими потрясениями на рынке углеводородов. Дональд Трамп призвал партнеров по НАТО...