Сегодняшний обзор будет почти полностью посвящен традиционному супертурниру, проходящему сейчас в голландском Вейк-ан-Зее. Начну издалека. Наверное, мало кто из нас задумывался, в чем принципиальная разница между литературным обозревателем и литературным критиком. Возможно, ее вообще не существует, как не существует и профессии шахматного критика. Не считать же таковыми тех, кто пишет гадости про шахматистов (да и про всех, кто под руку попадется) в интернете.
Но и от шахматного обозревателя читатель вправе требовать личного отношения к происходящему, иначе было бы вполне достаточно предоставлять сухие отчетные таблицы и цифры. И вот, рассказывая о многих элитных турнирах, нередко сталкиваешься с проблемой такого рода. Допустим, гроссмейстер А, закончив восемь партий вничью и благодаря грубой ошибке противника в выигранной позиции победив гроссмейстера В, занимает в соревновании второе место. Соответственно В, уступивший А при тех же восьми ничьих, становится восьмым. Ты понимаешь, что это не совсем справедливо, да и качество игры у В в ничейных партиях было повыше, но, как ни крути, «счет на табло»: А — сыграл хорошо, В — плохо.
И вот турнир в Вейк-ан-Зее от подобных вещей практически застрахован: победители и призеры всегда набирают солидный «плюс», и рассуждать о случайностях не приходится. Неудивительно, что это соревнование всегда воспринимается как настоящий праздник шахмат. Большое количество туров, позволяющее игрокам действовать более раскованно, не опасаясь, что одно поражение в корне изменит для них турнирную ситуацию (пример смотри выше). Ну и, наконец, еще один общеизвестный факт. Разница в классе между игроками 2700+ и, скажем, 2650 часто проявляется лишь на фоне усталости, которая как раз и проступает после примерно десятого тура. А в Вейк-ан-Зее элитный состав, но всегда с элементами «разношерстности», когда пара-тройка человек уступают остальным в рейтинге, и это повышает результативность, делая итоговые результаты непредсказуемыми. Но в 2025 году организаторы как-то с «разношерстностью» переборщили, и вот этого ощущения восторга от того, что играют (действительно играют, а не штампуют осторожные ничьи) все сильнейшие, как-то нет. Поделившись своими размышлениями с коллегами, понял, что не одинок. Мы сошлись во мнении: дело не в том, что много игроков, безусловно, сильных, но не топ-уровня. Что безумно не хватает Карлсена, а индийские шахматисты Эригайси, Прагнанандха и даже чемпион мира Гукеш еще в полной мере не воспринимаются как шахматные небожители. Впрочем, если отбросить в сторону брюзжание (надеюсь, не совсем старческое), то состав все равно интересный и сильный, результативность — хорошая, а турнир проходит бодро и весело. Сыграно 9 из 13 туров, лидирует действующий чемпион мира, у которого четыре победы при пяти ничьих. Как-то даже неловко вспоминать, что, найди Аниш Гири последний точный ход своей красивейшей комбинации (см. диаграмму), результат партии первого тура Гукеш — Гири был бы противоположным. У Гукеша 6,5 очка, и он на полбалла опережает Нодирбека Абдусатторова (Узбекистан) и представляющего ныне Словению Владимира Федосеева. Абдусатторов тоже идет без проколов, а Федосеев уже испытал горечь поражения. Этот подарочек преподнес ему бывший соотечественник, а ныне «серб» Алексей Сарана. Алексей нечасто играет в супертурнирах и пока придерживается уже упомянутой в начале обзора схемы достижения призового места (восемь ничьих + победа). Такие же показатели у Вэй И (Китай). В одной очковой группе с ними Фабиано Каруана. Рейтинг-фаворит действует пока не слишком успешно. На счету прославленного американца всего лишь две победы и поражение от Федосеева в эндшпиле, где этот результат ничто не предвещало. Но, зная фантастические морально-волевые качества Фабиано, можно предположить, что выиграть в оставшихся турах пару партий ему вполне по силам. Неровно играет Прагнанандха, занимающий сейчас четвертое место с 5,5 очка. Рамешбабу блестяще стартовал (3,5 из 4), затем, хотя и продолжая долгое время лидировать, «закопался» в ничьих, а в девятом туре вообще уступил Гири. Главная же сенсация на данный момент — оглушительный провал (-4) четвертого номера мирового рейтинга «восьмисотника» Арджуна Эригайси. Это, кстати, еще раз к вопросу о том, кого считать элитой.
Об итогах турнира в Вейк-ан-Зее мы расскажем в следующий раз, а сейчас несколько слов об одном соревновании, прошедшем в рамках Мемориала выдающегося тренера Марка Дворецкого. Гроссмейстерская команда «Опыт», за которую выступали Вадим Звягинцев, Владимир Малахов, Павел Понкратов и Владимир Поткин, сыграла матч в классику и рапид с «Юностью», которую представляли обладатель всех возможных титулов в возрасте до девяти лет Роман Шогджиев, международные мастера Артем Усков, Лев Зверев и мастер ФИДЕ Марат Гильфанов. Безусловно, такие матчи приносят юным игрокам огромную пользу, но в этот раз «Опыт» доказал, что он не только опыт, а еще и класс, о чем говорит окончательный счет 44:20 в пользу гроссмейстеров.
.jpg)
