Труд: ...ТОТ НЕ ПЬЕТ ШАМПАНСКОЕ

Главная Жизнь 01:01 04 Марта 2002 164

...ТОТ НЕ ПЬЕТ ШАМПАНСКОЕ

Помните, наверное, рекламу печально известных финансовых пирамид, развернувших бурную деятельность в начале 90-х? Героиня Марина Сергеевна мечтала о шубке, и для реализации мечты ей предлагали всего лишь отдать свои деньги за "акции "МММ". За эти 10 лет в

Напечатать

Желающим очень быстро разбогатеть без всякого риска сразу скажем: кто не рискует, тот не пьет шампанское. И в этом смысле со времен финансовых пирамид не изменилось ничего - фондовый рынок таит немалые риски. Так что имеет смысл поговорить о рисках самым серьезным образом. Ведь по большому счету создатели пирамид если в чем-то и виноваты, так это в том, что они не предупреждали своих вкладчиков о потенциальных опасностях. В начале 90-х специального законодательства о фондовом рынке почти не существовало, поэтому пирамидчики обычно ничего не нарушали. Но соответствие прибыли и риска было и тогда: высокая прибыль предполагает наличие высокого риска.
Вот простой пример. Скажем, играя в казино, вы решили за один доллар получить два. В этом случае вы ставите на "черное"/"красное" или на чет/нечет. Вероятность выигрыша или проигрыша равна 1:2. При ставке в один доллар даже такой риск не кажется чересчур высоким.
Теперь давайте изменим всего лишь один параметр - размер ставки. Скажем, вы решили выиграть в казино 500 долларов и снова ставите на "красное", но уже не доллар, а 500. Ваш риск вырос минимум в 500 раз. Если же ваш месячный доход равен, к примеру, 500 долларам или того меньше, то, делая ставку, вы подвергаете себя еще большему риску: можно потерять результат труда за целый месяц.
Еще пример. Вы хотите на вложенные 500 долларов получить 2000. В этом случае вы должны поставить, скажем, на "красное/четное", снизив вероятность выигрыша в два раза - до 1:4.
Таким образом, мы видим уже как минимум два источника риска при игре на деньги. Первый - степень вероятности выигрыша/проигрыша, и второй - размер ставки по отношению к текущим доходам и капиталу игрока. Увеличить размер потенциального дохода можно за счет снижения вероятности выигрыша и увеличения размера ставки. Одновременно растет не только размер вероятного проигрыша, но и сама вероятность проигрыша. Финансовые пирамиды начала 90-х заведомо были весьма рискованными предприятиями, поэтому участие в них, хотя основная масса вкладчиков этого и не понимала, мало чем отличалось от игры в казино.
Биржевой игрок, да и любой участник финансового рынка, имеет возможность самостоятельно определять размер риска, на который он готов идти. Если один банк нам предлагает доходность 50 процентов годовых в валюте, а другой - 10, то совершенно очевидно, что вкладывать в первый банк все свои сбережения более опасно, чем во второй. На самом деле ВСЕ наличные средства НИКОГДА не стоит вкладывать лишь в один финансовый инструмент: нельзя "складывать все яйца в одну корзинку".
Теперь в России есть настоящий рынок ценных бумаг, полноценное законодательство, инфраструктура, поэтому сравнивать наш рынок с казино - конечно, натяжка. Тем не менее все, что касается рисков, применимо практически для всех финансовых рынков. Давайте вспомним недавнюю историю с дефолтом. Считалось, что ГКО - самые надежные финансовые инструменты, что было даже закреплено в официальных инструкциях Центрального банка. Однако с осени 1997 года их доходность начала стремительно расти и уже летом 1998 года составляла от 200 до 300 процентов годовых. Таким образом, рынок реагировал на возросшие потенциальные риски покупки этих бумаг. Так что последовавший оглушительный дефолт стал чисто техническим событием, его возможность была просчитана участниками рынка задолго до 17 августа!
Конечно же, фондовый рынок, финансовый рынок устроены намного сложнее, чем казино. Поэтому описанными рисками дело здесь не заканчивается. Существуют риски ухудшения политической ситуации (политический риск), ухудшения экономического положения предприятия, акциями или облигациями которого вы владеете (риск эмитента), недобросовестности или возникновения технических проблем у вашего брокера (технические риски), возможности ошибки трейдера и многие другие риски. Их так много, что одно только перечисление факторов и ситуаций риска может занять не одну газетную полосу.
Приведу пример технической ошибки. Трейдер одного из московских банков получил заявку на покупку акций Ростелекома на сумму около 200 000 долларов по цене ниже рыночной на 10 процентов. По ошибке исполнитель на компьютере нажал на клавишу "продать", вместо "купить". В результате автоматически была выполнена сделка на продажу, и все, кто в тот момент стоял в очереди на покупку, даже по самым низким ценам стали чуть богаче. Банк, в котором работал этот трейдер, за секунду потерял несколько десятков тысяч долларов.
Если вы не хотите рисковать, то можете положить свои деньги в банк или отдать их в управление специалистам. Так вы переложите рыночные риски на чужие плечи. А вместе с рисками - и часть своих потенциальных доходов. Если же вы готовы принимать финансовые решения самостоятельно и нести за это ответственность - то вам прямая дорога на фондовый рынок. Возможностей для этого сегодня предостаточно.

Напечатать

Жизнь 00:05 / 24 Апреля 2026 13049

Миллионерша из трущоб

Автор этой статье на собственном опыте убедилась, как утомительно быть богатой

Надежда Арабкина, спецкор «Труда»

Труд

Я открыла меню и крепко задумалась, стала считать нули. Так и есть, даже обычный капучино здесь тянет на 400 рублей. Вздохнув, заказала. А что делать, если деловую встречу мне назначили в одном из самых...