«Явно, авторы теракта хотят отвлечь внимание. Явно, это скоординированный вброс в СМИ», - заявил Песков, выразив недоумение, как американские чиновники, на которых ссылаются СМИ, без тщательного расследования могут делать какие-либо выводы о диверсии на «Северных потоках».
По его словам, Россию так и не допускают к расследованию.
«Это все не просто странно. Это пахнет чудовищным преступлением. Как минимум страны-акционеры "потоков" и ООН должны требовать срочного прозрачного расследования с участием всех, кто может пролить свет», - заявил он.
Новый виток истории с диверсиями на газопроводах «Северный поток», случившимися в конце сентября 2022 года, начался с публикации издания New York Times, в которой говорилось, что подрыв российских газопроводов могла произвести некая проукраинская группировка.
Эту тему подхватила газета Die Zeit, сообщив, что Германия якобы установила судно, участвовавшее в подрывах «Северных потоков» - указывалось, что следы ведут на Украину. Однако заказчики диверсии не установлены, хотя известно, что судно было арендовано в Польше. На нем, в частности, были обнаружены следы взрывчатки. Также сообщалось, что компания, владевшая судном, принадлежит украинцам. А диверсию, мол, осуществила команда из шести человек, национальность которых установить не удалось. Выяснилось, что они, разумеется, использовали поддельные паспорта.
Международные эксперты в области безопасности не исключили, что новый ажиотаж вокруг газопроводов может быть «операцией под фальшивым флагом».
«Это означает, что были намеренно заложены следы, указывающие на Украину как на исполнителя. Однако, вероятно, следователи не нашли никаких доказательств, которые бы подтвердили такой сценарий», — отмечалось в публикации. Такого же мнения придерживается российский политолог-американист Дмитрий Дробницкий, по словам которого для Белого дома важно, чтобы в медийном пространстве начала муссироваться новая версия взрывов на «Северных потоках» - альтернативная расследованию Сеймура Херша, объявившего виноватыми в этой истории США.
«Попытка NYT свалить взрывы на трубопроводах на какую-то частную инициативу крайне неубедительна. Причем, тут в основе лежит даже не техническая составляющая, а мотивационная. Но для Белого дома главное, чтобы в публичном поле прозвучал ответ Сеймуру Хершу, а убедительный или нет – неважно», – отметил Дробницкий, указав, что статья «NYT призвана не столько подчеркнуть неуправляемость украинской стороны, столько замаскировать неуправляемость США».
По его мнению, диверсии на «Северных потоках» стали результатом дрязг в Белом доме.
«При этом авторы как бы говорят: «Мы не виноваты, это украинцы. Но Зеленский тоже не причем». И так далее», – считает политолог, по мнению которого у США снять с себя ответственность за теракт едва ли получится, хотя «качать эту тему» противоборствующие американские группировки будут.
«К тому же, история с терактом может быть использована против Зеленского, когда он станет окончательно негодным для США активом. Поэтому, я думаю, основная информационная борьба вокруг «Северных потоков» еще впереди», – сказал Дробницкий.
Прокомментировал ситуацию и глава международного комитета Совфеда Григорий Карасин. По его словам, украинцы не могли совершить теракт на «Северных потоках», а НАТО вынашивает планы попросту прикрыться Киевом, где, кстати, сразу же открестились от новой версии событий.
«Украинцы, при всей моей любви к украинцам, к Украине прошлых лет – это (совершение Украиной теракта на газопроводах – TRUD.Ru) наивно. За этим стоят современные средства обнаружения, современные средства поиска, одним словом, к сожалению, или, к счастью, но украинцы в данном случае могут быть использованы как просто "объект скидывания ответственности". На самом деле, украинцы не могли это совершить, я абсолютно в этом уверен, что не могли это сделать. Делали профессионалы намного более высокого уровня, спецслужбы стран НАТО», - заявил он.
