Труд: Оговоренный и невинный?

Главная Жизнь Происшествия 02:53 09 Июня 2011 4605

В России судьи выносят 40% ошибочных приговоров

Андрей Сиднев, журналист из Иваново, уже почти 10 лет сидит за убийство, которого, возможно, не совершал

Ирина Славина, Андрей Никитин, Ивановская область

Напечатать

Это стало понятно, когда один из тех, кто свидетельствовал против Сиднева, публично, в эфире одного из госканалов, на всю страну признался: Андрей — не убийца, его оговорили.

Июньским вечером 2001 года Светлана Т. оказалась в компании знакомых своей подруги, которые позвали ее покататься на машине. Но целью парней было не приятное общество девушки, а ее деньги и украшения. Светлану избили и ограбили. Сопротивляясь, она кричала: «У меня такие родственники, что вас из-под земли достанут!» Это или что-то еще стало причиной убийства — преступники накинули на девушку удавку и задушили, тело закопали в лесу.

Фальшивку пришили к делу

Светлану нашли только через месяц, уже после того, как поймали всех преступников. По версии следствия, убийц было трое: Борис Русаков, Владимир Оспин (имена изменены. — «Труд-7») и Андрей Сиднев. Двоих задержали на посту ГАИ, когда они ударились в бега. Сиднев никуда не убегал. Но именно его следствие и суд признали непосредственным убийцей. На него же указали Русаков и Оспин. Загремели все трое. Оспин, отбывший уже один срок, получил за это и другие преступления 25 лет. Несовершеннолетнему Русакову дали 10 лет. Отсидев шесть, он вышел по УДО в 2007 году. Сиднева приговорили к 18 годам. Сейчас прошла половина срока. Все это время заключенный пытается доказать: он не убивал. Его вообще не было на месте преступления, распечатки телефонных разговоров, прикрепленные к делу, без подписей и печатей — фальшивка, а показания соучастников преступления не проверены. Его оговорили!

«Я первые годы даже по улице не могла пройти. Ходила только с опущенной головой, а вокруг все шушукались, а то и громко говорили: вот, мол, воспитала убийцу. Но я же знаю: не мог он, не мог». Мама Андрея Сиднева Анна Алексеевна говорит без надрыва и гнева. Время оставило в ней только одно чувство — благодарность ко всякому, кто прикасается к трагедии ее ребенка и пытается помочь хоть как-то облегчить его страдания. Она ездит к сыну в тюрьму несколько раз в год, тратя непомерные для семьи деньги — до 10 тысяч рублей. Она же оплачивает образование Андрея — в тюрьме он решил стать юристом, чтобы когда-нибудь выйти и доказать: все были неправы. И с недавних пор у Сиднева — причем совершенно неожиданно для него самого — появился союзник, Борис Русаков, тот самый юный «сообщник».

Все повязаны

«Я понял, что надо что-то делать еще в 2001 году, — рассказывает Борис. — И даже написал заявление прокурору области, что, мол, убивал один, так сказать, взял вину на себя. То есть я осознал, что оговорил ни в чем не повинного человека, потому что находился под влиянием Оспина, боялся его. Это он заставил меня свалить всю вину на Андрея: Но на заявления такого молокососа, как я, никто обращать внимания не стал. Вы спрашиваете: зачем убивали? Не ищите ответа на этот вопрос — я сам не могу вот уже 10 лет найти смысл. Когда дурное влияние кончилось, начались собственные мысли. Перед законом я уже чист, погасив судимость полностью. А душа? Пока Андрей за решеткой, спокойствия нет. Хотя я вполне счастлив в личной жизни — работа, учеба, жена, дети. И многие говорили: не парься, выйдет твой Сиднев через восемь лет: Но я так долго ждать не хочу. И Андрей — я с ним встречался — тоже не хочет. Я удивлялся сначала, почему на суде поверили, что убивал порядочный, честный, скромный Андрей, а не уголовник Оспин. А потом до меня дошло: они все повязаны. Суд не хочет ничего менять в деле, которое представили оперативники. Одним нужна высокая раскрываемость, другим — поменьше возни. Необходимы очень веские доказательства, чтобы эта махина отмотала все назад. Мои признания — не тот масштаб. Ведь пересмотр дела будет означать, что ошиблись оперативники, за ними следствие, потом прокуратура, суд первой инстанции и так далее. И тогда кого-то надо наказать — разве они могут это допустить?»

То же самое говорит Сергей Вальков, член Ивановской областной комиссии по помилованию, секретарь комиссии по развитию гражданского общества и правам человека: «Я пытался разобраться в деле Сиднева и убедился в том, что решающий документ просто распечатан на компьютере, никем не заверен, не имеет ни даты, ни печати. По закону любые сомнения в виновности являются доказательствами невиновности. Я считаю, что налицо оговор, подкрепленный юридически недостоверными доказательствами. По сути, наказание отбывает невиновный человек. Однако на пересмотр дела никто не идет».

«Я бессилен»

У адвоката Натальи Белоусовой Сиднев был одним из первых клиентов. Сейчас она уже судья и говорить об этом деле категорически отказалась. Следователь проработал всего несколько лет и ушел из органов. Они уже перевернули этот лист в своей биографии. А Андрей? Он не сдается. Но слишком многое против него. «Добиться оправдания в существующей ситуации я не могу. Бессилен. Суд невнимателен, зависим, корпоративен, чиновники глухи к моим просьбам о проверке и перепроверке фактов, — пишет он президенту в прошении о помиловании (его текст есть в редакции. — „Труд-7“). — У меня нет денег, я не могу просить их у матери, которая работает санитаркой в больнице. Существенной помощи, которая могла бы повлиять на что то, ждать неоткуда». Вы представляете, у скольких еще людей за решеткой нет денег, скольким неоткуда ждать помощи и справедливости?

...Он остался человеком. Во многом благодаря тому, что у него прекрасные друзья. Николай Корчагин, одноклассник, ездил к нему не раз. Он рассказал, как Андрей когда-то познакомился со своей гражданской женой. Она уже девять лет ездит к нему и поддерживает его: «Она всегда была с ним, а в тот вечер, когда случилось убийство, уехала по делам в Москву. Винит себя за это до сих пор». Леонид Закурин, бывший классный руководитель Сиднева, также ездит к нему в тюрьму, общается с матерью Андрея. Отзывается о нем как об одном из лучших своих учеников.

Борису, который вольно или невольно оговорил Андрея, тоже непросто было сделать признание, но он все-таки собрался с духом. Ведь если бы человек был нестоящий и плохой, вряд ли столько людей боролось бы за него. Неужели невозможно пересмотреть его дело? Неужели все решают деньги, а «справедливое судопроизводство» — это только строки в Конституции, а в жизни Андрея им не место?

Мнение

Олег Сперанский, адвокат Андрея Сиднева:

— Вопросов по этому делу больше, чем ответов. Детализация телефонных звонков (именно опираясь на этот документ строилось обвинение) сделана без решения суда, в нарушение всех процессуальных норм.

Присяжные считали этот документ настоящим и потому вынесли обвинительный приговор. Уже этого достаточно, чтобы вернуть дело на доследование в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Не говоря уже о признании Русакова. Но прокуратура Ивановской области на заявление Сиднева о новом расследовании ответила отказом, прокуратуру поддержал суд первой инстанции, областной суд отменил это решение и вернул все в исходное положение. Теперь все опять зависит от прокуратуры.

Напечатать

Происшествия 17:28 / 19 Марта 2026 6584

В московском отделении Россельхозбанка произошел взрыв

По предварительным данным, подрыв банкомата устроил подросток по указке украинских кураторов

В одном из столичных отделений Россельхозбанка произошел взрыв. Об этом в четверг, 19 марта сообщает Telegram-канал Mash. Как стало известно обозревателям, инцидент случился в районе станции метро «Бабушкинская». Взрывная волна...