Англичане и итальянцы синхронно сыграли вничью в основное время в полуфиналах с одинаковым счетом 1:1 против Дании и Испании. А дальше одни обошлись голом Харри Кейна в дополнительное время, другие удачнее пробили серию послематчевых пенальти, чтобы в воскресенье определить сильнейшего на «Уэмбли».
Пока болельщики в предвкушении развязки оценивают шансы команд, взвешивая, чьи козыри весомее и кто из тренеров — Манчини или Саутгейт — сможет смыть победой печальные воспоминания о не-удачном для каждого евро-опыте в качестве игрока, мировая футбольная общественность принялась за любимое занятие: раскладывать по косточкам все, что произошло за этот жаркий футбольный месяц. В чем корень удач и промахов, какие идеи движут сегодня ведущими тренерами и их подопечными? Не останемся в стороне от этого разговора и мы, неудачники нынешнего Евро. Реакцию российских любителей футбола на выступление нашей сборной можно выразить одним словом: провал! Именно так начал свой комментарий «Труду» и многолетний капитан московского «Динамо» 60-70-х годов Валерий ЗЫКОВ: «Да, это полный провал сборной Черчесова. Команда не показала ни внятной игры, ни характера, а тренер оказался не готов реагировать на происходящее на поле и влиять на ход матча. Да и выбор некоторых игроков вызывает недоумение. Почему он, по сути, не дал шанса Соболеву и Черышеву и упорно рассчитывал на далекого от себя самого трехлетней давности Артема Дзюбу? Конечно, надо все кардинально менять. Но ведь и приход самого известного иностранного специалиста вряд ли нам поможет. Мы такие сюжеты уже видели с Адвокатом, Капелло, да и с Хиддинком, пусть при нем и произошло какое-то подобие чуда на Евро-2008. Принципиально другого качества футбола и футболистов на нашей почве просто не произрастает».
Да, эта нехитрая мысль — «других футболистов у нас для вас нет!» — повторяется снова и снова. И в волне критики от болельщиков, накатывающей в интернете на обломки суденышка, которым пытался рулить Станислав Черчесов. И в бесконечных рассуждениях «футбольных людей» о поиске замены на тренерском мостике. Призывы и требования разорвать с Черчесовым контракт по ходу отборочного турнира к чемпионату мира уже к началу сентября сопровождаются слухами о возможных кандидатах на «расстрельное» место. В списке этом мелькают имена и наших Леонида Слуцкого, Сергея Семака, Валерия Карпина (причем никто из них не дал даже намека на согласие занять должность), и варяжских гостей: Андре Виллаш-Боаш, Владимир Петкович, Йоахим Лев, Доменико Тедеско. Особенно «умиляет» «приглашение» немцев, с одним из которых недавно расстался московский «Спартак», а с другим его родная бундестим, вылетевшая на Евро в 1/8 финала.
Понятно, что некоторое затишье перед финальным матчем завершится уже в понедельник, 12 июля. Станет известен новый чемпион Европы, а мы, как писал испанский классик, «вернемся к нашим баранам» — с новой силой бросимся обсуждать скорбную в своей безвыходности ситуацию, сложившуюся в отечественном футболе. Но пока возникла передышка, есть смысл поговорить о том, о чем сегодня больше всего рассуждают по всей футбольной Европе: и все же — Англия или Италия?
Валерий НЕПОМНЯЩИЙ, успешно поработавший со сборной Камеруна, наделавший с нею немало шуму на ЧМ-1990 в Италии, считает, что это будет поединок достойных соперников: «Обе команды, скромно стартовав, набирали обороты по ходу турнира. А полуфиналы провели просто образцово-показательно, в первую очередь тактически переиграв соперников. Возьмем, к примеру, итальянцев. Набор игроков у них явно не сильнее, чем у сборной Испании. Но испанцы находятся лишь в стадии становления, тогда как у итальянцев уже хорошо наиг-ранный состав. Причем с глубоким резервом. Каждый, выходя на замену, усиливает игру. По игре в полуфинале испанцы были предпочтительнее. Но в футболе так час-то бывает: „Не родись красивым, а родись счастливым“. Удача была на стороне команды Манчини. Из двух своих голевых моментов итальянцы реализовали один. У испанцев моментов было больше, но они ими не распорядились. Ну а серии пенальти — это дело случая...»
Тем не менее победа итальянцев справедливая, считает Непомнящий. Манчини удалось создать боеспособный коллектив из молодых игроков. Команда обрела новое лицо, став атакующей и быстрой. Несомненно, улучшились командные действия, а по части сплоченности итальянцам нет равных. Единственное слабое место у них я заметил в центре обороны, где футболисты будут помедлительнее остальных. Возможно, англичане в финале смогут этим воспользоваться за счет скорости своих форвардов и их умения выигрывать борьбу на втором этаже.
В полуфинале с Данией англичане сумели по ходу тяжелой игры прибавлять в скорости и в движении. Родоначальники футбола, подгоняемые трибунами, задавили соперников. Но лучше бы они забили с игры...
Что касается финала, то лично для меня он непредсказуем. По организации игры предпочтительнее мне кажутся итальянцы. Но быстрые английские нападающие Стерлинг, Кейн и Сака способны наказать за нерасторопность итальянских стопперов Кьеллини и Бонуччи, на пару которым 70 лет. Вот и посмотрим...
Посмотрим!
