Труд: Во всем виноват Чубайс - и это уже не шутка

Главная Политика 00:05 10 Июня 2014 3236

Во всем таки виноват Чубайс?

Депутаты Государственной Думы требуют возбудить уголовное дело против главы «Роснано» Анатолия Чубайса

Напечатать

Депутаты Госдумы требуют возбудить уголовное дело против главы «Роснано» Анатолия Чубайса и других топ-менеджеров госкорпорации. По словам первого зампреда комитета Госдумы по бюджету и налогам, авторитетного экономиста Оксаны Дмитриевой, их деятельность по развитию нанотехнологий имеет признаки как минимум девяти составов преступлений, предусмотренных в Уголовном кодексе.

Причиной послужила проверка «Роснано» аудиторами Счетной палаты — по требованию 93 парламентариев. Проверка длилась около двух лет, была закончена в прошлом году, но ее материалы сразу получили гриф «Для служебного пользования». Однако некоторые факты были обнародованы на специально созванной пресс-конференции Счетной палаты — для прив-лечения внимания общественности и правоохранительных ведомств. Одновременно по экземпляру результатов проверки были отправлены в МВД, ФСБ, Генпрокуратуру и Следственный комитет — всем, «кому положено».

Результат: общественность всколыхнулась, но ненадолго. Правоохранительные органы сохранили молчание.

Теперь генпрокурор Юрий Чайка получил от Дмитриевой персональное приглашение ознакомиться с материалами СП о деятельности «Роснано». Для удобства чтения в письме депутата прегрешения Анатолия Чубайса и Ко сгруппированы по статьям УК: статья 147 «Нарушение изобретательских и патентных прав»; статья 159 «Мошенничество»; статья 159.1 «Мошенничество в сфере кредитования»; статья 174.1 «Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества...»; статья 196 «Преднамеренное банкротство»; статья 199 «Уклонение от уплаты налогов и (или) сборов с организации». И так далее.

Чтение трудное, ведь топ-менедж-мент «Роснано» не искал легких путей в сокрытии госсредств как за рубежом, так и внутри страны. К примеру, три года назад глава «Роснано» предъявил Владимиру Путину гибкую пластиковую электронную книгу Plastic Logic и заявил, что эта игрушка вскоре будет выпущена тиражом 2 млн экземпляров и заменит школьникам весь нынешний комплект учебников. Но меньше чем через год проект закрыли «из-за отсутствия экономической целесообразности».

Зато посмотрите, какими сложными тропами уходили за рубеж миллиарды из госбюджета — якобы потраченные на создание Plastic Logic (кстати, созданную не у нас, а в Ирландии). Итак, следите за руками: осенью 2010-го «Роснано» покупает за 7,1 млрд рублей 44% акций ирландской Plastic Logic Holding, средства почти сразу же переводятся в Plastic Logic Luxemburg. Одновременно в России учреждается ЗАО «Пластик Лоджик», которое под поручительство «Роснано» берет кредиты в банках на 5,7 млрд рублей, чтобы выдать их в качестве займа компании Plastic Logic Luxemburg (под льготные проценты до 2020 года). А Plastic Logic Luxemburg на эти деньги покупает акции: своего кредитора — российского ЗАО «Пластик Лоджик». Результат: электронной книжки как не было, так и нет, зато на счетах зарубежной Plastic Logic Luxemburg осело более 5 млрд рублей. А у российской ЗАО «Пластик Лоджик» осталось лишь 620 млн рублей, и даже потребовать когда-то одолженные лихтенштейновской фирме 5,7 млрд рублей уже не с кого — кредитор на корню куплен заемщиком. При такой «наноходовке» не только бюджетные миллиарды, но и сам Чубайс почти не виден...

И так по многим пунктам — дело Международного фонда технологий (13,5 млрд рублей), дело «Усолья» (впустую потрачено около 20 млрд), дело «Лиотеха» (13,5 млрд), далее везде.

«Согласно отчету Счетной палаты, за рубеж с помощью различных схем якобы по совместным проектам ушло 47 млрд рублей, вернулось меньше половины, — говорит Оксана Дмитриева. — При этом в отчете прямо отмечено, что как минимум 1,2 млрд рублей было перечислено фирмам-однодневкам. При этом в каждом проекте есть те или иные нарушения, которые достойны внимания правоохранительных органов: либо откровенное мошенничество с выводом денег за рубеж, либо должностные преступления при оценке материального вклада иностранного партнера, либо недобросовестная бухгалтерская отчетность, либо мошенничество в сфере кредитования...»

А что по этому поводу говорит Чубайс? В одном из недавних интервью он напоминает: «В соответствии с нашим бизнес-планом до 2020 года мы являемся планово-убыточными до 2016 года». То есть ушедшие в никуда миллиарды — это еще цветочки.

Во-вторых, кается: «Мы для себя сами настоящую стратегию, собственно, определили полгода назад...» Напомним, что в реальности госкорпорация «Роснано» появилась семь лет назад. Значит ли это, что ягодок нам предлагают ждать как минимум до 2021 года? В-третьих, «у нас сейчас не одно «Роснано» — их два». Напомним, однако, что Plastic Logic было аж три!

«Но мы продолжаем действовать», — говорит глава «Роснано». И это почему-то не радует. Не потому, что Анатолия Чубайса снова обвиняют во всех смертных грехах. А потому, что его работа, его нано-ходы и нановыходы, как и в прошлых ипостасях, были, есть и остаются в густой тени — не секретности, но закрытости. Хотя корпорация «Роснано» создана и действует на государственные, бюджетные деньги. Мы все — ее акционеры. И хотим знать, что кроется там, за глубокой нанозавесой.

Напечатать

Политика 00:01 / 20 Марта 2026 10575

НАТО никому не надо

Союзники по Североатлантическому альянсу готовы вместе маршировать, но не воевать на Ближнем Востоке

Олег Шевцов

Труд

К концу третьей недели «блицкрига» администрация США осознала, что глубоко увязла в военной авантюре, которая уже обернулась экономическими потрясениями на рынке углеводородов. Дональд Трамп призвал партнеров по НАТО...