11 сентября исполняется 40 лет со дня военного переворота в Чили. Тогда, в 1973-м, к власти в стране пришла хунта под руководством генерала Аугусто Пиночета. Президент Сальвадор Альенде погиб во время штурма президентского дворца. А дальше было завинчивание гаек и чилийское экономическое чудо...
Акоп Назаретян, профессор, главный редактор журнала «Историческая психология и социология истории»
— Это были драматичные времена для Чили. Пиночет пришел к власти с помощью ЦРУ. Они мастерски провели всю операцию, а Советский Союз, сочувствовавший Альенде, проспал. Победа Пиночета ознаменовала начало конца международного коммунистического движения ХХ века. На пользу ли стране был переворот в Чили? Конечно, мои личные пристрастия и сегодня на стороне Альенде, пришедшего к власти законным путем и затеявшего большие социальные и экономические реформы. Но единственно реальной альтернативой перевороту мне видится кровопролитная гражданская война, просто так Альенде бы власть не отдал.
Эдуард Лимонов, писатель, политик
— Я всегда был человеком левых взглядов и выступал за Альенде. Пиночет получал огромные дотации от Штатов, и весь его переворот был срежиссирован ими. Как отдельные эпизоды: проплаченная забастовка транспортных рабочих, «марш пустых кастрюль», когда дамочки из зажиточных кварталов изображали из себя голодных. США продолжают держаться своих антикоммунистических доктрин. Вот только бороться американским антикоммунистам теперь не с кем: КНДР или Куба не представляют большой опасности для сложившегося миропорядка. Зато дошла очередь до Ирака, Ливии и Сирии.
Олег Шеин, депутат астраханской облдумы
— Безусловно, я на стороне Альенде. Все 90-е и нулевые наши либералы говорили, как хорошо жил народ в Чили при Пиночете. Фактически Россия переняла пиночетовскую пенсионную реформу, и мы знаем, что из этого вышло. А в 1998-м после дефолта Пиночета звали спасти российскую экономику... Мне жаль, что Пиночет сумел уйти от ответственности за путч и кровь, пролитую в ходе его реформ. Режим Альенде не был идеален, но он стремился к развитию страны в интересах большинства. Это совсем не похоже на нашу брежневщину: в Чили были партии, свободная пресса, демократические свободы. Альенде лишь стремился, чтобы национальные ресурсы работали на свой народ. Этого ему не простили крупные корпорации: под угрозой национализации они натравили США на Альенде.
Алексей Макаркин, вице-президент Центра политических технологий
— Мои симпатии на стороне Эдуардо Фрея, это лидер чилийских христианских демократов. Он правил перед Альенде и критиковал политику последнего. Ведь Альенде привел страну к экономическому кризису, гражданскому противостоянию и усилению коммунизма и кубинского влияния в Чили. После переворота и ставки Пиночета на отказ от демократических свобод Фрей требовал восстановления законности и осуждал репрессии. Фрей умер в 1982 году. По одной из версий, отравлен по приказу Пиночета. Почему тогда, 40 лет назад, не победила третья сила? Средний класс не желал прихода коммунистов, а Пиночет хитро сыграл на этом. Фрей показался народу слишком скучным со своим стремлением блюсти законы. Однако, несмотря на репрессии, Пиночет провел ряд здоровых экономических реформ. А когда общество потребовало демократических свобод, социалисты в союзе с христианскими демократами их вернули. Что важно — не испортив экономических достижений предшественника.
