Ровно 31 год назад генсеком ЦК КПСС стал Михаил Горбачев. И закрутилось: речи и надежды, гласность и ускорение, обличения и обещания, реформы и тупики. Все это теперь называется одним словом — перестройка. Это когда все понимают, что так жить нельзя, но смутно представляют, что же делать... Михаил Сергеевич давно на пенсии, а дело его живет: в воздухе снова пахнет перестройкой.
Георгий Бовт, публицист
— Нужна примерно такая же перестройка, о которой говорили в далеком 1985-м. Мы не развиваемся, поэтому надо создавать конкурентоспособную экономику. И термин «ускорение» можно смело взять из горбачевских времен. Полезно провести и постепенные политические реформы, например, добиться независимости судебной власти. Но тогда тоже говорили здравые вещи, а делали совершенно обратное. Сегодня же власть даже не говорит, а просто пересиживает кризис.
Михаил Романько, в 90-е начальник участка на шахте
— Боюсь, еще лет сто в России слово «перестройка» будет ругательным. Особенно для тех, кто честно работал и наблюдал, как говоруны в телевизоре обещали горы счастья. У говорунов, может, жизнь и удалась, свое получили, а вот работяги и последнее потеряли: уважение к своему труду, уверенность в завтрашнем дне, пенсию, на которую можно жить... Так что уйдите от меня с этой перестройкой!
Евгений Ясин, научный руководитель НИУ ВШЭ, экс-министр
— 31 год назад нам нужно было двигаться в направлении рынка, демократии. Было ясно, что плановая экономика и связанная с ней бюрократическая иерархия нежизнеспособны. Несмотря на многочисленные недостатки, мы должны быть благодарны Горбачеву за возобновившееся движение вперед. Перед ним прогрессивные реформы проводил Александр II. А это, на минуточку, более ста лет тому назад! История еще оценит итоги работы Михаила Сергеевича. Сейчас возобновляются советские традиции регулирования экономики, а это путь назад.
Павел Салин, директор Центра политологических исследований Финансового университета при правительстве РФ
— Тогда, в 1985-м, речь шла об ускорении: административными методами Горбачев пытался продолжить начатый еще Андроповым мобилизационный сценарий в экономике без политических перемен. А перестройка с ее свободами и гласностью началась с 1987-го. Сегодня есть те, кто предлагает вернуться к опытам Андропова и раннего Горбачева — к экономической мобилизации с консервацией политики. При таком сценарии наступим на старые грабли. Да и общество изменилось и уже не готово к экономической мобилизации под руководством государства. Нужна принципиально новая модель, да вот какая? Этот же вопрос витал в воздухе и в марте 1985 года.
Леонид Ивашов, президент Академии геополитических проблем, генерал-полковник
— Перестройка нужна прежде всего в сознании общества и правящих элит. Надо ответить самим себе на вопросы: какой мы хотим видеть Россию, скажем, к 2050 году? Какой мир желателен для нашей страны, чтобы отстаивать интересы большинства наших граждан? Население и ресурсы будут работать на экономику, или экономика будет работать на образование, культуру, здравоохранение, на каждого из нас? И когда мы определим свои приоритеты, следует заняться конкретными вопросами. Если у элит не произойдет перестройки в мозгах, то нас ждет очередная революция. Перестройка 80-х провалилась из-за отсутствия внятной стратегии.
