Труд: Голодные до справедливости

Главная Политика 05:58 13 Апреля 2012 204

Голодные до справедливости

Участники акции в Астрахани выпьют сока и поговорят с прокурорами

Ксения Крушинская, Сергей Фролов, редактор отдела политики

Напечатать

Вчера глава ЦИК Владимир Чуров сообщил, что предоставил участникам голодовки в Астрахани записи с веб-камер со всех участков, где есть сомнения в результатах подсчета голосов на выборах мэра. После чего бывший кандидат, справедросс Олег Шеин, и его соратники, почти месяц голодавшие против официальных итогов, согласились пить сок. И заявили, что участники акции начинают работать с ЦИК и прокуратурой по нарушениям, которые, по их мнению, были допущены.

Требования Олега Шеина и его соратников вполне резонны: пересмотреть результаты голосования, дать правовую оценку выборов мэра, которые, судя по всему, были очередными выборами без выбора. О том, что голосование было нечестным, говорит хотя бы тот факт, что данные эк-сит-поллов резко отличаются от цифр, сообщенных избиркомом.

Однако представители власти стоят на своем. «Чего голодать? Пусть в суд идет!» — примерно так на встрече с думцами прокомментировал бунт Шеина и премьер и избранный президент Владимир Путин. Между тем «в суд сходить» не так-то просто: предоставить видеозаписи с участков, на которых зафиксированы нарушения, Шеину не могли месяц — говорили, не положено. А без пресловутых записей иск никто не примет. Сейчас вроде бы «процесс пошел», но в день они могут скачивать показания с трех веб-камер, а тех — 200!

Когда о голодовке заговорили широко, встрепенулся и прокурор. Провел проверку и заявил: нарушения были, но незначительные. Если фальсификации имели место, почему бы не наказать виновных? Этих вот «незначительных» мошенников? Или слишком много «эсеры» хотят?

Коллеги из разных СМИ комментируют события по-разному. Вот, мол, в стране бабушки естественным образом голодают, побираясь в переходах, а этот свое эго тешит — подумаешь, мэром он не будет! Да и вообще, мол, что-то он слишком активен для голодающего, вот уже и соки вместо воды начал пить, потирают они руки.

У меня есть ко всем всего пара вопросов, которые меня мучают.

1. Если народ на самом деле Шеина избрал, то где он, этот народ? Почему безмолвствует? Почему не вый-дет на улицу и не скажет для нас, неравнодушных не-астраханцев: да, мы за него голосовали, поэтому этот Олег так упирается.

Получается, «сдал» его народ-то?

2. Почему власть любого уровня считает ниже своего достоинства нормально выслушать аргументы — тогда бы она знала про возможность скачивать показания трех камер из 200 в день и не отсылала бунтарей в суд, как мы понимаем, далеко не самый справедливый и гуманный в мире.

Жизнь показывает: рано или поздно все скрытое становится явным. «Астраханское дело» когда-нибудь тоже обрастет нужными деталями и доказательствами. Лучше бы рано, пока все живы, ведь человеческая жизнь все же не столь «незначительна». как пресловутые нарушения

Вместо послесловия

Чего добивается Шеин, который, заметьте, отстал от своего соперника не на 5, а на 30% голосов? Он требует перевыборов. На основании чего? На основании его личных ощущений, что выборы были сфальсифицированы. Что должна делать в этой ситуации власть? Поверить на слово? Вы представляете, что начнется в стране, если произойдет такой прецедент? По всем городам и весям сотни экзальтированных людей начнут голодать и членовредительствовать с целью добиться своих самых экзотических требований!

Но это, так сказать, гипербола, а вот что делать астраханцам, сбитым с толку политической свистопляской в их городе? Допустим, власть прогнулась и назначила перевыборы. Почему Олег Шеин так уверен, что он победит во второй попытке? Если за его соперника проголосовали на много больше избирателей, то где гарантия, что они вдруг изменят мнение?

Мне почему-то кажется, что астраханцы не такие простаки, чтобы их можно было развести при помощи диетологического шоу. В конце концов, они же не Махатму Ганди выбирали, а мэра, то есть человека, который будет рулить непростым хозяйством большого областного города. И для них очень важно, насколько адекватен будущий руководитель при возникновении реальной проблемы. Представляете, в Астрахани случилось отключение света или водопровода — надо срочно принимать меры, мобилизовать аварийные службы, а новоиспеченный мэр вместо этого объявляет голодовку либо глотает гвоздь, чтобы посильнее воздействовать на электриков и слесарей… Если метод сработал, почему бы еще раз не попробовать?

Напечатать

Политика 21:29 / 06 Марта 2026 9044

Ученые вычислили две страны, которые переживут ядерный апокалипсис

На Земле сосредоточено сейчас около 12 тысяч ядерных боеголовок. Применение этого арсенала, по мнению экспертов, приведет к необратимой катастрофе

Британское издание The Mirror опубликовало результаты моделирования последствий полномасштабного ядерного конфликта, который, теоретически, может случиться на нашей планете. В настоящее время на Земле сосредоточено совокупно около 12 тысяч...