Труд: Военная прокуратура: глава «Оборонсервиса» прикрывал хищения подчиненных

Главная Политика 13:22 13 Мая 2013 2410

Военная прокуратура: глава «Оборонсервиса» прикрывал хищения подчиненных

Ведомство уже несколько раз обращалось к Минобороны, требуя уволить Сергея Хурсевича. Но раз за разом представления прокуратуры игнорировались

Виктория Фоменко

Напечатать

Расследования уголовных дел, связанных с «Оборонсервисом», по меткому выражению обозревателей, давно уже превратилось в российскую военно-криминальную «Санта-Барбару». Казалось бы, и сюжет истории незамысловат, и большинство героев вполне известны широкой публике, а тем более – компетентным органам. Однако вместо простого и логичного завершения история делает все более и боле замысловатые повороты, подчиняясь логике подводных течений и скрытых противоречий в высших эшелонах власти.

Утром понедельника журналистам стало известно, что главный военный прокурор страны Сергей Фридинский направил на имя министра обороны Сергея Шойгу представление, где обвинил гендиректора ОАО «Оборонсервис» Сергея Хурсевича в нарушении закона и потребовал его увольнения.

Пять страниц претензий

Ссылаясь на материалы прокурорских проверок, проведенных в военно-коммерческой структуре, Фридинский утверждает, что «вопреки изначальным целям (создания «Оборонсервиса») созданы предпосылки к утрате возможности оказывать услуги и выполнять работы в интересах обороны и государства. Хурсевич не только не обеспечил соблюдение законности в деятельности данного акционерного общества и его организаций, но и сам встал на путь нарушения закона».

Изложение претензий надзорного ведомства к руководителю госкомпании занимает пять страниц. Основные нарекания – ненадлежащее исполнение главой «Оборонсервиса» служебных обязанностей и укрывательство должностных лиц, совершавших экономические преступления. «Должностными лицами, осуществляющими управленческие функции в ОАО, данные правонарушения скрывались, а выявлявшим их правоохранительным органам оказывалось прямое противодействие», – говорится в письме Фридинского.

В подтверждение своих слов главный военный прокурор приводит случай, произошедший при проверке ОАО «439-я Центральная экспериментальная военная картографическая фабрика». Ее руководитель Наталья Дынькова попросту отказалась пускать прокурорских работников в офис и предоставлять какую бы то ни было информацию. Для проведения проверки следователям пришлось вызвать спецподразделения органов внутренних дел.

По мнению Фридинского, именно «системные нарушения» и позиция руководства госкомпании сделали возможными массовые хищения государственной собственности как в самом «Оборонсервисе», так и в его «дочках».

Дела на миллиарды

По выявленным нарушениям прокуратура возбудила 25 уголовных дел. Суммарный ущерб по ним составляет около пяти миллиардов рублей. Впрочем, 3 миллиарда правоохранителям удалось сохранить для государства: ущерб на 2,3 миллиарда был предотвращен, а один миллиард возвращен.

Махинации были обнаружены не только в сделках по продаже военного имущества и недвижимости, но и при ремонте техники. Так, по данным прокуратуры, руководство ОАО «163-й бронетанковый ремонтный завод», используя фирмы-однодневки, похитило 160 миллионов рублей. Хищение производилось за счет того, что на ремонтируемые танки и БМП ставились вместо новых запчастей б/у.

Еще в более широком масштабе этой схемой пользовались руководители ОАО «9-й Центральный автомобильный ремонтный завод», обогатившиеся на 260 миллионов рублей.

Медицинские броневики и неправильные вертолеты

Припомнили руководству «Оборонсервиса» и истории с поставками итальянских броневиков Iveco и вертолетов Eurocopter. В первом случае Сергею Хурсевичу было поручено организовать поставку в российскую армию 57 итальянских бронемашин. На выполнение контракта выделялись средства с учетом таможенных сборов за ввоз бронетехники. Однако руководство компании умудрилось оформить броневики как «медицинскую технику», благодаря чему изрядно «сэкономило» на пошлинах. А чтобы бронеавтомобили подошли под «медицинскую» категорию, с итальянцами заключили дополнительный контракт на поставку носилок и нанесение специальной опознавательной маркировки. По данным прокуроров, эти опознавательные знаки рисовались на машинах буквально перед отправкой на российскую таможню.

Таким образом руководство госкомпании предоставило таможне декларации с ложными сведениями и успешно «освоило» средства на растаможку броневиков.

Итальянские броневики могут «аукнуться» Сердюкову государственной изменой >>

С нарушениями были закуплены пять вертолетов Eurocopter, общей стоимостью в 600 миллионов рублей. Использование их в российских вооруженных силах нецелесообразно по причине несоответствия авиационным стандартам и требованиям к военной авиационной технике, – говорится в документе, отправленном Шойгу Фридинским. – Так что обучение летного и технического состава до сих пор не завершено, а сами вертолеты на баланс в войсковые части не поставлены.

Дребезжащие истребители и ржавые танки

Активно закупая бесполезную технику и подгоняя техническую документацию под собственные финансовые аппетиты, руководство компании упустило контроль над выполнением действительно нужных для армии программ. В результате в 2012 году подрядчики не выполнили обязательства перед военными по 70 госконтрактам.

Компании «Спецремонт» и ОАО «Ремвооружение», получив от государства почти 16 миллиардов рублей, выполнили свои обязательства всего на 6%. Аналогичная ситуация сложилась с подрядчиками ВВС: ОАО «Авиаремонт» «завалило» госконтракты на модернизацию самолетов Су-25, ремонт радиолокационных станций и утилизацию боеприпасов. Стоимость первого контракта составляла 1,158 миллиарда рублей, второго и третьего – 580 и 232 миллиона соответственно.

Все эти провалы и нарушения, по мнению Фридинского, свидетельствую о необходимости принимать кадровые решения в отношении руководства «Оборонсервиса». В послании Шойгу отмечается, что надзорное ведомство уже трижды отправляло представления по Хурсевичу. Однако руководство военного ведомства их просто игнорировало.

Однако в этот раз, по неофициальным данным, решение все-таки будет принято. Источники в военном ведомстве сообщили журналистам, что Хурсевич уже де факто уволен, о чем будет формально объявлено на ближайшем заседании совета директоров «Оборонсервиса».

В свою очередь обозреватели отмечают, что в документе, направленном Шойгу, ничего не говорится о возбуждении уголовного дела в отношении друга и соратника экс-министра Серюдюкова. Тем не менее, Хурсевич вполне может стать еще одним персонажем военно-криминальной «Санта-Барбары».

Напечатать

Политика 00:01 / 20 Марта 2026 8762

НАТО никому не надо

Союзники по Североатлантическому альянсу готовы вместе маршировать, но не воевать на Ближнем Востоке

Олег Шевцов

Труд

К концу третьей недели «блицкрига» администрация США осознала, что глубоко увязла в военной авантюре, которая уже обернулась экономическими потрясениями на рынке углеводородов. Дональд Трамп призвал партнеров по НАТО...