Что будет, если этого не сделать? Какая трава может вырасти в донном иле Волжско-Камского каскада? Об этом «Труду» рассказал ведущий эксперт России по вопросам воды, экологии, а также теории устойчивого развития, директор Института водных проблем РАН, член-корреспондент РАН Виктор Иванович Данилов-Данильян.

Академик Данилов-Данильян дал интервью у себя в квартире, заставленной стеллажами с книгами, словно хранилище Ленинской библиотеки. «Два слова для ваших читателей, не знакомых с существом проблемы. Волжско-Камский каскад водохранилищ был спроектирован по идее профессора А. В. Чаплыгина, выдвинутой в 1931 году. Целей было две: генерация электроэнергии и создание глубоководного пути, соединяющего Каспийское, Черное, Балтийское и Белое моря. Идея Чаплыгина сегодня почти реализована. За исключением того, что Чебоксарское водохранилище заполнено не до проектной отметки 68 метров, а до промежуточной — 63 метра».

— Денег не хватило?

— Подъем до отметки 68 метров планировался на 1987 год. Лишних денег в том году, сами понимаете, у страны не было — и это основная причина. Но роль сыграли еще три проблемы: неготовность комплекса инженерной защиты, разногласия с руководством Республики Марий Эл и экологами. В зону затопления попадали сельскохозяйственные земли, а о компенсации тогда речи не шло.

— И в результате Москва так и не стала портом пяти морей?

— По большому счету так. Длина Чебоксарского водохранилища — 341 километр. Оно проходит через Чувашскую Республику, Марий Эл и Нижегородскую область. На этом пути попадаются участки с глубиной менее 2 метров. То есть речные суда пройти могут, а морские, с глубокой посадкой, — нет.

— А если уровень водохранилища поднять на 5 метров, по РФ смогут ходить морские суда?

— Если уровень водохранилища поднять на 5 метров, то мы получим целый ряд плюсов. Во-первых, выработка электроэнергии Чебоксарской ГЭС увеличится на 40% — на 1,43 млрд кВт•ч в год, а в том районе, где она находится, это необходимо и существенно. Во-вторых, подъем уровня обеспечит прохождение крупнотоннажных судов по Волге, а Москва станет портом пяти морей в полном смысле этого слова. В-третьих, наполнение водохранилища до проектной отметки позволит наконец регулировать весь Волжско-Камский каскад, включающий в себя 11 водохранилищ. И этот момент очень важен для всех нижерасположенных водохранилищ и гидростанций. Они будут работать лучше, надежнее, устойчивее. В-четвертых, а этот пункт особенно важен для меня лично, в несколько раз улучшится экология Чебоксарского водохранилища. На сегодня оно в самом плохом экологическом состоянии из всех более или менее крупных водохранилищ России.

— Виктор Иванович, многие экологи призывают к обратному — мол, не трогайте природный ландшафт. А вы говорите, что надо поднимать уровень. Расскажите подноготную.

— Она довольно проста: водохранилище проектировалось под отметку 68 метров. А наполнили до 63 метров. Тогда предполагалось, что, если уровень воды останется ниже на 5 метров, всевозможных экологических бедствий будет в пять раз меньше. А оказалось наоборот. Сегодня это, повторюсь, самое никудышное водохранилище в РФ. Потому что никакого проекта по заполнению до 63 метров не было. Дом строили, как в романе Свифта, с крыши.

Никто не сделал изысканий и не учел, чем более низкий уровень обернется для экологии. В результате образовалось множество мелководий. Там активно плодятся сине-зеленые водоросли. Вода начинает попросту гнить. В результате выделяются опаснейшие токсины. Зараженная вода наступает с мелководий на глубоководья. В зоне ее распространения не только осетры — вообще рыба не живет, даже сорная. Но самое главное: водохранилище — это источник питьевого водоснабжения. Из него пьют Нижний Новгород, Козьмодемьянск и Чебоксары. Вода уходит вниз по течению Волги, и токсины попадают ко всем, кто там живет.

Еще одна проблема — это подтопление берегов. Речь о подъеме уровня грунтовых вод до неприемлемого уровня. Проще говоря, в окрестных домах снизу затапливает подвалы. Потому что никаких мер против подтопления на отметке 63 метра принято не было. А нужны инженерные защиты, необходимо бороться с подтоплением берегов. Такие меры учитываются в проектах водохранилищ. И я очень надеюсь, что три субъекта Федерации, по которым проходит водохранилище, сумеют в конце концов договориться между собой и совместно с ОАО «РусГидро» доработают проект затопления водохранилища до отметки 68 метров. Я надеюсь, что все необходимые меры будут приняты еще до затопления, пока это возможно. В любом случае, хотя проект «68 метров» был проработан в свое время, по части окружающей среды он сегодня устарел. Если это подправить, то с поднятием воды до проектной отметки исчезнут многие проблемы. Я сказал только об основных проблемах.

— Как вы относитесь к призывам снести все плотины Волжско-Камского каскада и вернуть реку в естественное русло?

— Где-то в мечтах очень хорошо отношусь. Но только в мечтах. В реальности водохранилища каскада много десятилетий выполняют роль отстойников. Вся грязь, много грязи, которую промышленные предприятия сбрасывают в воду Волги и притоков, оседает в донных отложениях водохранилищ. Если сегодня открыть дамбы и пустить Волгу течь своим чередом, она окажется в мертвой зоне. В иле водохранилищ, отравленном тяжелыми металлами, токсинами и бог знает чем еще, ничего не будет расти еще более 100 лет.

— Последний вопрос. Если поднятие уровня Чебоксарского водохранилища столь очевидное благо, что же движет выступающими против этого людьми?

— Как водник и эколог я не могу ответить на этот вопрос. Но могу попробовать ответить как человек. Думаю, ими движет отсутствие личной выгоды в поднятии уровня водохранилища. Или наличие выгоды в заявлении протеста против поднятия уровня водохранилища.