Владимир Милов, один из лидеров «Партии народной свободы», заявил о намерении участвовать в президентских выборах, раскритиковал демократические движения и поставил под сомнение возможность участия в президентской гонке своих соратников Бориса Немцова и Михаила Касьянова, передает «Русская служба новостей».

Напомним, «Партия народной свободы» (ПАРНАС) была организована в результате заключения коалиционного соглашения между Михаилом Касьяновым (РНДС), Владимиром Миловым («Демократический выбор»), Борисом Немцовым («Солидарность») и Владимиром Рыжковым («Республиканская партия»). В ближайшую неделю в Минюст должны быть поданы документы для регистрации партии. Для исключения возможности технического отказа в регистрации партии необходимо насчитывать 45 тыс. членов. Получение официального статуса в Минюсте позволит партии участвовать в выборах в Госдуму и в очередной раз выдвинуть единого кандидата от демократов на выборах президента РФ в 2012 году.

«Была уже вторая попытка на думских выборах составить альтернативу власти через старые демократические партии — „Яблоко“ и „СПС“. Второй раз подряд эта попытка с треском провалилась. Кроме того, была еще другая попытка создать внесистемную коалицию „Другая Россия“, которая получилась тоже очень рыхлой и не готовой к борьбе», — заявил Владимир Милов. «Другая Россия», объединившая Каспарова, Касьянова, Лимонова, Анпилова и других оппозиционеров, не дожила до выборов, развалившись в 2007–2008. Причиной конфликта стали разногласия по поводу определения единого кандидата. В 2008 году было создано движение «Солидарность», им управляют 30 сопредседателей, в число которых попали Илья Яшин, Гарри Каспаров, Борис Немцов и другие. Наблюдатели констатируют кризис, граничащий с развалом движения.

Представители московского отделения «Солидарности», в частности Гарри Каспаров, негативно оценили формирование ПАРНАСа, заявив о его скором провале. Однако именно «Солидарность», входящая в новую коалицию, самое многочисленное движение среди всех четырех фундаторов «партии». Кроме того, каждый из ее основателей уже заявил о своих президентских амбициях, однако Милов полагает, что такие инициативы бесперспективны. В качестве главной причины он называет негативные рейтинги политиков 90-х: «Антирейтинги известных политиков — это очень серьезная проблема. С Немцовым, вы знаете, я тесно работал в последние три года, всегда считал его достойным человеком и его взгляды правильными. Но сейчас, когда агитируешь людей вступать в партию, вопрос об антирейтингах известных политиков и о необходимости прихода новых лиц, конечно, поднимается людьми. Я думаю, что сейчас нам нужно дойти до процедуры регистрации в Минюсте, а дальше нас ждет серьезное обсуждение этого вопроса».

Милов убежден, что «президентская кампания „оппозиция против власти“ по сценарию „все те же против всех тех же“ — это плохой вариант, который отбивает желание у людей вообще участвовать хоть в чем то, идти на выборы и кого-то поддерживать». «Нужно что-то свежее», — говорит он. В качестве «свежего» Владимир Милов полагает самого себя: «Для нашей коалиции, думаю, я был бы лучшим кандидатом на выборах. Антирейтинга у меня нет, я не слишком молод и не стар, при этом за спиной профессиональный багаж, могу и митинги большие организовывать, и программу развития страны предложить. Дебаты всегда выигрываю, людям мои мысли и идеи интересны. Главное — свежее лицо в политике, это то, что сейчас нужно. Ругают меня за то, что я грубоват с оппонентами бываю иногда, но наша российская политика такова, что без жесткости не обойтись, необходимы бойцовские качества. Зато каких-то других претензий, вроде похождений с Катей Муму, недвижимости в Нью-Йорке или коррупции на госслужбе, мне не могут предъявить. Хотя за годы моей государственной и политической деятельности времени, чтобы что-то на меня найти, было предостаточно».

Мнение соратников Милова по этому поводу пока неизвестно.