Полноформатные российско-американские переговоры на высшем уровне в Хельсинки должны быть, по логике, восприняты как долгожданный шаг навстречу снижению международной напряженности, как шаг от роковой черты. Путин и Трамп четыре часа общались хотя бы для того, чтобы вернуться к дипломатии, которая всегда лучше языка фейков, провокаций, угроз и санкций. Но не тут-то было! Трампу многое готовы простить, только не разворот от русофобии к сближению с Россией.
Вполне невинные реплики американского президента относительно того, что «мы можем ладить друг с другом и жить в мире» или признание саммита Россия — США «невероятно успешным» вызвали просто яростную реакцию в круге дальнем и в круге ближнем. Уничижительная, хамоватая, площадная риторика ведущих западных СМИ втоптала в грязь авторитет президента ведущей державы мира, залив руганью первые полосы газет, прайм-тайм эфиров и блогосферу. Диапазон язвительности и праведного гнева варьируется в отношении Трампа от уровня «слабак», «простак» и «макаронина» до «предатель» и «изменник».
Да что там слова! От итогов саммита поспешно открестились не только стоящие в оппозиции в Конгрессе демократы, но и многие консерваторы и представители его, Трампа, собственной администрации. То есть достаточно уже факта соблюдения американским президентом дипломатического протокола в отношении собеседника, чтобы развязать на родине чуть ли не кампанию по импичменту.
По сути, итоги встречи в Хельсинки пытаются обнулить. Самого Трампа по возвращении в Вашингтон вынудили признать единственно верными выводы спецслужб о вмешательстве России в выборы США, в чем в Хельсинки президент США публично усомнился. Получается, он согласился с тем, что попал в Белый дом с подачи Кремля. Список из 12 имен русских агентов Трамп под давлением окружения принял на веру. Доказательства найдутся потом... Дональда вяжут по рукам и ногам, чтобы он не смел вести диалог с Москвой без риска быть отстраненным от внешней политики вовсе.
Vanity Fair, ссылаясь на близкого к Белому дому республиканца, утверждает, что советник по нацбезопасности Джон Болтон считал заявления Трампа в Хельсинки опрометчивыми, а глава администрации Джон Келли был в бешенстве и оказал давление на президента, чтобы заставить его отказаться от своих же слов. Тот же Келли обзвонил республиканцев на Капитолии, благословив их высказаться против Трампа.
The Washington Times обещает первому лицу Америки осложнения. «Дональд Трамп не понимает, почему друзья и враги, левые и правые объединились, разгневанные тем, что он возложил на Америку вину в испорченных отношениях России и Запада. Когда президент США за границей пренебрежительно говорит о земле свободы и родине храбрых, даже ему не стоит рассчитывать на то, что последствия обойдут его стороной».
Влиятельная The Financial Times идет дальше в обвинениях: «Если такие выходки Трампа, как в Хельсинки, имеют место в США, это позор, но на саммите с президентом России, в другой стране, это равносильно предательству национальных интересов».
Просто враг народа, а не президент США! К этому злобному хору подключились даже физиономисты, изучавшие выражение лица Мелании Трамп. Одни костерят ее за излишне милую улыбку при рукопожатии с Владимиром Путиным, другим непременно хочется разглядеть выражение ужаса, промелькнувшее на лице первой леди при знакомстве с российским президентом... И такая дребедень целый день!
Похоже, даже если бы Трамп явился на саммит в Хельсинки с бейсбольной битой, его хором обвиняли бы в том, что он недостаточно энергично ею размахивает. The Times не скрывает раздражения: «Мировой порядок основывается на трансатлантическом альянсе демократий, а слова Трампа наталкивают на мысль, что он хочет разорвать это партнерство...» Ему вторит The Wall Street Journal: «Менее всего обнадеживает непрекращающийся энтузиазм Трампа в плане сотрудничества с Путиным». А The National Interest констатирует: «В глазах правительства и прессы попытки Трампа сотрудничать с Россией — худшее из того, что он доселе сделал».
В этом хоре трезвые голоса трудно расслышать. И все же стоит обратить внимание на высказывание политолога Патрика Бьюкенена, так подытожившего саммит: «Новая холодная вой-на предотвращена». Но удастся ли ее действительно остановить в перспективе — вопрос открытый. Ведь мир еще не сталкивался с кризисом власти в ядерной сверхдержаве, когда законному президенту объявляет бойкот его же администрация, а парламент и СМИ хотят его изолировать...
