Госдума приняла в последнем чтении закон, который позволяет переводить государственные заповедники в статус национальных парков. Раньше в госзаповедниках запрещалась хозяйственная деятельность — рубка деревьев, строительство коттеджей, прокладка трасс и трубопроводов. Статус же национальных парков допускает массу послаблений.
Галина Маланичева, председатель Центрального совета Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
— Не знала об этом законе. Его явно стремятся оформить под шумок предновогодней суеты. Хозяйственное освоение предполагает строительство, которое едва ли сочетается с уникальностью территории. Если подход к заповедным землям не будет дифференцированным, это коснется и музеев-заповедников. А они и так испытывают сложности, борясь с теми, кто строит вблизи охранной зоны. Увы, реакция общества на подобные законы очень слабая.
Михаил Крейндлин, руководитель программы «Greenpeace России» по особо охраняемым природным территориям
— Согласно тексту закона, все заповедники могут быть реорганизованы в нацпарки. В России есть заповедники, функционирующие как национальные парки — со всеми условиями для туристов и возможностью торговать, но их не более десятка. Мы предлагали законодательно уточнить деятельность на подобных участках и этим ограничиться. Но государство пошло дальше. Закон готовился в кулуарах правительства и выгоден крупным застройщикам и турфирмам. И без того в последние годы режим охраны ценных территорий существенно ослаблен. Фактически можно строить что угодно и в любой точке. Так, в Сочинском национальном парке застроили 4 гектара заповедной земли. После принятия закона преобразовывать начнут наиболее привлекательные для туристов места. Например, Баргузинский или Байкало-Ленский заповедники. Еще одна скрытая опасность: закон предусматривает плату за посещение национальных парков. Рядом с ними живут люди. Представьте, как разозлит народ перспектива платить деньги за сбор грибов или обычную прогулку по лесу!
Павел Пожигайло, председатель комиссии по культуре и сохранению историко-культурного наследия ОП
— Могу сказать не о природных заповедниках, а о музеях-заповедниках: в середине нулевых там запретили вести сколько-нибудь прибыльную торговлю, поддерживать промыслы, и это правильно. Статус национального парка — это зеленый свет всевозможной «деятельности». Главное в новом законе — обозначить все регламенты, ведь черт в мелочах.
Сотрудник, (пожелавший остаться анонимным) природно-исторического парка Покровское-Стрешнево, Москва
— Наш парк — это особо охраняемая территория, а не заповедник. Нас это точно не коснется.
Евгений Соседов, председатель Московского областного отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры
— Ни для кого не секрет, что на особо охраняемых территориях масса нарушений. И вот новое послабление. А официальное ослабление охранного режима усугубит ситуацию. Уже сейчас под видом временных рекреационных сооружений растут коттеджные поселки в Гослесфонде. Так что хорошего ждать не приходится.
