Попытки быстрого перехода к «зеленой» энергетике спровоцировали масштабный мировой энергокризис. По мнению авторитетных экспертов, главным риском для человечества на ближайшее десятилетие являются именно поспешные и непродуманные климатические меры. Об этом говорится в ежегодном докладе о глобальных рисках. Документ подготовлен экспертами Всемирного экономического форума, который известен во всем мире как Давосский.
Действительно, энергокризис 2021 года показал, что общие рассуждения о быстром энергопереходе очень далеки от реализации. Мощности возобновляемых источников энергии явно недостаточны для замещения угля или нефти в энергетике. Кроме того, нестабильность выработки энергии на ветряных и солнечных установках требует строительства дополнительных резервных мощностей. При этом в мире продолжается рост спроса на газ как на сырье для химической промышленности. Поэтому дефицит газа, например, привел к остановкам заводов по производству удобрений в Европе. Нехватка голубого топлива спровоцировала подорожание электроэнергии, цены на которую поднялись в некоторых странах на 80% и более.
Эксперты Давоса в своем отчете подтверждают, что неудачные попытки отказа от ископаемого топлива уже обернулись энергетическими кризисами в Европе и Азии. По мнению аналитиков, скачки цен на энергоносители, начавшиеся в 2021 году, — это только верхушка айсберга, если говорить о негативных последствиях форсированного и непродуманного энергоперехода. «Если правительства будут слишком сильно давить на инвесторов, чтобы они поспешно избавлялись от компаний, работающих на ископаемом топливе, то это приведет лишь к ограничению поставок, нестабильности цен на энергоносители и снижению энергетической безопасности. И это создаст геополитические риски», — обращают внимание мировой общественности аналитики Давосского форума. При этом сбои в одном секторе могут быстро распространиться на всю мировую экономику. Часть этих рисков уже наблюдается по всему миру.
Хрупкий баланс рынка
В своем программном докладе на Веронском форуме глава «Роснефти» Игорь Сечин тоже отмечал ошибочные решения в области климатической политики, которые могут привести к серьезным негативным последствиям для всей мировой экономики и общества. «На этом фоне все сильнее звучат требования об отказе от инвестиций в нефть и газ. Создается впечатление, что в отдельных случаях сторонники скорейшего ухода от ископаемых топлив игнорируют риски неминуемой разбалансировки рынков», — заявлял глава «Роснефти».
Игорь Сечин напомнил, что нынешний газовый кризис еще раз подтверждает тезис, который он неоднократно высказывал в прошлые годы, — о хрупкости балансов на энергетических рынках и рисках, связанных с форсированием энергетического перехода и дестимулированием традиционной энергетики. Кризис уже начал распространяться и на другие отрасли. Например, сократилось производство магния, что угрожает автомобильной отрасли и производству микросхем. Для реализации энергетического перехода структура мировой экономики должна измениться, говорил глава «Роснефти». «Энергетический переход должен быть синхронизирован с обеспечением энергоресурсами, надежными поставками металлов и других материалов, развитием технологий, а также адаптацией потребительского поведения. Без этого основная концепция, отраженная в самом слове «переход» как развивающийся во времени процесс, будет неработоспособна», — отмечал глава «Роснефти». «Энергетический переход не должен быть самоцелью, его первоочередной задачей должна стать надежность поставок энергии», — резюмировал Игорь Сечин.
В свою очередь российские эксперты высказывают мнение, что в настоящее время в мире не существует эффективных, чистых источников «зеленой» энергии. В результате массовой пропаганды, безоглядного стремления к «озеленению» экономики западные правительства и компании стали сокращать финансирование развития традиционной энергетики. К чему это привело? Существующие месторождения истощаются, а на ввод в эксплуатацию новых просто нет денег. Сейчас важно понимать, что нетрадиционные источники энергии в настоящее время не способны полностью заменить традиционные. «По данным Международного энергетического агентства, 80% технологий, необходимых для запуска возобновляемой энергетики, еще не разработаны. А по словам Билла Гейтса, «днем в полдень солнечная энергия по цене сопоставима с газовой, а ночью она в тысячу раз дороже, потому что солнца нет. И ветер то дует, то не дует». Поэтому максимальный уровень, до которого можно довести восстанавливаемую энергетику, — это 30% от общего энергобаланса», — считает доцент Финансового университета при правительстве России Леонид Крутаков.
По мнению эксперта, все остальные потребности будет обеспечивать традиционная энергетика, и с этим сделать ничего нельзя прежде всего с экономической точки зрения, потому что вся возобновляемая энергетика субсидируется, как в Европе, так и в США. «Убери традиционную энергетику, убери дешевый газ — и экономика схлопнется и умрет», — отметил Леонид Крутаков.
.jpg)
Днем солнечная энергия по цене сопоставима с газовой, а ночью она в тысячу раз дороже. Фото пресс-служба ПАО «НК «Роснефть»
Мифы и реальность
Экономист Михаил Хазин считает, что «зеленая» энергетика — это миф. «На Западе решили, что нетрадиционные источники могут полностью заменить традиционные. Выяснилось, что это сделать не получается. Потому что то ветер не дует, то еще какая-нибудь проблема, то еще какое-нибудь стихийное бедствие», — подчерк-нул эксперт. По мнению Хазина, адепты энергоперехода совершили традиционную ошибку: начали пропагандистскую кампанию по «озеленению» экономики до того, как стало понятно, сколько денег на это потребуется и какие технологии нужно использовать. Сейчас ясно, что для того, чтобы полностью заменить традиционные источники энергии, технологии еще не созданы, считает экономист. «Более того, в настоящее время выясняется: для того чтобы запустить нетрадиционные отрасли энергетики, нужно добывать металлы, в частности кобальт и свинец, что, кстати, не полезно для природы. Кроме того, нужно понять, что делать с утилизацией. Потому что, например, как утилизировать лопасти ветряков, совершенно сейчас непонятно, так как они не перерабатываются в принципе. И все это нерешенные задачи. Как следствие — Запад попал в идиотское положение», — считает Михаил Хазин.
Проект «зеленой» энергетики создавался как чисто политический. Нет ни одного бизнес-проекта в этой области, обоснованного с точки зрения финансов, инвестиций и плана реальных действий, обращает внимание Леонид Крутаков. «Мы видим только политические декларации и заявления. А результат — мы уже сегодня чувствуем на себе — в виде повышения и скачков цен», — полагает эксперт. По данным Леонида Крутакова, с 2000 по 2015 год пятерка ведущих западных компаний — ExxonMobil, Shell, BP, Chevron, Total — в четыре раза увеличила, с 29 млрд до 121 млрд долларов, инвестиции в добычу. При этом объем добычи упал, а доля в мировых запасах снизилась с 3,5 до 2,2%. Совокупный задействованный капитал вырос с 310 до 902 млрд долларов, а рентабельность рухнула с 18 до 4. То есть западные компании остались без нефти. «В этом смысле власть в углеводородной энергетике стала переходить к национальным государственным компаниям: китайским, индийским и российским. Происходит переток энергетической власти в мире. А энергия — это двигатель мировой экономики, драйвер развития. Ничего другого нет. Поэтому Западу надо было вернуть утраченные позиции. Отсюда и появилась «зеленая» энергетика», — заключил Леонид Крутаков.
Новая стратегия
Сохранение надежности поставок доступной и чистой энергии в совокупности со снижением выбросов парниковых газов стали главными целями новой стратегии развития «Роснефти», рассчитанной до 2030 года. Крупнейшая нефтяная компания России досрочно выполнила большинство ориентиров предыдущей стратегии — до 2022 года — и презентовала инвестиционному сообществу свои новые планы развития. Если брать в расчет масштаб и охват дея-тельности, новая стратегия «Роснефти» не только не уступает, но и превосходит аналогичные планы крупнейших нефтегазовых мейджоров планеты.
Новая стратегия учитывает актуальные тенденции, связанные с климатической повесткой, глобальным энергетическим переходом, необходимостью надежных поставок доступной и чистой энергии. Стратегия «Роснефть-2030» предусматривает снижение углеродного следа при дальнейшем увеличении операционной и финансовой эффективности деятельности компании. В этом отношении «Роснефть» ставит перед собой самые амбициозные задачи. Основная цель компании заключается в достижении чистой углеродной нейтральности к 2050 году. При этом конкретные ходы по реализации такой программы уже разработаны и охватывают практически всю сферу деятельности предприятий «Роснефти». В частности, для достижения поставленной цели компания планирует использовать низкоуглеродную генерацию, потенциал природного поглощения лесов, развивать энергосберегающие технологии и технологии по улавливанию и хранению углерода.
Представлены и конкретные цели. К 2030 году «Роснефть» намерена сократить выбросы в атмосферу на 25% по сравнению с 2020 годом. При этом в качестве промежуточной цели предполагается снижение выбросов на 5% к 2025 году. В соответствии с инициативой Всемирного банка «Роснефть» будет также добиваться достижения нулевого рутинного сжигания попутного нефтяного газа, причем собирается осуществить все необходимые мероприятия на пять лет раньше, чем предполагалось в Плане по углеродному менеджменту до 2035 года, представленном всего год назад. Кроме того, компания планирует сократить интенсивность выбросов метана ниже 0,2%, перевести собственный транспорт на низкоуглеродное топливо, развивать сеть газомоторного топлива и сеть зарядных устройств для электромобилей, а также производить и реализовывать авиатоплива со сниженным углеродным следом. В «Роснефти» ожидают, что благодаря новой стратегии будут укреплены позиции компании на мировом рынке углеводородов в качестве надежного производителя и поставщика энергоресурсов и при этом минимизируется воздействие на климат и окружающую среду. Также предусмотренные документом меры будут способствовать достижению целей Стратегии социально-экономического развития Российской Федерации с низким уровнем выбросов парниковых газов до 2050 года, Парижского соглашения по климату, а также 17 Целей устойчивого развития ООН.
Усилия нефтяной компании не остаются без внимания: «Роснефть» занимает лидирующие позиции в целом ряде специализированных рейтингов авторитетных международных агентств и продолжает их улучшать. Также за последние три года «Роснефть» на 15% улучшила свою энергоэффективность, что позволило предотвратить выбросы в размере 4 млн тонн СО2-эквивалента. Показатели интенсивности энергопотребления компании на 40% ниже, чем у ряда крупнейших мировых нефтяных компаний. Также в целях противодействия изменению климата компания ежегодно высаживает молодые деревья. В 2021 году количество высаженных деревьев уже превысило 9,3 млн. Вместе с тем «Роснефть» прилагает все усилия для обеспечения стабильности предложения углеводородов, и важнейшим проектом для этого является «Восток Ойл». Использование передовых технологий для охраны окружающей среды от этапа бурения скважин до специализированного исполнения нефтепроводов и танкеров, которыми будет экспортироваться нефть, обеспечит проекту «углеродный след» на 75% ниже, чем у других новых крупных нефтяных проектов в мире.
Ресурсная база «Восток Ойла» впечатляет — свыше 6 млрд тонн премиальной малосернистой нефти с рекордно низким содержанием серы в 0,01-0,04%. Таким образом, исключительное качество сырья сводит к минимуму необходимость использования отдельных установок для переработки серы на НПЗ. Все это, по мнению нефтяной компании, позволит значительно сократить эмиссию парниковых газов на проекте. Кстати, для энергоснабжения «Восток Ойла» «Роснефть» планирует использовать в основном попутный нефтяной газ, а также ветрогенерацию. Расчетная интенсивность выбросов составит около 12 кг СО2 на баррель добычи. Это минимальный уровень, ведь данный показатель для новых месторождений, по данным Wood Mackenzie, составляет сегодня около 50 кг. Проектными решениями предусматривается полная утилизация попутного нефтяного газа.
