«Да оставь ты в покое свой телефон!» Эта раздраженная фраза родителей в адрес чад звучит сегодня повсюду и на всех языках. Учебный год на носу, а школьники не вылезают из девайсов, все глубже погружаясь в виртуальные пучины. В чем они точно преуспеют, так это в перекладывании домашних заданий на плечи ИИ. Ну и что из них вырастет?
Дискуссии об ограничении доступа детей и подростков к социальным сетям накаляются, где-то дело дошло и до прямых законодательных запретов. Но не все так просто...
Во Франции почти уже приняли норму об обязательной проверке возраста пользователей соцсетей, причем под аплодисменты большинства и с одобрения президента Макрона — и вдруг решение повернулось вспять. Конституционный совет Франции постановил: закон, блокирующий доступ к соцсетям для лиц до 15 лет, является «несоразмерным ограничением свободы выражения мнений и коммуникации и, с другой стороны, не обеспечивает правовых гарантий, необходимых для соблюдения права на неприкосновенность частной жизни».
Сей приговор сводит на нет реализацию программы властей Франции по снижению рисков при использовании соцсетей детьми. Это первое серьезное правовое препятствие на пути внедрения нового законодательства о проверке возраста в Европе, что наверняка вызовет цепную реакцию в других странах. Решение обосновано тем, что принятый Национальным собранием закон в нынешней редакции ограничивает право молодых людей, так как не делает различий между их доступом к вредоносному контенту и доброкачественной информации. Совет напомнил, что Декларация прав человека 1789 года гарантирует свободу выражения мнений, в том числе и несовершеннолетним. А запрет платформ без учета характера их контента признан «неуместным и несоразмерным». Поголовная процедура верификации пользователей, мол, еще и ограничивает общее право на конфиденциальность, но не решает задачу вывода юнцов из-под колпака «ловцов непорочных душ».
Так ли это на самом деле? Конституционный совет Франции, похоже, подарил Google и другим американским игрокам рынка прецедент для блокировки законов о безопасности интернета в Европе. Заключение парижских судей почти дословно повторяет аргументы IT-гигантов, которые упорно добиваются отмены законов о проверке возраста пользователей на уровне платформ в США. Десятки штатов, начиная с Юты, Арканзаса, Флориды, Огайо, принимают собственные законы о родительском согласии или полном запрете соцсетей для лиц младше 14-16 лет, но они сразу же блокируются в судах по искам технологических альянсов под тем же соусом, что и в Париже: ущемление прав подростков и сбор персональных данных взрослых для верификации. Родители, испуганные тотальной зависимостью детей от всеядных соцсетей и утратой контроля школы и семьи над процессом воспитания отпрысков, бессильны против толстосумов из Кремниевой долины.
Специалисты, разрабатывающие услуги биометрии и цифровой идентификации, готовы внедрить проверенную технологию для обеспечения надежной и конфиденциальной проверки возраста пользователей. Противники законов о возрастных барьерах цепляются за то, что эти проверки ограничивают права уже взрослых пользователей, поскольку для входа в Сеть всем и каждому необходимо подтвердить возраст. Либералы же считают незаконным лишать молодежь, особенно маргинализированные слои, важного средства социальной коммуникации. Обе стороны склоняются к созданию всеохватной правовой базы, которая вынудит сами платформы вычищать вредный контент. Пчелы против меда...
Главная жертва парижских буквоедов, президент Франции Эммануэль Макрон, потребовал подрихтовать закон, изменив процедуры верификации для соответствия Конституции. Модель двойного слепого контроля уже закреплена во французском кодексе, обязывающем порносайты проверять возраст пользователей, что позволяет повторить эту модель в соцсетях. Макрон поручил премьер-министру Лекорню представить доработанный вариант к весне 2027 года. В Австралии закон о соцсетях уже направлен на 10 крупных платформ. Но дадут ли американские лоббисты Макрону настоять на законе, закрывающем такой сытный сегмент рынка бесконтрольной продажи контента, как бесшабашные школяры?
Крупные сети уверяют: ограничители не сработают, а отказ от соцсетей изолирует подрастающее поколение от современной среды социализации. Сторонники же «цифрового карантина», включая большинство европейских политиков и родительских форумов, аргументируют необходимость жестких мер тем, что бизнес-модель современных соцсетей построена на «экономике внимания». Алгоритмы удерживают неокрепшую психику, вызывая зависимость, депрессию и увеличивая риски кибербуллинга.
К осени 2026 года Еврокомиссия готовит единый регламент по защите детей в соцсетях. Параллельно тестируют приложение, способное подтверждать возраст пользователя без раскрытия его имени и паспорта. По оценке Biometric Update, перед Европой и всем миром сейчас встали два важнейших вопроса, от решения которых зависит эволюция независимого интернета и отношение к нему властей. Для начала надо количественно оценить пользу соцсетей. Законодатели зашорены на изучении вреда, но научного консенсуса по поводу масштабов этого ущерба до сих пор нет. С другой стороны, польза соцсетей для мира изначально основана лишь на заявлениях их владельцев о том, что «их продукты помогают людям находить друг друга». Замеров прогресса так и не сделано, а вот вымывание навыков и знаний, преподаваемых школой, налицо.
Крупные IT-компании твердо стоят на том, что их продукт так же важен для развития детей, как и библиотека. Налицо стратегия: сразу наводнить рынок продуктом в таком масштабе, чтобы можно было категорически утверждать, будто без него уже не обойтись. Та же схема используется при продвижении сегодня ИИ. Крамольная мысль о том, что человечество, как и раньше, могло бы существовать без соцсетей и ИИ, априори отметается. Закон об ограничении доступа к сетям их адвокаты дискредитируют на корню как заговор против прогресса и атаку на демократию и западные ценности.
Вот уже и Трамп угрожает странам Евросоюза санкциями, если те не отменят штрафы на глобальные платформы, большинство которых — американские. Убытки, которые разорили бы другие компании, для них — капля в море. Соцсетям не нравятся проверки на возраст, и они наверняка воспользуются решением французского суда как поводом для продвижения систем, определяющих возраст по косвенным признакам. Это означает, что они сохранят влияние на формирование молодежной аудитории, не дав государству вернуть себе функцию воспитания новых поколений. Скорее всего, запрет Конституционного совета Франции станет лишь эпизодом в осознании обществом того факта, что создало монстра, которого уже не в силах контролировать.
