Банк России считает невозможным в текущих экономических условиях управлять валютным курсом и пытаться выдержать какой-то ориентир по нему. Противостоять фундаментальным глобальным факторам невозможно, заявила председатель ЦБ Эльвира Набиуллина.
Посочувствуем главному банкиру страны? Или предъявим обвинения в нарушении закона?
Откроем ст. 75 Конституции РФ. В п. 2 читаем: «Защита и обеспечение устойчивости рубля — основная функция Центрального банка Российской Федерации, которую он осуществляет независимо от других органов государственной власти». За последние 12 месяцев российский рубль по отношению к доллару проскакал от 32,7 рубля до 46,7 рубля. По отношению к евро — от 44,3 рубля до 58,6. Это устойчивость или обвал?
Впрочем, глава ЦБ утверждает, что устойчивость рубля нужно мерить «не только в иностранных валютах — сколько долларов мы можем купить, важнее, сколько товаров можно купить на рубль». И обещает за грядущие три года (2015-2017 годы) снизить инфляцию с нынешних 8,6 до 4%. Но верит ли в эти цифры кто-нибудь, кроме главного банкира страны? Верит ли в них она сама?
Мы уже немало потеряли из-за удешевления рубля. На удорожании зарубежных поездок — турфирмы сообщают о почти двукратном сокращении продаж зарубежных туров в преддверии Нового года. В валютный капкан попали покупатели ипотечного жилья, заключившие договоры в долларах или евро, ведь они рассчитывали именно на устойчивость отечественных денег.
Эти потери коснулись не самой бедной части населения. Но теперь подходит очередь массовой инфляции — на продовольствие (это на треть импорт, закупаемый на валюту), на одежду и обувь, мебель и технику. Фактически на все. Хотя еще год назад все было иначе: повышалось благосостояние, рубль был не только надежным платежным инструментом, но также средством сбережения и накопления, а инфляция реально снижалась.
Теперь Банк России заявляет, что российский рубль ни на что не годен и никому не нужен: «Банк России считает невозможным в текущих экономических условиях (с сохраняющейся зависимостью от нефтяных цен) управлять валютным курсом и пытаться выдержать какой-то ориентир по нему. Противостоять фундаментальным глобальным факторам невозможно».
Среди экономистов стратегия Эльвиры Набиуллиной не находит единодушной поддержки — и это нормально. Профессор Евгений ЯСИН считает ее курс правильным, в том числе плавающий курс рубля. Но предупреждает: «Нужно иметь в виду и другое. То, о чем ЦБ не очень хочет говорить. Динамика рубля сегодня в значительной степени имеет политические причины, а они никуда не делись. Поэтому за его курс еще придется побороться. Кризис еще не закончился...»
Иного мнения придерживается доктор экономических наук Владимир КАТАСОНОВ: «То, что мы имеем, ремонту не подлежит. Надо менять модель кредитно-денежной системы, нужна эмиссия. Только тогда можно о чем-то говорить. Надо переходить к кредитованию реального сектора экономики и приостанавливать закупку валюты на иностранных рынках. Только так можно решать проблемы устойчивости национальной денежной единицы, когда денежная масса будет соответствовать объему товарной...»
Еще резче выступает директор Института проблем глобализации Михаил ДЕЛЯГИН: «Действия ЦБ совершенно необоснованны. Курс рубля — это не цель, а инструмент денежно-кредитной политики. Перепутать их — это примерно как подменить градусник жаропонижающим лекарством, и наоборот. По факту, Банк России отказался от своих прямых обязанностей и отдал валютный рынок страны даже не просто стихийным рыночным силам, а спекулянтам. Мы будем иметь два последствия. Первое — резко повысится волатильность рубля, что сделает его курс непредсказуемым и нестабильным. Второе — рубль будет слабеть. Чем это чревато, я думаю, вы сами понимаете...»
Главный банкир страны стоит на своем. И при этом обещает чуть ли не «райские кущи». А если там вырастет чертополох?
