Каждый новый день начинается с сообщений об арестах, обысках и новых фактах казнокрадства. Не утратят ли граждане остатки доверия и не повредят ли разоблачения имиджу государства Российского?
Кирилл Кабанов, председатель Национального антикоррупционного комитета
— На имидж государства такие сообщения уж точно плохо не влияют. Наоборот, эта тенденция демонстрирует попытки сделать борьбу с коррупцией более существенной и предметной. Однако нужны итоги громких дел. Но сегодня мы имеем дело с конкуренцией кланов. А потому дела могут спускать на тормозах.
Максим Кононенко, журналист
— Авторитету государства вредит отсутствие коррупционных скандалов и отсутствие здравой реакции государства на сей предмет. Качество государства во многом определяется раскрываемостью такого рода преступлений. Приятно видеть, что есть серьезные подвижки. Станислав Белковский, политолог
— Антикоррупционная кампания, в которой главные герои — чиновники, неизбежно ведет к снижению авторитета государства. С одной стороны, оно хочет показать свою эффективность в борьбе с махинациями, а с другой — выстегивает само себя. Однажды такая стратегия приведет страну к перестройке-2. Пока властью это не осознается, но когда до нее дойдет, будет уже поздно.
Елена Панфилова, директор Центра антикоррупционных исследований и инициатив «Трансперенси Интернешнл-Р»
— В глазах умных людей имиджу страны вредит коррупция. А людям недалеким вредят статьи о ней. У нас не построено той стройной системы, когда на публикации журналистов про факты коррупции государство своевременно и, главное, правильно реагирует. Вся теперешняя кампания борьбы с вороватыми чиновниками пока — протокол о намерениях. Посмотрите, к примеру, на дело подмосковных прокуроров. Публикаций — масса, а в суд ни одного дела так и не направили.
