Труд: Почему именно Путин

Главная Политика 23:01 26 Января 2012 5208

Почему именно Путин

Обзорная экскурсия по словам и делам кандидатов в президенты России

Напечатать

Последние грибы встали на дыбы: Березовский из далекого Лондона взывает к святости и вере, заодно давая бесплатный (большая редкость!) совет России: премьеру и кандидату в президенты РФ Владимиру Путину надо бы отойти от дел. Все очень просто, с явным знанием предмета поясняет Борис Абрамович, нужно только «с собой взять, сколько унесешь». Приехали, Березовский о святости и Божьем суде запел. Неужто Лондонский суд навеял? В таких случаях говорят: вы уж или штаны наденьте, или крестик снимите.

Память у людей, конечно, короткая, но не до такой же степени, чтобы забыть, как самым чудесным образом оказались вдруг в кармане Березовского «АвтоВАЗ», «Аэрофлот», нефтянка, главный телеканал страны и много еще интересного из того, что в 1990-е плохо лежало. И как сиживал он с бородатыми поборниками «свободной Ичкерии», на которых кровь российских солдат, и опекал кремлевскую «семью», и выторговывал себе за это странные должности в Совете безопасности, и примеривался к «Газпрому», и требовал привести в чувство Влада Листьева… А теперь вдруг одна из самых мутных фигур новейшей российской истории встает в позу и начинает обучать неразумных россиян демократии!

Кто еще записался в «отцы русской демократии»

Впрочем, это, говоря сегодняшним языком, тренд. Подобными хлопотами с утра до ночи заняты многие. И Немцов, костерящий соратников квадратно-гнездовым способом, и Каспаров, задержавшийся за океаном на затянувшихся рождественских каникулах, и их сподвижники по организации очередного митинга в столице, и группа наших известных гражданских активистов, спешно явившихся на беседу к только что прибывшему в Москву и еще не получившему верительных грамот новому американскому послу…

В сыром московском воздухе повеяло брожением и распадом. Приосанились и заблестели глазами вечные обладатели приставных стульчиков в партере российской политики Зюганов, Жириновский, Миронов. Дерзок дебютант Прохоров, словно Буратино, с азбукой на ходу осваивающий начальную политграмоту, но при этом постоянно поучающий папу Карло.

В общем, по выражению классика, люди как люди… Нормальный, в чем-то даже свежий спектакль для зрителя, уставшего от классического жанра. Если, конечно, отрешиться от мысли, что речь идет не о забаве на два с половиной часа, а о большом куске жизни каждого из нас и страны в целом. Которую мы, как бы ни кривили рот, отмечая ее вопиющее несовершенство, любим. И которая у нас одна — я, конечно, про тех, у кого нет паспорта с другим, про запас, гражданством.

Огласите весь список, пожалуйста…

Но вернемся к нашим артистам. Если не Путин, то… Да, Зюганов, номер 2 в политической иерархии страны, не до конца переболевшей коммунизмом. Не будем пугать народ массовым сносом храмов, рытьем лопатами дублера Беломорканала, засеиванием кукурузой обочин вдоль Рублевки и обобществлением случайно оставшегося крупного рогатого скота. Это вряд ли. И даже колбаса теперь никуда не денется — ее в ХХI веке научились делать практически без мяса. Отлично встроенные в нынешние реалии, коммунисты потолкаются на ковре, изображая классовую борьбу, выторгуют кусочки поделенной уже собственности… Но нам-то что с того? Но Зюганов, знакомый за 20 лет весь, от блестящего темени до подчеркнуто недорогих ботинок, с заезженной пластинкой про «преступный режим» и «команду профессионалов» — это и есть то самое долгожданное обновление-освежение? И с этим страна будет строить будущее, увязнув двумя ногами в прошлом?

Тогда, может быть, Жириновский? Без него как-то скучно. Иначе трудно объяснить, почему в каждом составе Думы ЛДПР получает свою минуту славы, а ее лидер по умению так долго приковывать к себе внимание может состязаться с самим артистом Зельдиным. В самом деле, кто еще может бить себя в грудь, изображая единственного в государстве защитника русских, и тут же, не уходя с арены для переодевания, рассказывать, почему на Урале живут сплошь дебилы…

Можете себе представить Обаму, называющего придурками жителей, скажем, Техаса и еще ищущего такому феномену научное объяснение? Интересно, сколько часов пробыл бы он президентом США после этого? А на Жириновского, в общем то, давно уже никто не сердится, как не обижаются в деревне на местного дурачка. Но выбрать такого в сельское начальство, наверное, даже уральцам в голову не придет. И мы не будем.

Тем более есть версия, что таким витиеватым способом Владимир Вольфович в очередной раз продемонстрировал свою абсолютную лояльность власти: дескать, сам отрезаю себе путь к успеху в президентской гонке, непотребно обзывая избирателей.

Сергей Михайлович Миронов, приятный во всех отношениях человек с пятью высшими образованиями. Всегда ведомый, в двух шагах позади. Всегда с искренним обожанием глядящий в глаза непосредственному руководителю. В считанные месяцы, даже с учетом «головокружения от успехов», стать лидером большой и беспокойной страны у него точно не получится. Да он, собственно, и не собирается на эту роль, заявив о готовности отменить результаты состоявшихся выборов и назначить новые. Прийти, чтобы уйти, — странноватая программа, чтобы рассчитывать на доверие избирателей.

Столько лет Сергей Михайлович в большой политике, а вспомнить-то… Разве что ту самую выхухоль. А еще злополучный, всей Россией обруганный перевод часовых стрелок. Как уверяет сам Миронов, именно его партия стояла у истоков этого смелого эксперимента на живых. Запомнилась и фотосессия на мосту, когда фотолюбитель Миронов долго выбирал точку для съемки, в то время как его соотечественники томились в пробке, желая нашему герою творческих успехов в весьма эмоциональных выражениях. Вот, пожалуй, и все вехи…

Да и с Путиным у Миронова вышло как-то ветрено. Такую всепоглощающую, жертвенную любовь к вождю демонстрировал Сергей Михайлович в праздники и будни — и вдруг как отрезало, одна критика полилась. Случайно или нет, но столь резкий переход в чувствах совпал с моментом, когда Миронова попросили с поста руководителя Совета Федерации:

Григорий Явлинский, похоже, сходит с дистанции до срока. Жаль, но едва ли можно было хоть на минуту представить его в фаворитах. Здесь уместнее других киноцитата из Нонны Мордюковой: «Хороший ты мужик, Гриша, но не орел…» Григорий Алексеевич, как, впрочем, и иркутский губернатор Дмитрий Мезенцев, которого случай вдруг занес в эту гонку, показывает: все-таки «человек хороший» — это не профессия и не повод предлагать себя в президенты России.

Да, еще Прохоров. А что, скажут девушки, прикольно: богатый, двухметровый и не старый еще. Правда, не вся Россия из девушек состоит, да и не для каждой девушки Михаил Дмитриевич нынче герой-любовник. Как-то этот образ потускнел, поиздержался по былым Куршевелям. Свежинку в политический процесс Прохоров вносит, спору нет, — как это было и в недавней кампании по выборам в парламент. Но и тогда, и теперь ему мало что удалось сказать избирателю, кроме заученных и маловнятных тезисов из собранной наспех программы. А уж предъявить что-то более весомое, чем слова, Прохоров, увы, просто не в состоянии.

Что у него за спиной, какой опыт и какие свершения, кроме изящно уведенного в 1990-е у государства и вовремя потом «окэшенного» комбината «Норильский никель»? Классическая разводка того времени называлась почему-то залоговым аукционом. Берутся деньги у государства, и на них же покупается на пару с Потаниным, сходившим в правительство для организации такого рода «сделок», огромный комбинат, несущий владельцам золотые яйца. Затем Прохоров продает свою часть бизнеса и сразу же возглавляет список российских миллиардеров. Может теперь покупать американский баскетбольный клуб за 200 млн долларов, продолжать кутить на всю Европу, а может и в российские президенты податься. Такая, блин, вечная молодость!

Ум — хорошо, а «коллективный ум» — не всегда лучше

Еще есть «коллективный Навальный» (пусть Борис Немцов, Евгения Чирикова, а также Божена Рынска не обижаются — тот покруче выглядит в интернете, а другое пространство для него и не так уж важно). Вы скажете, что «коллективного Навального» нет в числе официальных претендентов на высший пост в государстве Российском. Но это не означает, что такого не существует в распаленном сознании нынешних революционных деятелей. Раз — и в дамки! Разве так не бывает в жизни и в политике? Вполне случается. Правда, не грех вспомнить, чем оборачивались такие исторические рывки для России в 1917-м и в 1991-м.

Лозунги, порой шумные, крикливые, но во многом и справедливые, что в большом количестве витали над площадью Болотной и проспектом Сахарова, сегодня обретают характер простейших директив. Ни одного голоса Путину (то есть голосуй за кого угодно, только не за ВВП). Не признавать выборы. Распустить парламент. Ах, да, чуть не забыл: вывести на улицы миллионы…

А еще апеллировать к «международной общественности». Наглядный пример: Гарри Каспаров в порыве патриотизма призвал США заговорить с Россией «на языке силы» — наверное, на том же самом, на котором они разговаривали с Ливией. Интересно только: если вдруг по совету Каспарова станут бомбить Москву ради окончательного утверждения демократии на наших заснеженных просторах, где будет сам гроссмейстер и его семейство? Неужто вместе со всеми россиянами — под бомбами?

Но вообще-то позиция этой публики была сформулирована совсем кратко, хоть на заборе пиши: «Нах-нах!» Этот лозунг, родившийся от неясного политического томления, предлагает посылать всё и всех по известному в русском языке адресу. Предлагалось даже зарегистрировать кандидата на выборы под этим именем. Но в каждой шутке есть только доля шутки. «Нах-нах» является зерном и сутью требований тех ребят, что пытаются сегодня оседлать митинговую стихию. Экономическая программа? Нах-нах! Политическая реформа? Долой Чурова и нах-нах! Лидеры? Вот займем Кремль и разберемся. Нах-нах!

Напористое, веселое, азартное это занятие — пробовать власть на излом. А заодно и государственность, и стабильность, и судьбу страны на кон поставить. «Авось пронесет, 21 выпадет», — думает, наверное, Немцов. Но мы-то с вами не картежники, и это не наша игра. А потому просто обязаны беспокоиться: а что дальше? И почему все-таки Путин?

Путину есть что предъявить народу

Отвечать на этот вопрос можно долго. А можно совсем коротко: так вышло, что Владимир Путин — единственный, кому действительно есть что предъявить избирателю. Можно, конечно, и ему припомнить немало ошибок, в том числе и серьезных — за 11 лет чего только не случалось в нашей жизни, в какие виражи не заносило Россию. Кризисы, войны, катастрофы, трагедии, теракты… Но если говорить по большому счету, именно Путин уберег страну от распада, сохранил ее целостность, заложил основы для ее экономического развития. Россия, тьфу-тьфу, на удивление спокойно преодолела экономический кризис…

Давайте вспомним, какой была Российская Федерация 11 лет назад, что она собой представляла. Как со всей страны по крохам собирали боеспособные подразделения, чтобы дать отпор ворвавшимся в Дагестан бандам Басаева и уничтожить обосновавшихся в Чечне террористов. Как диктовали государству олигархи свои условия, не имеющие ничего общего с интересами миллионов россиян. Как дикая приватизация, которую и сегодня пытаются объявить единственным снадобьем от всех болезней российской экономики, сделала нищей большую часть страны и вознесла к богатству и власти кучку людей, вернув в обиход забытое слово «олигархия». Как стрелялись офицеры, не в силах видеть голодающие семьи. Как прорастали травой бетонки военных аэродромов, с которых перестали взлетать самолеты. А может, вы вспомните пенсии и зарплаты бюджетников, месяцами плутавшие неизведанными тропами?

Все это было — и не так уж давно, на нашей с вами памяти. Такой принимал страну Путин. Совсем иной она стала сегодня. И уж точно другой она будет завтра — лучше, комфортнее, безопаснее. Да, капремонт — дело хлопотное и пыльное. Еще долго вылезают огрехи, может потечь кран. Но в этом доме можно жить всем нам, таким разным, со своими взглядами и представления. Главное — не подпалить его, играя со спичками.

Похоже, эту опасность почувствовали сегодня в России многие. Страх перед революциями и потрясениями не случайно выходит на первый план — сколько раз Россия наступала на те же грабли… А рейтинг Владимира Путина опять ползет вверх. Это настроение выразил читатель на сайте «Взгляда»: «Я сам за Путина не голосовал, имею к нему много вопросов и претензий. Но к этой псевдооппозиции у меня вопросов и претензий еще больше. Это же живые персонажи из «Бесов» Достоевского! Их просто нельзя подпускать к власти — погубят все. Так что лучше Путин, чем кто-то из гламурной оппозиции или «вечно вторых».

Оглядимся, еще раз всмотримся в претендентов на высший государственный пост. Среди тех, кто шумит на митингах и ходит на совещания в американское посольство, нет никого, кто мог бы консолидировать страну. И это главный вывод. Сегодня только Путин способен вновь объединить Россию. Только его опыт и авторитет помогут преодолеть вторую волну мирового кризиса, поднять обороноспособность, взяться за объявленные приоритетными сферы образования и здравоохранения.

Когда сегодня скептики заводят старую песню о том, что в России «выборы без выбора», они лукавят. Выбор есть, и он очень серьезный: между согласием и враждой, хаосом. Нам с вами выбирать.

Президентский марафон

Прошло два месяца с начала предвыборной кампании кандидатов в президенты. Завтра ЦИК, как ожидается, официально откажет в регистрации кандидату от «Яблока» Григорию Явлинскому и губернатору Иркутской области Дмитрию Мезенцеву и отстранит их от участия в президентской гонке. Их подписные листы были забракованы. Таким образом, из семи самовыдвиженцев в выборах примет участие только один — Михаил Прохоров. Он на днях вступился за Явлинского, призвав сделать все возможное для регистрации кандидатом потенциального соперника.

Примечательным событием стала подготовка к диалогу с оппозицией Владимира Путина. Впрочем, пока общение больше напоминает монолог, хотя и выстроенный с учетом критики оппонентов. Страна познакомилась со статьями о вызовах России и национальном вопросе, где риторика кандидата номер один заметно эволюционировала. Даже соперники были великодушны и отметили, что премьер признал проблемы и, что важнее, проблемы среднего класса, забота о котором до сих пор ограничивалась предвыборными обещаниями. Расширяется фронт борцов «за чистые выборы». На политическом поле появилась «Лига избирателей». 21 января глава Минкомсвязи Игорь Щеголев дал старт кампании по оборудованию избирательных участков веб-камерами. Президентский совет по правам человека даже предложил наблюдать на участках следователям и прокурорам.

Напечатать

Политика 00:01 / 20 Марта 2026 9704

НАТО никому не надо

Союзники по Североатлантическому альянсу готовы вместе маршировать, но не воевать на Ближнем Востоке

Олег Шевцов

Труд

К концу третьей недели «блицкрига» администрация США осознала, что глубоко увязла в военной авантюре, которая уже обернулась экономическими потрясениями на рынке углеводородов. Дональд Трамп призвал партнеров по НАТО...